compatibilità braccio/testina

Ahhhhhhh che dolore!!!

carloc ha scritto:Se è corretto il prezzo che hai detto per la LP, si tratta di un affare irripetibile.

scusa Carlo  
perche'  a 1000 euro e' un affare? 
nuova  a  listino erano 2200
 [url=http://www.newaudio.it/BENZ MICRO/0LP.pdf]http://www.newaudio.it/BENZ%20MICRO/0LP.pdf[/url]

a mio avviso 1000 euro pare un prezzo corretto 

900. Ma il problema vero è trovarla, più che altro

3500 euro

http://iltempioesoterico.it/product/fonorilevatori-benz-micro-lp-s/

Loro sono i distributori.

angel72 ha scritto:900. Ma il problema vero è trovarla, più che altro

https://www.ebay.it/itm/Benz-Micro-LP-MC-cartridge-Excellent/174280230821?hash=item2893e947a5:g:CqIAAOSwjdReuZOv

non penso che rifiuterebbe un'offerta di 900 euro

Matricola della mia 26mila e rotti, credo ci sia qualche anno di differenza. Comunque ho scritto che sono rare da trovare, mica impossibili... Qual è lo scopo?

RockOnlyRare ha scritto:

Beh una volta si cambiavano gli stili con il 20-30% del costo della testina, adesso "ci marciano" e non si può più.

L'importante è stare attento a "collaboratrici domestiche dotate di spazzolone, quando sei in vacanza, dopo che la testina è arrivata da 10 gg e che non è ancora arrivato il coperchio di plexiglass del gira nuovo..... "

Anche qualche produttore di MC usa oggi questa politica.

arrivate, ieri la zu/denon e oggi la lp, sembrano in gran forma! ora attendo di ricevere i piani in pietra serena per il tavolino (è un esperimento x il quale aprirò una apposita discussione, credo possa essere interessante) e poi cominceranno le prove...credo che per prima toccherà alla lp, anzi no, per prima alla machiavelli che è già montata.

mi dareste qualche consiglio per fissare i parametri sui quali basare il confronto? voi come fate di solito? voglio dire, a parte le caratterizzazioni più immediate, che contraddistinguono questa o quella testina, su quali aspetti specifici posso basare un confronto un pò più articolato? vorrei farlo per bene, scrivendo i vari rilevamenti per poi magari tornarci a distanza di mesi o anni

quando acquisto una nuova testina, il vinile che uso come riferimento e' un classico di SADE,  bella voce e soft jazz ben registrato  
se le voci e gli strumenti sono al loro posto significa che l'acquisto e' OK 
poi, ovviamente, si va a valutare la qualita' ed in tal sede mi aspetto che la LP sia di tutt'altra classe rispetto alla Zu/denon

Lp prima versione stilo Geiger, versione attuale lps diamante micro ridge. Se il diamante Geiger fosse come probabile usurato il prezzo di euro 900 sarebbe corretto. Massa braccio 11/12 grammi, stadio attivo 470 ohms, step up 1:10. Con step up a casa mia erano troppo lente le benz, meglio stadio attivo mc, comunque suono molto naturale e rilassante. Ottime testine. La 103 e' nettamente inferiore ...

....io....tutta questa lentezza proverbiale della Benz...leggendo commenti nuovi e vecchi....qui e là...non la avverto !

se poi naturalezza di emissione e correttezza dinamica....vuol dire lentezza...mi adeguo !!! 

Marco

Franz84 ha scritto: Con step up a casa mia erano troppo lente le benz, meglio stadio attivo mc, comunque suono molto naturale e rilassante.  Ottime testine. La 103 e' nettamente inferiore ...

Condivido, le Benz, per stessa ammissione del loro produttore, sono piuttosto allergiche ai trasformatori.
Un Pre attivo è la strada corretta, personalmente adopero il particolare pre della casa, il PP1, che rende giustizia a queste ottime testine mettendole in grado di esprimersi al meglio

io come pre phono andrò in primis con quello in firma, e credo di aver già così tanta carne al fuoco che prima di provarne un altro passeranno anni, ma un occhio al pre benz usato lo dò, sui mercatini...

alanford ha scritto:quando acquisto una nuova testina, il vinile che uso come riferimento e' un classico di SADE,  bella voce e soft jazz ben registrato  
se le voci e gli strumenti sono al loro posto significa che l'acquisto e' OK 

anche per me Sade è uno degli ascolti "test" ! c'è da dire che quei dischi (Diamond life e Promise in particolare) mi piacciono proprio, magari perché mi ricordano la gioventù, ma sono anche registrati e incisi bene, anche senza andare su edizioni audiophile, che nemmeno so se esistano. stampe normalissime da 5€ al mercatino.
pensavo di essere l'unico a usare Sade per ascolti "critici"...

@Marcob
Le benz sono lente con il trafo, non sono lente in generale.la naturalezza e la timbrica non c'entrano con la lentezza causata dal freno elettrico del trafo sulla corsa del cantilever già frenato meccanicamente di fabbrica. Ragion per cui fanno a cazzotti con i trafo. Da me la reference era anche bella col trafo 1:10, ma troppo mielosa, soporifera alla lunga. Con stadio phono attivo molto meglio secondo me

Franz84 ha scritto:@Marcob
Le benz sono lente con il trafo, non sono lente in generale.la naturalezza e la timbrica non c'entrano con la lentezza causata dal freno elettrico del trafo sulla corsa del cantilever già frenato meccanicamente di fabbrica. Ragion per cui fanno a cazzotti con i trafo. Da me la reference era anche bella col trafo 1:10, ma troppo mielosa, soporifera alla lunga. Con stadio phono attivo molto meglio secondo me

ciao Franz84

il mio era un pensiero molto in generale e non rivolto a te su quanto letto sui forum in molti anni sulle testine Benz dove molti le definiscono lente a prescindere ... ma condivido in pieno quanto dici per il non ottimale interfacciamento Benz/Trasformatore ... commentavo solo in generale che molte volte si fraintende naturalezza e contrasto dinamico naturale e corretto con lentezza !!

ps : mai parlato di timbrica

Marco, ne sappiamo qualcosa della lentezza delle Benz...


Le Benz sono disarmanti per la loro naturalezza e velocità...soprattutto non interpretano ma riproducono.

zulele ha scritto:

alanford ha scritto:quando acquisto una nuova testina, il vinile che uso come riferimento e' un classico di SADE,  bella voce e soft jazz ben registrato  
se le voci e gli strumenti sono al loro posto significa che l'acquisto e' OK 

anche per me Sade è uno degli ascolti "test" ! c'è da dire che quei dischi (Diamond life e Promise in particolare) mi piacciono proprio, magari perché mi ricordano la gioventù, ma sono anche registrati e incisi bene, anche senza andare su edizioni audiophile, che nemmeno so se esistano. stampe normalissime da 5€ al mercatino.
pensavo di essere l'unico a usare Sade per ascolti "critici"...

Mi unisco a voi due.
Diamond Life, Promise e Stronger Than Pride.
Hanno sonorità in cui trovo spunti buoni per diversi parametri.
Solo che io per ora faccio col.....cd.

A quanto pare non sei e non siete gli unici ... anche io tra i dischi eh uso ho Sade ...
ps occhio alle differenze tra la versione cd e vinile

Immagino che qualcosa di diverso ci sia, ma cosa?
Avendo solo i piccoletti io per ora non lo so, anche se posso dire che comunque mi tornano utili.

Poonie ha scritto:Immagino che qualcosa di diverso ci sia, ma cosa?
Avendo solo i piccoletti io per ora non lo so, anche se posso dire che comunque mi tornano utili.

Tralasciando quale suona meglio o peggio, ammesso che ci sia un meglio ed un peggio, in più di qualche disco ci sono delle differenti esecuzioni dei brani (se si tratta di esecuzioni e non di robe computerizzate)

Potrebbe comunque dipendere dalle differenti edizioni più che dal supporto in se.

In un paio di brani ci sono dei giri di basso differenti.

Apperò!...non l'avrei mai detto.
Anche se non ci sarebbe più da stupirsi di niente.
Ma il master, uno dovrebbe essere, invece evidentemente in fase di copia c'è...scelta.
Pensavo più alla qualità di incisione o di supporto.

angel72 ha scritto:arrivate, ieri la zu/denon e oggi la lp, sembrano in gran forma! ora attendo di ricevere i piani in pietra serena per il tavolino (è un esperimento x il quale aprirò una apposita discussione, credo possa essere interessante) e poi cominceranno le prove...credo che per prima toccherà alla lp, anzi no, per prima alla machiavelli che è già montata.

mi dareste qualche consiglio per fissare i parametri sui quali basare il confronto? voi come fate di solito? voglio dire, a parte le caratterizzazioni più immediate, che contraddistinguono questa o quella testina, su quali aspetti specifici posso basare un confronto un pò più articolato? vorrei farlo per bene, scrivendo i vari rilevamenti per poi magari tornarci a distanza di mesi o anni

Le prove non sono mai semplici in quanto si ottengono delle convinzioni solo parziali relative al singolo oggetto inserito in tutto un contesto.
Se proprio desideri una prima valutazione del confronto veloce, io ti direi: ascoltale con un brano che ti è noto e ti piace. Tieni come base le prime emozioni che ti danno (di solito già una buona parte del primo impatto è una valida cosa). Poi nel tempo, affinerai questi giudizi attraverso l' ascolto di tanti dischi..
Personalmente ognuno ha dei suoi parametri di valutazione. Per me (ma non so per te) ad esempio è che quando mi siedo e chiudo gli occhi non devo avere la sensazione di essere davanti ad un impianto che suona (magari molto bene) ma all' evento dal vivo.
Se non ho questa sensazione, per me l' oggetto non si sposa bene nell' impianto che sto ascoltando e provo a spostarlo altrove cercando di abbinarlo a quello che mi pare potrebbe meglio sfruttare le caratteristiche che mi pare di avere intuite tipiche di quello' oggetto (l' ho fatto anche ieri con una testina che, a parer mio un po' troppo "aperta" inserita nell' impianto con le Montagna, funziona decisamente meglio nell' impianto con le Apologue).

pepe57 ha scritto:

angel72 ha scritto:arrivate, ieri la zu/denon e oggi la lp, sembrano in gran forma! ora attendo di ricevere i piani in pietra serena per il tavolino (è un esperimento x il quale aprirò una apposita discussione, credo possa essere interessante) e poi cominceranno le prove...credo che per prima toccherà alla lp, anzi no, per prima alla machiavelli che è già montata.

mi dareste qualche consiglio per fissare i parametri sui quali basare il confronto? voi come fate di solito? voglio dire, a parte le caratterizzazioni più immediate, che contraddistinguono questa o quella testina, su quali aspetti specifici posso basare un confronto un pò più articolato? vorrei farlo per bene, scrivendo i vari rilevamenti per poi magari tornarci a distanza di mesi o anni

Le prove non sono mai semplici in quanto si ottengono delle convinzioni solo parziali relative al singolo oggetto inserito in tutto un contesto.
Se proprio desideri una prima valutazione del confronto veloce, io ti direi: ascoltale con un brano che ti è noto e ti piace. Tieni come base le prime emozioni che ti danno (di solito già una buona parte del primo impatto è una valida cosa). Poi nel tempo, affinerai questi giudizi attraverso l' ascolto di tanti dischi..
Personalmente ognuno ha dei suoi parametri di valutazione. Per me (ma non so per te) ad esempio è che quando mi siedo e chiudo gli occhi non devo avere la sensazione di essere davanti ad un impianto che suona (magari molto bene) ma all' evento dal vivo.
Se non ho questa sensazione, per me l' oggetto non si sposa bene nell' impianto che sto ascoltando e provo a spostarlo altrove cercando di abbinarlo a quello che mi pare potrebbe meglio sfruttare le caratteristiche che mi pare di avere intuite tipiche di quello' oggetto (l' ho fatto anche ieri con una testina che, a parer mio un po' troppo "aperta" inserita nell' impianto con le Montagna, funziona decisamente meglio nell' impianto con le Apologue).

Scusa pepe,avrei cortesemente da chiederti dei consigli,ma non voglio inquinare il 3D,come potrei fare,grazie.Secondo te meglio aprire un 3D apposito.

xono ha scritto:
Scusa pepe,avrei cortesemente da chiederti dei consigli,ma non voglio inquinare il 3D,come potrei fare,grazie.Secondo te meglio aprire un 3D apposito.

ovviamente...

carloc ha scritto:

xono ha scritto:
Scusa pepe,avrei cortesemente da chiederti dei consigli,ma non voglio inquinare il 3D,come potrei fare,grazie.Secondo te meglio aprire un 3D apposito.

ovviamente...

Grazie,ma non pensare di rimanere latitante.