Denafrips Terminator Plus

phaeton ha scritto:gia', vero..

pero' diciamo che SE la riprogettazione e' stata fatta a regola (ovvero SE la pcb e le piste sono state ottimizzate in funzione del clock piu' preciso, SE l'alimentatore del clock e' stato ridisegnato bene e SE il controllo di temperatura dell'ocxo e' stato fatto bene) allora il delta di prezzo ci puo' stare. anzi, direi anche abbastanza ragionevole.

SE invece e' solo stato cambiato il quarzo, allora beh....

phaeton ha scritto: il clock in un sistema digitale e' fondamentale, ma purtroppo c'e' molta "fantasia marketing" in giro....
brontolii da vecchio bacucco (io) a parte, dicevo il clock e' fondamentale in un sistema digitale, piu' la variazione veloce che la isocronicita' media.
c'e' pure da dire che in genere i clock commerciali non fanno cosi' schifo per una applicazione audio, la differenza con un femto ocxo la noti solo con particolari setup, e solo se e' implementato bene (pcb, ali, etc). ricordo bene anni fa quando si inziarono ad introdurre i primi femto, la differenza in genere era minima (se c'era....al di la' della psicoacustica), mentre in alcuni casi era abbastanza udibile (Auralic ad esempio), e la differenza era solo la progettazione.... molti avevano semplicemente cambiato il quarzo lasciando tutto com'era (=inutile spreco di soldi, ma a livello marketing va alla grande), mentre altri avevano riprogettato tutto.

remasters ha scritto:

 un ascolto preventivo non guasterebbe ...