Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
Cosa scegliereste e cosa ne pensate dei seguenti DAC:
Gustard X26 PRO
Pro-ject dac box RS2
Cocktail Audio HA500H
grazie
Gustard X26 PRO
Pro-ject dac box RS2
Cocktail Audio HA500H
grazie
DAC CINESI. HI END 1/2 K
GATTO72- Member
- Numero di messaggi : 3
Data d'iscrizione : 16.06.21
mantraone- Vip Member
- Numero di messaggi : 2479
Data d'iscrizione : 17.12.16
Età : 57
Località : Bologna
GATTO72 ha scritto:Cosa scegliereste e cosa ne pensate dei seguenti DAC:
Gustard X26 PRO
Pro-ject dac box RS2
Cocktail Audio HA500H
grazie
non l'ho ancora ascoltato ma il Gustard X26 amici dicono che vada molto bene,
inserirei nella lista il Denafrips Pontus II, ho avuto il Pontus.... a mio avviso il migliore se ti piace la precisione dell'immagine stereofonica e una buona naturalezza del suono.
_________________
Living Voice IBX-R2/Leben CS-600 Finale/Schiit Freya Preamp/Rega Planar P3/Project PhonoBox RS2/Rega Ania MC/Holo Audio Spring3 KTE /Roon Rock PC i5-8GB-SSD256Gb/NAS QNAP TS-231/Holo Red/Cavi: alimentazione Faber's Cables - Segnale Nordost Frey2 e Audioquest Earth / Phono HMS Concertato/ I2s-HDMI e USB by KMOD Silver
GATTO72- Member
- Numero di messaggi : 3
Data d'iscrizione : 16.06.21
Penso che mi orienterò sul Gustard perché userei la codifica. MQAmantraone ha scritto:
non l'ho ancora ascoltato ma il Gustard X26 amici dicono che vada molto bene,
inserirei nella lista il Denafrips Pontus II, ho avuto il Pontus.... a mio avviso il migliore se ti piace la precisione dell'immagine stereofonica e una buona naturalezza del suono.
E’ ovvio che dopo la garanzia, in caso di assistenza son cavoli
joshblizz- Member
- Numero di messaggi : 7
Data d'iscrizione : 19.04.14
@GATTO72 Io al posto tuo valuterei anche il Topping d70s o il D90, MQA e non. Prezzi abbordabili e qualità...
Pinve- Senior Member
- Numero di messaggi : 1425
Data d'iscrizione : 10.03.20
vedrei gli SCHIIT da media gamma in su (solo multibit).
uso lo YGGY: Zero MQA, zero risoluzioni improbabili, zero gadget gma grande dettaglio e leggibilità, fluidità e naturalezza, semplicità operativa, bilanciato... non rimpiango altro.
uso lo YGGY: Zero MQA, zero risoluzioni improbabili, zero gadget gma grande dettaglio e leggibilità, fluidità e naturalezza, semplicità operativa, bilanciato... non rimpiango altro.
_________________
Garrard 401 + Ortfon TA-210 + Ortofon SPU #1s + SUT Aurorasound AFE 12; Thorens TD125mk1 + Sme 3009s2 + HANA ML; Prephono Aurorasound VIDA; Cambridge audio CXC; Schiit Yggdrasil A2 gen5 (bilanciato); Audio Research Reference 2 Mk2; finale VAC PA 80/80; Living Voice R4-IBX ; Behringer Inuke3000DSP + Sub Morel Unico (custom); Cavi Segnale: Duelund Round silver 26GA / Audioquest Pahther XLR ; Cavi Speakers: Duelund in Biwiring (2xDGA16 + 1xDGA20); Cavi alimentazione: Duelund 600v; Streamer TIDAL Node 2I (via dac).
joshblizz- Member
- Numero di messaggi : 7
Data d'iscrizione : 19.04.14
@Pinve vedrei gli SCHIIT da media gamma in su (solo multibit).
uso lo YGGY: Zero MQA, zero risoluzioni improbabili, zero gadget gma grande dettaglio e leggibilità, fluidità e naturalezza, semplicità operativa, bilanciato... non rimpiango altro.
Sono d'accordo con te ma attualmente sono molto difficili da reperire
uso lo YGGY: Zero MQA, zero risoluzioni improbabili, zero gadget gma grande dettaglio e leggibilità, fluidità e naturalezza, semplicità operativa, bilanciato... non rimpiango altro.
Sono d'accordo con te ma attualmente sono molto difficili da reperire
