Streaming Lossless e come riprodurlo

Buongiorno a tutti,
sono un neofita di questo forum. Mi sono iscritto per chiedere consiglio circa il setup di un sistema audio che possa supportare i formati lossless messi a disposizione da alcuni servizi in streaming. Premetto che li ho provati tutti tranne qobuz. Se avessi potuto avrei continuato ad usare Spotify per i suoi suggerimenti e l'interfaccia e per non dover ricreare 100 e passa playlist. Ma purtroppo sono rimasti a 320 kbps. E quindi mi sono avviato a provare un nuovo servizio, usando amazon, apple music e tidal. Avrei scelto Tital, per la qualità ed il supporto degli artisti, ma il costo è abbastanza alto e non è compatibile con la chromestcast alla quale è collegato lo stereo. Allora ho provato Amazon Music, ma per me l'interfaccia è pessima, i suggerimenti non molto inerenti ai miei gusti musicali e nonostante sia in hi-res, non suona corposa. Alla fine ho provato Apple Music, ed a parte un'interfaccia assai pietosa, soprattutto per me che sono un androidiano, è in definitiva il servizio che secondo me suona meglio di tutti. Tuttavia come già detto sono un informatico di derivazione windows, con telefono android e non posseggo nulla dell'ecosistema apple.
Ora volendo poter sfruttare a pieno l'alta risoluzione di apple, vorrei chiedervi un consiglio su che tipo di devices utilizzare, possibilmente non apple - perchè non la sopporto: avevo pensato ad un FiiO BTA30, da collegare allo stereo, ma leggendo un po' in giro mi sembrerebbe di capire che bluetooth sia impossibile riprodurre hi-res audio, poichè bt5 non supporta tutta la banda necessaria. Esistono degli amplificatori di rete che hanno apple music integrato, in modo da riprodurlo direttamente senza perdite? O in alternativa cosa consigliate?
Vi ringrazio della pazienza e di ogni eventuale supporto.
Saluti

Li hai provati tutti … salvo l’unico che vale veramente la pena di provare … e che è supportato da due app che girano perfettamente in Android: mConnect e BubbleUpnp e che ti svincolano da qualsiasi hardware “proprietario” in quanto utilizzano lo standard Upnp/dlna …

Infatti se dici di non sopportare apple, vai di qobuz, non ha senso farsi del male da soli
p.s: sono un felice utente apple
;)

Ragazzi vi ringrazio per le vostre risposte, ma nonostante abbiate dato entrambi una risposta, non ha nulla a che vedere con la domanda. Ora, lungi da me essere esperto nell'audio, però scrivo in semplice italiano, mi aspetterei una risposta alla domanda che ho dato, non un simposio sulle supercazzole.
Però che dire, grazie per la risposta ad una domanda che non ho fatto, la prossima volta faccio dei disegnini per essere più chiaro      .
Saluti

 hai scritto che sei un informatico di derivazione windows......
......forse la soluzione ( visto che parli di software ) dovresti già sapere qual'è ! 

WPBug ha scritto:Ragazzi vi ringrazio per le vostre risposte, ma nonostante abbiate dato entrambi una risposta, non ha nulla a che vedere con la domanda. Ora, lungi da me essere esperto nell'audio, però scrivo in semplice italiano, mi aspetterei una risposta alla domanda che ho dato, non un simposio sulle supercazzole.
Però che dire, grazie per la risposta ad una domanda che non ho fatto, la prossima volta faccio dei disegnini per essere più chiaro      .
Saluti

Ti ho suggerito una soluzione che ti evita il mondo Apple e che può trasmettere musica da Qobuz alla tua Chromecast… ma evidentemente vuoi continuare a “soffrire” con Apple … buon divertimento (chi è causa del suo mal …)

Per essere ben integrata, Apple deve girare su Apple... Se non vuoi Apple vira su altro, tutto il resto diventa un accrocchio. Io uso Qobuz e mi trovo bene, non solo per la musica ma anche per le informazioni sugli artisti e gli articoli pubblicati. Applicazione fantastica sia su Windows che Android.
Con Apple botte piena e moglie ubriaca è difficile da avere.

Buongiorno a tutti,
visto che mi avete dato le risposte più disparate, e qualcuno ha addirittura affermato che in quanto informatico dovrei essere un esperto audio(l'informatico è esperto di computer, non di tutto ciò che è una macchina), posso fare un riassunto della mia richiesta, dandovi purtroppo una brutta notizia riguardo all'uso che fate voi delle piattaforme di streaming.
Allora:
1) il lossless ha una profondità 192/48, a volte anche di più, se lo passate attraverso la chromecast - che funziona con amazon, qobuz, ecc. - passando dalla chromecast, viene dimezzato in qualità, diventando 96/24, perchè la chromecast è 96/24. A nulla serve mettere poi un dac alla fine, perchè quella fantastica qualità in più, è stata già persa.
2) se decidete di farlo passare per il cubo apple, neanche a parlarne, è poco più di uno speaker cinese. Stesso discorso per la apple tv che non ha un dac ad alte prestazioni. Oppure nel caso dei dispositivi amazon, stessa cosa.
3) se lo passate attraverso le vostre fantastiche cuffie da centinaia, ma che dico, migliaia di euro, con dac integrato, ma è partito dal vostro miserabile telefono, che ha fatto il downsizing anch'esso - perchè telefoni con dac serio sono pochi e si contano sulle punte delle dita - avrete lo stesso risultato di prima. Passa da un collo di bottiglia, quindi si perde la qualità in più.
Ora, avendo fatto un discorso tecnico, la mia domanda è di tipo tecnico, e vi prego cortesemente di rispondere se sapete la risposta da un punto di vista tecnico, perchè le opinioni personali sono opinabili e restano tali. I dati tecnici sono altro. Se volete fare discussione sui massimi sistemi, ci sono i bar e le cantine di quartiere che abbondano di filosofi improvvisati. Vi ringrazio in ogni caso del tempo che mi avete dedicato, però a sto punto facciamoci una birretta e parliamo d'altro.
E veniamo alla domanda:
esistono accrocchi che riproducano nativamente app come qobuz, apple music, amazon music, e che abbiano all'interno un dac capace di poter riprodurre tutta la profondità del suono di un servizio lossless?
Grazie a tutti

Vedi che le tue minacce, visto che a mio parere non capisci nè l'italiano, nè i toni - sia quelli che grammaticali che quelli audio -, puoi tranquillamente chiudere il mio account, poichè parlando inglese ed esistendo all'estero persone che quando rispondono, rispondono con cognizione di causa, ho già trovato le mie risposte all'estero in forum di esperti, non di autori di supercazzole. A mio parere tu il massimo di cui puoi parlare è di panini ca meuza, e forse neanche quelli.
Ciao caro.
P.S. non ti affannare a rispondere, ho disattivato il feed e non leggerò oltre risposte di gente come te. Buona vita

WPBug ha scritto:...
P.S. non ti affannare a rispondere, ho disattivato il feed e non leggerò oltre risposte di gente come te. Buona vita

Che peccato, bannarlo era diventata una spassosa abitudine mensile...

Che razza di maleducato.. bah

Volevo segnalare che con la sua bannatura al 4° post, è andato molto vicino al record del Gazebo dell'ottimo Parsifal che i più vecchi e attenti ricorderanno  

Ma vedo che forse era un re-iscritto e quindi il record di Parsifal resiste imperterrito  

Parsifal.....che elemento....

e ma questo gli è molto vicino 

E poi ci parla dei forum anglosassoni...  Se ti presenti così, altro che pesci in faccia o meglio, visto che parla l'inglese,   " a slap in the face with a wet fish "

pluto ha scritto:e ma questo gli è molto vicino 

E poi ci parla dei forum anglosassoni...  Se ti presenti così, altro che pesci in faccia o meglio, visto che parla l'inglese,   " a slap in the face with a wet fish "

ma anche.....
 " a slap in the face with the meuza "

questa dove l'hai imparata Giò ? 

Che inguaribili buontemponi 

Giordy60 ha scritto:

pluto ha scritto:e ma questo gli è molto vicino 

E poi ci parla dei forum anglosassoni...  Se ti presenti così, altro che pesci in faccia o meglio, visto che parla l'inglese,   " a slap in the face with a wet fish "

ma anche.....
 " a slap in the face with the meuza "