Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
Ciao a tutti ragazzi, scrivo in questa sezione, anche se in realtà nel mio quesito si prenderanno in considerazione diverse periferiche. Non sono un esperto, quindi chiedo scusa in anticipo se dirò qualche bestialità.
Possiedo delle cuffie Sennheiser HD 569 (10-28000 Hz, 23 Ω)
Per pilotarle e ascoltare l'audio del PC, ho acquistato ormai svariati mesi fa, una Focusrite Scarlett 2i2 3a Gen, che , all'epoca, settai andando nelle impostazioni del menù audio di Windows, scegliendo nel classico menù a tendina le varie opzioni del formato audio, provandole una ad una e cercando quella migliore.
Mi si presentarono davanti molte voci:
16 bit, 44100 Hz
16 bit, 48000 Hz
16 bit, 96000 Hz
16 bit, 192000 Hz
24 bit, 44100 Hz
24 bit, 48000 Hz
24 bit, 96000 Hz
24 bit, 192000 Hz
ovviamente mi fiondai subito sullla qualità massima 24 bit, 192000 Hz, ma il suono era davvero distortissimo, uno schifo.
Così scesi gradualmente, ma anche 24 bit, 96000 Hz e 24 bit, 48000 Hz suonavano davvero gracchianti
Alla fine, il giusto compromesso per me fu 24 bit, 44100 Hz, il suono era pieno, forse leggermente impastato, ma tutto sommato molto gradevole. Insomma, il 16 bit neanche lo presi in considerazione, in quanto avendo delle Sennheiser che penso siano cuffie di buona qualità, mi sono buttato sui 24 bit.
Da qualche giorno, per altre necessità, ho acquistato un microfono USB HyperX Quadcast, quello con led rosso, è un modello "vecchiotto", in quanto uscì 3 anni fa ormai. Ha la scheda audio integrata, quindi lo provo, attacco le cuffie, il settaggio era già sulla qualità massima di 16 bit, 48000 Hz, inizio ad ascoltare le canzoni di riferimento per quando provo cuffie/periferiche, e mi si presenta un audio cristallino, molto dinamico e leggermente meno affaticante per le orecchie rispetto alla Focusrite (non che fosse affaticante quello della Scarlett, però sembra più leggero) e molto ben definito e preciso, in soldoni si sente meglio e riesco a sentire meglio nel dettaglio strumenti e voce.
ma come, i 24 bit non erano più ricchi di frequenze, quindi hanno una qualità maggiore? e come mai 24 bit sopra i 44100 Hz con la Scarlett risultano distorti?
Sono le Sennheiser HD 569 a non "supportare" i 24 bit?
La Focusrite Scarlett è una sòla?
Oppure i 16 o 24 bit sono da considerare fino a un certo punto, magari con strumentazione molto più costosa?
Chiedo scusa se mi sono dilungato e ringrazio in anticipo tutti coloro che mi risponderanno
Possiedo delle cuffie Sennheiser HD 569 (10-28000 Hz, 23 Ω)
Per pilotarle e ascoltare l'audio del PC, ho acquistato ormai svariati mesi fa, una Focusrite Scarlett 2i2 3a Gen, che , all'epoca, settai andando nelle impostazioni del menù audio di Windows, scegliendo nel classico menù a tendina le varie opzioni del formato audio, provandole una ad una e cercando quella migliore.
Mi si presentarono davanti molte voci:
16 bit, 44100 Hz
16 bit, 48000 Hz
16 bit, 96000 Hz
16 bit, 192000 Hz
24 bit, 44100 Hz
24 bit, 48000 Hz
24 bit, 96000 Hz
24 bit, 192000 Hz
ovviamente mi fiondai subito sullla qualità massima 24 bit, 192000 Hz, ma il suono era davvero distortissimo, uno schifo.
Così scesi gradualmente, ma anche 24 bit, 96000 Hz e 24 bit, 48000 Hz suonavano davvero gracchianti
Alla fine, il giusto compromesso per me fu 24 bit, 44100 Hz, il suono era pieno, forse leggermente impastato, ma tutto sommato molto gradevole. Insomma, il 16 bit neanche lo presi in considerazione, in quanto avendo delle Sennheiser che penso siano cuffie di buona qualità, mi sono buttato sui 24 bit.
Da qualche giorno, per altre necessità, ho acquistato un microfono USB HyperX Quadcast, quello con led rosso, è un modello "vecchiotto", in quanto uscì 3 anni fa ormai. Ha la scheda audio integrata, quindi lo provo, attacco le cuffie, il settaggio era già sulla qualità massima di 16 bit, 48000 Hz, inizio ad ascoltare le canzoni di riferimento per quando provo cuffie/periferiche, e mi si presenta un audio cristallino, molto dinamico e leggermente meno affaticante per le orecchie rispetto alla Focusrite (non che fosse affaticante quello della Scarlett, però sembra più leggero) e molto ben definito e preciso, in soldoni si sente meglio e riesco a sentire meglio nel dettaglio strumenti e voce.
ma come, i 24 bit non erano più ricchi di frequenze, quindi hanno una qualità maggiore? e come mai 24 bit sopra i 44100 Hz con la Scarlett risultano distorti?
Sono le Sennheiser HD 569 a non "supportare" i 24 bit?
La Focusrite Scarlett è una sòla?
Oppure i 16 o 24 bit sono da considerare fino a un certo punto, magari con strumentazione molto più costosa?
Chiedo scusa se mi sono dilungato e ringrazio in anticipo tutti coloro che mi risponderanno
