iFi iPurifier3 USB e lo strano caso degli scienziatofoni

Acquistai questo filtro attivo qualche anno fa proprio per provare a ripulire una USB non proprio "intonsa".
Ero scettico e pronto "allo storno" quindi ho curato l'unboxing (come si dice oggi) e iniziato a verificare.




Funziona, e anche MOLTO bene... L'incidenza variava rispetto al dac, ma era pur sempre percepibile, molto più del cambio del cavo.
Sul web imperava lo scetticismo ovunque, tanto che ho pensato a lungo di essere incappato nel più classico degli effetti di psicoacustica.

Eppure continuavo e continuo a sentire le differenze.

Ebbene, arriva il banco di AudioScience che guarda un po'...

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ifi-ipurifier3-usb-filter-review.41389/

Conferma che l'oggetto in questione fa quello che è descritto sulla confezione.

Ma la chiosa finale è SONTUOSA... Anche quando il Sacro Oscilloscopio conferma ci pensa l'esegesi a redarguire i fedeli.
Anche davanti all'evidenza lo sconsiglia e consiglia di acquistare un dac con un ingresso migliore...
Come se uno andasse in giro ad acquistare dac con tester e oscilloscopi. 

Negli ultimi anni ho maturato la convinzione che alla IFI non fanno le cose "a membro di segugio", ma le meditano per bene, implementando soluzioni accettabili o buone a basso / medio costo.

Anche se prese con le pinze, molte recensioni in rete di streamer, DAC e accessori vari testimoniano quanto anche tu hai potuto verificare. Grazie per la tua testimonianza.

... io in prima battuta proverei sempre ad usare un cavo usb privo della linea +5V, chiaramente a condizione che sia compatibile con le "esigenze" dell'hardware partecipante... il risultato può essere sorprendente