Controlli di tono

Perchè sono stati tolti dai pre e dagli integrati? Perchè sono visti come fumo negli occhi da parte dei "puristi"? Perchè mi devo ingoiare un CD timbricamente squilibrato e fastidioso quando con dei controlli di tono ben realizzati (e non ditemi che non si possono fare perchè non ci credo) posso renderlo più piacevole? Tanto esiste la posizione "flat" per tutti i CD che timbricamente invece non presentano questo problema.
Trovo che l'aderenza assoluta alla timbrica di un CD abbia senso nel caso di classica e jazz, dove le registrazioni sono o dovrebbero essere il più naturali possibile, ma sia masochistica nel caso del pop/rock pesantemente manipolato (e molte volte pure male): con questo genere la "purezza" timbrica è solo un concetto grottesco.

Dite la vostra

trovo la tua affermazione sacrosanta.
ma qui si apre la diatriba, impianto per il piacere della musica o per il piacere di sapere di avere un aggeggio capace di rilevare esattamente quello che c'è sul disco a supporto vario.

io propendo per la prima.

Io invece voglio entrambe le cose e credo che si possano ottenere perche' quasi tutti i CD, chi piu' chi meno, possono avere una resa decente se l'impianto suona.

Il problema e' avere un impianto che suona.

Luca58 ha scritto:Io invece voglio entrambe le cose e credo che si possano ottenere perche' quasi tutti i CD, chi piu' chi meno, possono avere una resa decente se l'impianto suona.

Il problema e' avere un impianto che suona.

magari non si fa sia perchè si risparmia,sia perchè fa audiophile,sia perchè c'è sempre il pericolo che il segnale si sporchi,anche se il circuito dei toni è disattivato.

Secondo me è una cosa giusta, se qualcuno pensa che nonostante la posizione flat il segnale si possa sporcare passando per la sezione toni bisognerebbe fare come alcuni anni fa, in alcuni ampli c'era il tasto direct che saltava compltamente la sezione toni ed andava direttamente alla PCB gain, questo lo si potrebbe estendere a tutte le sorgenti.

io sul mio ho sia i toni,che il direct,il loudness e pure il filtro subsonico!

Ma sul tuo hai tutte queste cose?

Massimo ha scritto:Ma sul tuo hai tutte queste cose?

sul mio ho le scuregg loudness!
sull'ampli quelle funzioni le ho davvero,ma le uso solo coi film

Un controllo toni ben fatto (ovvero che non introduce disturbi sul sistema) è sempre utile.........

io propendo per la prima.

io assolutamente per la seconda

Edmond ha scritto:Un controllo toni ben fatto (ovvero che non introduce disturbi sul sistema) è sempre utile.........

procurati un poco di banane, as econda di cosa vuoi cambiare cambi banana e il gioco è fattto

aircooled ha scritto:procurati un poco di banane, as econda di cosa vuoi cambiare cambi banana e il gioco è fattto

Troppa fatica

Propendono per la seconda soluzione perchè non son boni di fare una sezione di controllo dei toni come si deve!!!!!!!!!!!

aircooled ha scritto:io assolutamente per la seconda

Come ho detto all'inizio, dipende dai generi musicali, per quelli elettrici o elettronici ha poco senso

Certo che se qualcuno usa i toni con "For sentimental reasons" è da fucilare alle palle

Il problema non esiste basta prendere un apparecchio con gli occhioni blu

vulcan ha scritto:Il problema non esiste basta prendere un apparecchio con gli occhioni blu

Come dire: "Se hai il mal di stomaco, buttati dalla finestra e ti passa"

Una via di mezzo no?

Come llè che ce l'avete tutti coi mechintosc quissopra???

Edmond ha scritto:Come llè che ce l'avete tutti coi mechintosc quissopra???

c'è pure chi li chiama Cachintosh,Merdintosh,McFornetti...

E se vi dicessi che a qualcuno di voi potrebbe cadere una mascella o tutte e 2 con qualche occhione blu, come la mettiamo

Però voglio risposte senza preconcetti, solo da chi ha usato veramente le orecchie e fatto confronti per davvero. Dite dite che poi io dico la mia
E non facciamo come per le Tannoy che avete detto che fan tutte cacare......

Elca non credo che il problema sia il tipo di musica (quello è un discorso personale). I controlli di tono e meglio ancora gli equalizzatori nascono per il rapporto impianto-sala d'ascolto

pluto ha scritto:
Elca non credo che il problema sia il tipo di musica (quello è un discorso personale). I controlli di tono e meglio ancora gli equalizzatori nascono per il rapporto impianto-sala d'ascolto

Io mi riferisco invece proprio al classico utilizzo dei controlli di tono per rendere più accettabili registrazioni pop/rock disgraziate: due/tre db in più a 100hz e lo stesso in meno a 10khz rendono più fruibili CD già pesantemente manipolati. Non sto affermando che tutti i CD pop/rock ne abbiano bisogno ma sicuramente una buona parte sì.
Negli anni '80, ad esempio, la timbrica delle registrazioni era tipicamente spostata sul medio-alto e scarnificata sul medio-basso ma fortunatamente la timbrica degli impianti dell'epoca compensava tale squilibrio indesiderato. Se a questo aggiungiamo che i controlli di tono erano molto usati (e a volte anche troppo), era difficile provare fastidio ascoltandi certi generi. Da parecchi anni invece la timbrica tipica degli impianti si è spostata sul medio-alto, il medio-basso (che è quello che fornisce calore e impatto col pop-rock) si è asciugato, i woofer si sono rimpiccioliti: risultato, ascoltare un CD come "90125" degli Yes diventa una sofferenza con impianti moderni mentre con i cosiddetti "vintage" è una goduria.
Perchè soffrire? Per una pretesa fedeltà timbrica che, in questo caso, non ha senso? Io preferisco godere altrimenti mi passa la voglia di ascoltare un certo pop/rock. Non per questo però vorrei un impianto vintage, sarebbe molto più semplice un impianto "lineare" che introduca all'occorrenza delle "non linearità" temporanee (ovvero i controlli di tono).