DAT : questo sconosciuto ...

Salve,
Quanti di Voi ne ascoltano regolarmente ?
Personalmente penso che come "strumento di riproduzione audio" sia migliore del CD ... e non di poco ...
Volevo però sentire anche altri pareri ...

Ciao !!

si è nettamente migliore ma devi avere le cassette con su inciso roba a 48 se ci registri materiale a 44.1 non cambia nulla
adesso arriva dragon e con un opinione ti spiega che non è vero

Migliore del cd c'è già tanta altra roba digitale in giro. Il problema è "solo" il software disponibile e l'hardware per la riproduzione.

kermit ha scritto:Migliore del cd c'è già tanta altra roba digitale in giro. Il problema è "solo" il software disponibile e l'hardware per la riproduzione.

ora arriva Avalon... :lol

aircooled ha scritto:si è nettamente migliore ma devi avere le cassette con su inciso roba a 48 se ci registri materiale a 44.1 non cambia nulla
adesso arriva dragon e con un opinione ti spiega che non è vero

La mia opinione è che tutto deve essere suffragato da prove sul campo, non posso basarmi certamente solo e soltanto sul tecnicismo puro e fine a se stesso.

Già altre volte è accaduto che "tecnicamente" parlando non potesse esistere un qualcosa, quando invece si è dato il caso che esista eccome. Magari si può spiegare anche tecnicamente... ora, ma prima èra impossibile anche se evidente.

Quel che prima non poteva esistere ora è preistoria e con tutte le possibilità che ci offre la tecnologia continuiamo ad ascoltare dei fossili digitali come i cd; però con dei bellissimi lettori...

Dragon ha scritto:

aircooled ha scritto:si è nettamente migliore ma devi avere le cassette con su inciso roba a 48 se ci registri materiale a 44.1 non cambia nulla
adesso arriva dragon e con un opinione ti spiega che non è vero

La mia opinione è che tutto deve essere suffragato da prove sul campo, non posso basarmi certamente solo e soltanto sul tecnicismo puro e fine a se stesso.

Già altre volte è accaduto che "tecnicamente" parlando non potesse esistere un qualcosa, quando invece si è dato il caso che esista eccome. Magari si può spiegare anche tecnicamente... ora, ma prima èra impossibile anche se evidente.

vedi che ti dicevo ma chi ha parlato di tecnicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa sono standar diversi non c'entra un cazzo la tecnicaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ma tanto è inutile continuare a spiegare a chi non ha orecchie per sentire

Salve,
Quello che posso dire , esperienza mia personale, che lo stesso CD , registrato in digitale su DAT , ascoltato su quest' ultimo, acquisiva quei connotati molto vicini all' analogico ... prove effettuate "sul campo" ...

Ciao !!

ceccus ha scritto:Salve,
Quello che posso dire , esperienza mia personale, che lo stesso CD , registrato in digitale su DAT , ascoltato su quest' ultimo, acquisiva quei connotati molto vicini all' analogico ... prove effettuate "sul campo" ...

Ciao !!

E il motivo c'è...ma è molto semplice. Non per niente ormai tutti i lettori cd utilizzano la ricampionatura.

ceccus ha scritto:Salve,
Quello che posso dire , esperienza mia personale, che lo stesso CD , registrato in digitale su DAT , ascoltato su quest' ultimo, acquisiva quei connotati molto vicini all' analogico ... prove effettuate "sul campo" ...

Ciao !!

Vorrebbe dire che da un campinamento originale a 44,1 siamo andati a ? A quanto ricampiona il DAT ?

kermit ha scritto:
Ciao !!

E il motivo c'è...ma è molto semplice. Non per niente ormai tutti i lettori cd utilizzano la ricampionatura.[/quote]

Non tutti, alcuni continuano ad utilizzare i soliti 44,1