Media monkey

Da qualche giorno sto ascoltando il player in oggetto. Non male. Leggermente più "pieno" e "caldo" di Foobar che a me pare un filo più "asciutto e definito".

Cerco conferme o smentite da chi lo conosce. (ma solo per verificare le mie residue capacità di capirne qualcosa in fatto di ascolto...)

Mi daresti cortesemente il link da dove si scarica, che se ho tempo lo provo............

pavel ha scritto:Mi daresti cortesemente il link da dove si scarica, che se ho tempo lo provo............

http://www.mediamonkey.com/download/

ma è quello che ti chiede il nome, la mail......ecc.?

pavel ha scritto:ma è quello che ti chiede il nome, la mail......ecc.?

sotto la colonna "Free" c'è il pulsante blu "Donwload Now"; non mi sembra che chieda nulla. Forse l'altro "Gold" che è quello a pagamento (31.89)...

Ah si! ho visto. chiede i dati. boh... non mi ricordavo...

NO! se clicchi a sinistra scarichi la demo free (trova il pulsante di download a sinistra dei campi di richiesta dati (che sono per la versione gold)

è a sinistra della frecciona OR

Fico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E una volta messi i brani in "esecuzione".....come faccio a creare delle cartelle con MP3 all'interno e tenerle

si confermo !
collegato al mio rdac,mediamonkey suona molto bene.
è leggermente più pesante,circa 40 mb di foobar 2000
uso la versione gold

Io ho anche Foobar.....In effetti dopo 5 minuti con lo stesso brano ho trovato un suono meno dirompente...un po più caldo e meno dettagliato. Sbaglio?

pavel ha scritto:Io ho anche Foobar.....In effetti dopo 5 minuti con lo stesso brano ho trovato un suono meno dirompente...un po più caldo e meno dettagliato. Sbaglio?

Effetivamente ho notato pure io queste differenze.
nel mio caso,dopo un pò di giorni di ascolti di monkey sono ritornato ad ascoltare foobar..ma sinceramente preferisco monkey.
non c'è meno trasparenza,e solo meno spinta la gamma medioalta
ti assicuro che con le Genelec non scappa niente,ti accorgi subito
ho provato anche j.river,che ne parlano molto bene,ma l'ho trovato simile per non dire uguale a monkey

krell2 ha scritto:

pavel ha scritto:Io ho anche Foobar.....In effetti dopo 5 minuti con lo stesso brano ho trovato un suono meno dirompente...un po più caldo e meno dettagliato. Sbaglio?

Effetivamente ho notato pure io queste differenze.
nel mio caso,dopo un pò di giorni di ascolti di monkey sono ritornato ad ascoltare foobar..ma sinceramente preferisco monkey.
non c'è meno trasparenza,e solo meno spinta la gamma medioalta
ti assicuro che con le Genelec non scappa niente,ti accorgi subito
ho provato anche j.river,che ne parlano molto bene,ma l'ho trovato simile per non dire uguale a monkey

...esatto è meno spinta la gamma medioalta. Ed anche io avendo le Adam Audio Pro, me ne sono accorto subito....

che dac usi?

Per il momento nulla. Ho la scheda Asus Xonar Essence SXT.....

Ci sto pensando ad un DAC, ma baipasserei la scheda in questo modo...
Penso però a questo:


http://www.northstar.it/italian/Dac_USB32_it.html#

pavel ha scritto:Per il momento nulla. Ho la scheda Asus Xonar Essence SXT.....

Ci sto pensando ad un DAC, ma baipasserei la scheda in questo modo...
Penso però a questo:


http://www.northstar.it/italian/Dac_USB32_it.html#

Bello...
ho avuto il 192 e l'extremo..

Lo so................................ Come suonava?
Cos'hai ora?

rdac arcam...
pre north star

ne parlano BENISSIMO dell'ARCAM.................Lo è davvero così ?

PS : Mi spieghi per favore come faccio (ad esempio) a mettere un brano MP3 nella cartella "Genere" di Media Monkey?

Scappo al lavoro Krell 2 ...ma non sparire che devo chiederti altre cose sui Dac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.... Ciao e perdonami la fretta!

genere così come album, artist ecc... sono filtri, non cartelle. E' sufficiente inserire le informazioni nei campi tags dei brani e vengono catalogati.
Ad es. Se inserisci la voce "dead metal" nel tag Genere di un brano, la stessa voce comparirà sotto "Genere".
Quando selezioni la voce "dead metal" compariranno solo i brani così catalogati.

Io ora in "esecusione", ho un brano.....come faccio a catalogarlo in qualche cartella?
Fai come se dovessi spiegarlo ad un deficiente.....

L'rdac per quello che costa,360 euro suona molto bene.
l'usb asicrona è stabile,nessuna paranoia di driver di penne e adattatori,che comunque un pò di informazioni si mangiano nel cambio tra usb spidif
il mio consiglio è per adesso di non spendere molto.
l'usb 3.0 avrà successo anche sui dac,e farà sparire la FireWire
http://forum.audioreview.it/VB/showthread.php?t=16452

differenze soniche con il North Star?

pavel ha scritto:differenze soniche con il North Star?

l'ultimo che ho provato era il 192 con la musiland.
buono,ma l'arcam è più godibile.
non perchè il 192 vada male,ma collegato al pc,non rendeva la 100%
il nuovo dac usb 32 mi sembra ottimo.
ma per adesso nisba....

o sui DAC, è sempre meglio (secondo me) stare sul professionale.....


oppure!

pavel ha scritto:Io ora in "esecusione", ho un brano.....come faccio a catalogarlo in qualche cartella?
Fai come se dovessi spiegarlo ad un deficiente.....

ci vai sopra col mouse, clicca col tasto destro, si apre il menu di contesto, seleziona proprietà (ultimo in fondo), si apre la finestra delle informazioni (tags), la prima etichettata "base" reca le info che puoi inserire, scrivi qualcosa nel campo "genere" ad es. Rock oppure scegli dall'elenco che ti compare se clicchi sulla freccetta a dx del campo.

Dopo aver fatto questo hai assegnato un genere al brano. Ora se vai nel pannello verticale a sin dello schermo principale (quello delle "cartelle" e clicchi sul segno "+" accanto alla cartella "genere" vedrai l'elenco di tutti i generi che tu hai utilizzato per catalogare i tuoi brani. cliccaci sopra e selezionerai, nella finestra principale, solo i brani di quel genere.