Ampli STAX - per Fil....

perché mi arriva domani :-)

Un dac da 2400$ è secondo me piü che adeguato.
Gianni, ti ricordo che in Usa, la 009 costa poco piü di 4000$!

Mhhh no Sal: se la prendi di importazione ufficiale costa 5200 USD
http://www.wooaudio.com/headphones/stax/sr009.html
Se la prendi da PriceJapan e' un'altra storia

pluto ha scritto:Bella risposta...   

Come recensore sei una ciofeca: uno veramente bravo l'avrebbe già fatta   

Quoto Gian!

Infatti io stò già scrivendo la recensione del combo Stax SR-011 + T3, addirittura in anticipo rispetto al progetto della casa...
mi sa che ne parlo male...così sarò il solo a possederlo!
 

fil ha scritto:

Quoto Gian!

Infatti io stò già scrivendo la recensione del combo Stax SR-011 + T3, addirittura in anticipo rispetto al progetto della casa...
mi sa che ne parlo male...così sarò il solo a possederlo!
 

...Ciao Fil, non c'è ke dire, sul mondo Stax...sei 10 anni avanti a tutti!!!!     

Best56

pluto ha scritto:Non x voler insegnare il mestiere ai recensori ma una rece approfondita della 009 si deve fare solo in questo modo...  
Da notare l'assoluta concentrazione del recensore che sta valutando il livello di clipping raggiungibile dal combo 009/ampli. In caso di clipping la pennica e soprattutto la ronfata cambiano immediatamente sonorità, palesando un certo fastidio.

In questo momento, invece, tutto sembra filare liscio ed il prode recensore è realmente estasiato dal sublime quartetto di Haydn che sta ascoltando

Ps Plutino è già stato torturato con sospensione della paghetta x un mese x questa orribile foto a tradimento presa al recensore del Gazebo nello sforzo delle sue mansioni giornalistiche
  

   

pluto ha scritto:Non x voler insegnare il mestiere ai recensori ma una rece approfondita della 009 si deve fare solo in questo modo...  
Da notare l'assoluta concentrazione del recensore che sta valutando il livello di clipping raggiungibile dal combo 009/ampli. In caso di clipping la pennica e soprattutto la ronfata cambiano immediatamente sonorità, palesando un certo fastidio.

In questo momento, invece, tutto sembra filare liscio ed il prode recensore è realmente estasiato dal sublime quartetto di Haydn che sta ascoltando

Ps Plutino è già stato torturato con sospensione della paghetta x un mese x questa orribile foto a tradimento presa al recensore del Gazebo nello sforzo delle sue mansioni giornalistiche
  

...Grande il Recensore Pluto...ma immenso il Fotografo Plutino...vincitore del Premio Pulizer!!!!    

Grande Gian...  

Per non fare torto a nessuno Giovedi mi rivado a sentire la 009 con il BHSE...non sia mai che siano veramente le mie orecchie a non funzionare! Poi posto qualche foto
Oggi come promesso mi e' arrivato lo 007tii in prova, una vera stufa questo ampli! Per adesso ho ascoltato pochino quindi non mi sbilancio.

realmassy ha scritto:Per non fare torto a nessuno Giovedi mi rivado a sentire la 009 con il BHSE...non sia mai che siano veramente le mie orecchie a non funzionare! Poi posto qualche foto
Oggi come promesso mi e' arrivato lo 007tii in prova, una vera stufa questo ampli! Per adesso ho ascoltato pochino quindi non mi sbilancio.

Sarebbe utile sapere che valvole monta il Bhse.

biscottino ha scritto:


Sarebbe utile sapere che valvole monta il Bhse.

Ti faccio sapere.

Sara fatto! il ragazzo usa l'Esoteric k01 come lettore cd ma non come dac per la liquida, quindi mi tocca rispolverare i cd

biscottino ha scritto:...
MA il punto è un altro, ho letto molti post ( e ne leggo ancora) in cui l'ascolto delle Stax, anche quelle top, veniva relegato al genere piu' nobile, e cioè la classica, mentre nonostante un grosso impegno economico, nessuna Stax rendeva giustizia a generi piu' terra-terra, non dico il rap, ma un po' di rock d'epoca, qualcosa soft tipo Police, Genesis, Beatles, Pink Floyd, o un Michael JAckson o un Prince, generi che magari noi quarantenni ogni tanto piace ascoltare.
In verità, io questo limite l'ho sempre notato, molto meno  con la 507, ma cavoli, con la 007 era angustiante!
LA 009 pur rappresentando una evoluzione di tutte le altre Stax, non riusciva a pungere come la 507 ne generi piu' ritmati, ma per un motivo molto semplice, non c'era un driver che riusciva a tirar fuori tutto quello di cui era capace.
Lo stesso Pace che dispone di almeno una decina di Watt, la faceva suonare sempre un po' troppo da fighetta.
Il Guerra, in principio quello di Giorgio, ha tirato una linea netta con tutto cio' che prima avevo ascoltato, facendo fare alla 009 il salto di qualità che io, e non solo io, cercavo.
Ma attenzione, è errato pensare che questo salto di qualità riguardi un solo genere, perchè è la 009 si esalta con tutti i generi musicali, perchè la rende piu' "viva"!
Ritornando alla musica classica e alla sua  presunta etereità di riproduzione, ebbene, molto dipende da come si procede al setup valvole, ma ti posso assicurare che ascoltando i dischi di Gergiev con il Guerra e la 009, mi si è aperto un mondo  !
Nei dischi di Gergiev si raggiungono frequenze basse e impatto che in nessuna cuffia dinamica io ho ascoltato, come detto piu' volte, la 009 non ha limiti se non quelli di cio' che c'è a monte!  

Buoni ascolti elettrostatici.

Non ho problemi a ritenere che la 009 possa essere dotata di grande dinamica se abbinata ad un ampli pensato per le sue caratteristiche ed al momento il Guerra sembrerebbe l'unico ad esserlo. Il mio non voleva essere affatto un parere pregiudizievole sul valore di questo amplificatore. Nè mi stupisce pensare che la musica orchestrale di fine ottocento/novecento, quella appunto solitamente diretta da Gergiev, possa trarre grande beneficio da una abbinata ampli+cuffia con ampli di ottime qualità di erogazione. Ritengo inoltre che ai fini della valutazione dei presunti limiti dinamici (nel senso dell'impatto) dei trasduttori elettrostatici l'esperienza da voi fatta col Guerra debba essere tenuta in debito conto.

Capisco benissimo il tuo ragionamento, e rispetto assolutamente la tua opinione.... ovviamente non posso esprimermi in merito, non avendo mai ascoltato il Guerra. Volevo solo parlare del comunque ottimo livello che l'accoppiata 600+009 ottiene in molte condizioni d'uso e con l'ascolto di molti generi, senza per questo ritenere che sia insuperabile. Il mio intento era quello soprattutto di notare che i limiti di questa accoppiata possono essere ritenuti enormi per alcuni e piccoli per altri, a seconda delle proprie preferenze di ascolto. ED addirittura per altri essere ritenuti i suoi pregi insostituibili o difficilmente rinunciabili.

Per quanto riguarda la nota di Edmond.... anch'io preferisco nettamente la 009 alla 507, pur ritenendo la 507 una cuffia eccellente e per molti versi sorpendente. Anche quello che dice Massimiliano però è sacrosanto: la percezione musicale, così come la stessa percezione dell'evento artistico, è di fatto soggettiva: l'interpretazione musicale migliore, la riproduzione più fedele sarà per ognuno di noi quella che permette di fruire con maggior facilità della musica che si preferisce. Fermo restando io ritenga ci siano elementi di oggettività e nell'espressione artistica quanto nella riproduzione sonora (non credo affatto nella mi-fi), ritengo altresì che ci sia - superato un certo livello qualitativo - comunque un ampio margine di soggettività - pur restando ad alto livello - nella valutazione e del fenomeno artistico e di quello riproduttivo, per continuare il parallelo che ho voluto fare tra fenomeno artistico e fenomeno riproduttivo.

La curiosità di ascoltare il Guerra rimane forte, fermo restando la consapevolezza che riprodurre e procacciarsi il set di valvole tanto consono alle prestazioni di questo apparecchio non sembra cosa facile per tutti... considerando anche che in altri contesti le valvole ottimali, cambiando la sorgente ed i cavi, potrebbero essere altre.

Non ce n'è sicuramente bisogno..ma mi sento lo stesso di elogiare la grandissima onesta' intellettuale del nostro Fil. Cosa rarissima, se non unica, tra noi cuffiofoli. Grazie . 

Marillion ha scritto:Non ce n'è sicuramente bisogno..ma mi sento lo stesso di elogiare la grandissima onesta' intellettuale del nostro Fil. Cosa rarissima, se non unica, tra noi cuffiofoli. Grazie . 

    ....Fil è un'esempio per tutti noi

best56 ha scritto:

...Grande il Recensore Pluto...ma immenso il Fotografo Plutino...vincitore del Premio Pulizer!!!!    

Mò ho anche capito perchè ti piace quel genere di basso......

Sono in debito delle impressioni di ascolto dell'ampli Stax 007tii con la 009 (e del BHSE, ma per quello ho bisogno di ascoltarlo ancora un'altra volta).
Sto ascoltando lo 007t da 3 settimane ormai, e per farla breve, ancora non ho deciso se tenerlo.
In pratica ogni volta che ascolto con il 600ltd mi dico che e' meglio, poi ascolto con lo 007t e penso che mi piaccia di piu', e poi ritorno al 600ltd etc etc

Questo non perche' i due ampli suonino uguali, ma perche' nelle loro differenze mi piacciono entrambi.
Il 600ltd ha dalla sua un filo di trasparenza in piu' e un maggior impatto dinamico, gli attacchi con lo 007t sono piu' soft e il decadimento delle note e' piu'lungo. Questo dona allo 007t una maggiore fluidita' che ho apprezzato particolarmente con i movimenti piu lenti.
Con il 600ltd le note piu'gravi del pianoforte sembrano un pelino piu' impastate che con lo 007t, e in generale la presentazione e' piu chiara.

Facciamo l'esempio di un piano trio (ho riascoltato molto volentieri l'op. 67 di Shostakovich, che ha un mix fantastico di movimenti veloci e lenti, profondi e dinamici): con il 600ltd il violino la fa da padrone, e' chiaramente in primo piano, un po piu' avanti rispetto al piano e al cello.
Nonostante la chiarezza, la riproduzione non e' fastidiosa (anzi, tutt'altro). Con lo 007t il piano e il cello riacquistano il loro spazio. I pizzicati del cello sono ben udibili e puliti e di nuovo la mano sx del piano acquista un maggior vigore.

Ancora il cello, con il 600 ha un tocco di 'sintetico' difficile da descrivere a parole, che fa perdere un po di realismo allo strumento. Non lo avevo mai notato prima di provare lo 007t, ma e' come se mancasse un po di contenuto armonico, quello che permette chiaramente di ricostruire il timbro di uno strumento acustico. Ripeto, sono sfumature che si notano solo dopo lunghi ascolti, sicuramente non con un ascolto veloce da meeting.

Lo 007t suona anche po piu profondo e la scena e' piu ampia, meno in testa rispetto al 600. Ma questo e' un parametro che non riesco ad apprezzare fino in fondo: lo noto, me ne accorgo, ma dopo pochi secondi me ne scordo, la mente non ci fa piu' attenzione e le orecchie non lo apprezzano fino in fondo.
Con le voci possiamo ritrovare le stesse sensazioni: quelle maschili sono piu' avanti, ricche e profonde, e' piu semplice percepire le modulazioni, i respiri. Si staccano di piu' dalla orchestra come se fossero, probabilmente giustamente, qualche passo piu' avanti.

Finora tutto bene direte voi con lo 007t.
C'e' un ma pero', un quid che non mi convince totalmente: e' una sorta di riflesso, di lucidatura sul timbro di alcuni strumenti, il violino per esempio. Difficile da percepire se non dopo lunghi ascolti e diverse prove. Pur essendo lo 007t meno chiaro mostra una enfasi sul medio alto che rende il violino (ma ho notato la stessa cosa con il flauto) meno vero. Non e' fastidioso, ma una volta che lo noti ovviamente la mente lo ingigantisce. Quanto le valvole in dotazione (anonime) siano responsabili di questo 'riflesso' non posso saperlo, se non provando altre valvole...cosa che ovviamente non posso fare visto che l'ampli non e' mio, ma mi e' stato generosamente prestato dal mio rivenditore di fiducia.

Per questo motivo ancora non ho deciso cosa fare: tenere il 600, con il quale non avverto e non ho mai avvertito macro difetti, che mi permette di apprezzare tutte le registrazioni e tanti generi musicali diversi, e magari affiancarlo a un ampli non-Stax (Megahertz, Electra o BHSE) per capire se sono veramente un passo avanti, oppure prendere il top of the line Stax, che in molti parametri e' eccellente e probabilmente superiore al 600, ma che mostra questa lacuna timbrica (a mio avviso, logicamente).

Edit: quando parlo di superiorita' dello 007t rispetto al 600ltd mi riferisco a una mia personale preferenza verso un suono meno moderno e piu' raffinato, con un pizzico di calore in piu. Lo 007t va in quella direzione, essendo piu' 'vecchia scuola' rispetto al 600.

Massi, grazie della rece, e' sempre difficile far capire le proprie sensazioni d'ascolto a parole, ma ci sei riuscito in modo molto efficace con esempi molto chiari, my compliments!!!!
se decidi alla fine per lo 007, mi prenoto fin d'ora (e pubblicamente   ) per prendere il 600ltd (lo sto cercando da un bel po', pare introvabile in EU....), per il prezzo ci mettiamo sicuramente d'accordo.
ciao mike

Grazie Mike. Alla fine ho tenuto il 600ltd comunque. Nonostante lo 007t mi piacesse preferisco la neutralita' e la correttezza timbrica del 600.
Il rivenditore non si e' sorpreso particolarmente, anzi mi ha detto che se lo aspettava. E mi ha mandato una cosina da provare, che invece ho gia' deciso che rimarra'...un upgrade che se lo racconto mi prendono per pazzo, ma e' quasi sconvolgente. Chi indovina?