controlli di tono

Guido ha scritto:

.........ripeto.....non voglio offendere nessuno:

Non è questione di offendere, non stai offendendo alcuno.  
La personale esperienza e l'ascolto in questo caso sono maestre, la musica ognuno la ascolta come desidera e come si aspetta che "dovrebbe" suonare.

no,quì non si offende nessuno,tranquilli,basta parlare in modo educato senza parole fuori posto e va tutto bena,ogniuno è libero di dare la propria impressione,poi con tutta l'esperienza e gli impianti che avete voi io mi chino,davvero,e sinceramente vi ammiro molto.Forse non dovrei neanche dare le mie impressioni,dato che non ho mai avuto il modo di ascoltare un impianto dei vostri livelli,mi piacerebbe molto farlo,ma purtroppo non ho amici o parenti con questa passione,anzi,quando vengono a casa mia che vedono il mio piccolo mi prendono per pazzo,mo valli a spiegare tutto   quelli hanno solo una radiolina in cucina o in bagno  

nuvola74 ha scritto:no,quì non si offende nessuno,tranquilli,basta parlare in modo educato senza parole fuori posto e va tutto bena,ogniuno è libero di dare la propria impressione,poi con tutta l'esperienza e gli impianti che avete voi io mi chino,davvero,e sinceramente vi ammiro molto.Forse non dovrei neanche dare le mie impressioni,dato che non ho mai avuto il modo di ascoltare un impianto dei vostri livelli,mi piacerebbe molto farlo,ma purtroppo non ho amici o parenti con questa passione,anzi,quando vengono a casa mia che vedono il mio piccolo mi prendono per pazzo,mo valli a spiegare tutto   quelli hanno solo una radiolina in cucina o in bagno  

Figuriamoci se uno non deve dare le sue impressioni in base all' impianto che ha!  
L' impianto in sé non è rappresentativo di quasi nulla.
Molto più rilevante per la formazione di un gusto ben definito (che comunque non è detto convergente con l' altrui),
a parer mio, è l' esperienza derivante da una costante frequentazione di concerti acustici di ogni tipo.
Dalle tue parti, comunque se ti interessa, ci sono grandissimi appassionati con impianti molto importanti, alcuni sono
anche iscritti al forum (tipo Kocis e suoi amici).
Perché non provi a contattarli?
  

ho guardato il manuale di servizio del mio ampli per vedere come è fatta la scheda della regolazioni di toni,loudness,balance e subsonico,ed ho notato che è si fatta con condensatori in mylar e resistenze al carbone,però è fatta su una scheda totalmente a parte,poi c'è a parte la schedina del source direct che si collega alla scheda dove c'è il selettore ingressi.Se io attivo il source direct questo stacca completamente la scheda dei toni,perchè la stacca direttamente dalla scheda del selettore ingressiquindi ,il segnala non ci passa proprio dai toni.se può essere utile posto il circuito:sunny:

Cricetone ha scritto:ho guardato il manuale di servizio del mio ampli per vedere come è fatta la scheda della regolazioni di toni,loudness,balance e subsonico,ed ho notato che è si fatta con condensatori in mylar e resistenze al carbone,però è fatta su una scheda totalmente a parte,poi c'è a parte la schedina del source direct che si collega alla scheda dove c'è il selettore ingressi.Se io attivo il source direct questo stacca completamente la scheda dei toni,perchè la stacca direttamente dalla scheda del selettore ingressiquindi ,il segnala non ci passa proprio dai toni.se può essere utile posto il circuito:sunny:

infatti,il direct serve a questo,baipassare i potenziometri,resistenze e altro che non serve.

pepe57 ha scritto:
Figuriamoci se uno non deve dare le sue impressioni in base all' impianto che ha!  
L' impianto in sé non è rappresentativo di quasi nulla.
Molto più rilevante per la formazione di un gusto ben definito (che comunque non è detto convergente con l' altrui),
a parer mio,  è l' esperienza derivante da una costante frequentazione di concerti acustici di ogni tipo.
Dalle tue parti, comunque se ti interessa, ci sono grandissimi appassionati con impianti molto importanti, alcuni sono
anche iscritti al forum (tipo Kocis e suoi amici).
Perché non provi a contattarli?
  

fuguriamoci,non voglio essere impiccione con nessuno,farò i miei piccoli passini da solo poi col tempo si vedrà,magari conoscerò qualcuno con questa passione,non si sa mai,e poi,se volete venire a casa mia vi farò ascoltare il mio impianto   siete tutti invitati   non venite però non i tappi nelle orecchie  

quetso è un vecchio equalizzatoe mcintosh

Cricetone ha scritto:quetso è un vecchio equalizzatoe mcintosh

 

pepe57 ha scritto:Io l' avevo e l' ho venduto (così come un amico).
Era costruito molto bene, però il segnale attraversava 3.000 (o erano 5.000? Non ricordo più)
componenti e, per me, si sentivano.
 

Pietro,
l'unica cosa che posso dirti è: beato te che l'hai avuto e hai potuto provarlo e sperimentare che non incontrava i tuoi gusti. Il 95% dele genere umano audiofilo una prova del genere se la sogna  

nuvola74 ha scritto:ho dato uno sguardo a questo celle palette           4 mila euro         ma cosa faceva alla musica?Io col mio favoloso behringer t 1951 sono soddisfattissimo  è anche valvolare,non sarà un granchè rispetto a questo palette sicuramente ma vi assicuro che fa egragiamente il suo lavoro,dateci un occhiata,non vi costa nulla guardarlo,ha anche regolazione di guadagno come questo palette  per adattarlo in modomigliore con qualsiasi finale,con tutta la pubblicità che li faccio a questo equa sembra che lo produco io  

No, nessun paragone con alcun altro sistema di correzione attuale.
Io contestualizzavo rispetto all'epoca in cui il Cello era un sogno di molti, in un'epoca in cui gli equalizzatori si usavano ma spesso erano deleterei. Il Cello, in quello, era il riferimento.

Io vado di DIRAC LIVE, e sono tranquillo.  

Al momento penso che, per correggere i problemi di risposta dell'ambiente sotto i 150 - 200 Hz, inevitabili in un ambiente chiuso, non ci siano alternative ai sistemi di correzione attiva che, tipo il Dirac, agiscono direttamente sulla sorgente digitale.
Questo perché ho avuto ed ho ancora ma è usato solo per eventuali misure, una DRC con doppia conversione (la Copland DRC 205) che, di per sé è molto efficace perché spiana la risposta come un rullo compressore, però, proprio per effetto della doppia conversione, vanifica il pregio delle elettroniche installate a monte riducendo dinamica e naturalezza.
Ciò non accade con le DRC tipo il Dirac che, però, agiscono solo sul PC sulle quali sono installate.

C'è da dire inoltre che Dirac e DRC, a differenza degli equalizzatori classici, lavorano anche sulla fase, oltre che sull'ampiezza.
E questo si sente parecchio nella correzione sui bassi.

Penso che in questo momento Dirac valga davvero i soldi (tutto sommato pochi...) che costa e che sia anche uno dei modi migliori di spendere 300€ per la nostra passione audiofila.

nuvola74 ha scritto:infatti,il direct serve a questo,baipassare i potenziometri,resistenze e altro che non serve.

Il mio pre ha un direct che si chiama bypass, ma usandolo la resa e' molto peggiore perche' si sente che il sistema e' "pompato". Dipende molto dalla sensibilita' e dalle caratteristiche dell'impianto, per cui mi sono convinto che in genere non sia possibile confrontare le proprie esperienze a meno di trovarci ad ascoltare tutti insieme lo stesso impianto.  

Quanto ai controlli di tono, se e' vero che erano abbondantemente usati in passato nei classici "stereo" con le casse incassate in libreria o appoggiate sul pavimento, e' anche vero che nonostante il loro effetto non fosse proprio audiophile alla fine con lo "stereo" analogico degli anni '70 ci si rilassava ascoltando musica senza fare caso all'altezza del violino o senza chiederci se la perturbazione in arrivo fosse responsabile della minore profondita' dello stage per un possibile calo di tensione di rete...  

Luca58 ha scritto:Il mio pre ha un direct che si chiama bypass, ma usandolo la resa e' molto peggiore perche' si sente che il sistema e' "pompato". Dipende molto dalla sensibilita' e dalle caratteristiche dell'impianto, per cui mi sono convinto che in genere non sia possibile confrontare le proprie esperienze a meno di trovarci ad ascoltare tutti insieme lo stesso impianto.  

Quanto ai controlli di tono, se e' vero che erano abbondantemente usati in passato nei classici "stereo" con le casse incassate in libreria o appoggiate sul pavimento, e' anche vero che nonostante il loro effetto non fosse proprio audiophile alla fine con lo "stereo" analogico degli anni '70 ci si rilassava ascoltando musica senza fare caso all'altezza del violino o senza chiederci se la perturbazione in arrivo fosse responsabile della minore profondita' dello stage per un possibile calo di tensione di rete...  

quello che scriverà luca58 d'ora in poi è automaticamente quotato da parte mia...  non c'è una funzione del genere nel forum?  

un altro topic su i toni ..tasto dolente sul gazebo   
come gia' espresso sono favorevole ad averceli magari poi li uso poco ma voglio sempre che ci siano
quasi quasi compro questo va e lo collego all'ampli