audeze - bassi, medi, alti

che invidia.
con il calo dell'euro i prezzi stanno salendo vertiginosamente...

Condivido la posizione di NEMO.
La tecnologia magneto planare ha degli enormi punti di forza che sono la capacità di spostare più aria tipico della cuffia dinamica e un driver a bassissima massa, punto di forza delle elettrostatiche.
Il problema però nasce dal magnete che è rivolto verso l'orecchio, che crea distorsione sull'onda sonora.
Audeze ha cercato di risolvere il problema con la griglia chiamata Fazor.
Un approccio piu drastico è stato introdotto da hifiman sulla he6. Hanno ridotto drasticamente il magnete rivolto verso l'orecchio per ridurre al minimo la superficie a cui l'onda sonora va incontro, abbassando quindi la distorsione. Però hanno introdotto il problema della potenza, ci vuole nettamente piu corrente per svolgere lo stesso lavoro.
Per risolvere questo problema sulla nuova he1000 hanno lavorato sulla membrana, alleggerendola e portando lo spessore al nanometro (circa).
Ciononostante a causa della serpentina conduttiva posizionata sulla membrana, la massa non è così bassa come lasciano intendere. Quindi si posiziona sempre sotto alle elettrostatiche in termini di velocità e distorsione.

la strada delle hifiman*, la strada delle audeze.
ma con le nuove el-8 si è intrapresa un'innovazione (che poi raggiungerebbe le sorelle) o il progetto è votato al solo contenimento dei costi?


* peccato serva un treno per farle funzionare le he-1000

Io ho letto 90db per le he1000, contro gli 83db delle he6 (se non ricordo male).

Sono d'accordo invece che la nuova el-8 sia un progetto volto al contenimento dei costi per una più vasta produzione e profitto. Presumo che sia il loro cavallo di battaglia nel raggiungimento di più vaste clientele. Il che non è un male anzi!

shun0321 ha scritto:Io ho letto 90db per le he1000, contro gli 83db delle he6 (se non ricordo male).

mi pare di aver letto che suonino bene se accompagnate con la bestia con cui l'hanno presentata (è quello il treno), uno strano connubio di leggerezza delle cuffie (e della membrana) e pesantezza del sistema.

il corposo ritocco verso l'alto del prezzo, e superando delle soglie psicologiche consolidate, non è stata una grande idea dei venditori.
a mio parere ne venderanno nettamente di meno e dovranno inventarsi qualcosa di diverso. fare una conversioncina numerica non si tradurrà in equivalente acquistino.

iniquum ha scritto:il corposo ritocco verso l'alto del prezzo, e superando delle soglie psicologiche consolidate, non è stata una grande idea dei venditori.
a mio parere ne venderanno nettamente di meno e dovranno inventarsi qualcosa di diverso. fare una conversioncina numerica non si tradurrà in equivalente acquistino.

Ah, quindi secondo te è una idea dei rivenditori e non perché siamo arrivati ad un cambio sfavorevole €uro/dollaro.

Per la cronaca il tasso di cambio €uro/dollaro é:

Tasso di cambio 1.05263 al 16/3/2015

Dal listino USa la LCDx per esempio è a 1699$, applicando il tasso suddetto abbiamo un prezzo in €€ di €1614.0524, a cui va aggiunta di sicuro l'Iva del 22€, e siamo ad un prezzo finale di €1969,08!!!
Lo dico con tutta franchezza, ormai sono lontani i tempi in cui era davvero conveniente acquistare dagli USa, ora, come dice qualcuno al governo, sono solo le esportazioni a beneficiare del tasso di cambio e non le importazioni, sia che si paghi il bene in dollari che in sterline.
Per la cronaca, date uno sguardo all'andamento del tasso di cambio degli ultimi anni:

http://www.frasi.net/utilita/cambiovalute/default.asp?ISO=USD

E' davvero singolare che nei soli mesi di Febbraio/Marzo ci siano 20 punti percentuali di differenza!!

conosco bene le ragioni economiche (a scopo inflattivo) che stanno dietro alla discesa dell'euro e capisco che i rivenditori si trovino ad acquistare prodotti più costosi.
ma si dovranno inventare qualcosa o si terranno molta merce là sugli scaffali.

iniquum ha scritto:conosco bene le ragioni economiche (a scopo inflattivo) che stanno dietro alla discesa dell'euro e capisco che i rivenditori si trovino ad acquistare prodotti più costosi.
ma si dovranno inventare qualcosa o si terranno molta merce là sugli scaffali.

Inventarsi qualcosa?
Per quale motivo?
La cuffia non è certamente un bene primario, se ne puo' fare tranquillamente a meno...
C'è la produzione europea (Sennheiser e Beyer) a cui si puo' attingere, non è un obbligo comprare prodotti extraEU!

biscottino ha scritto:Per la cronaca il tasso di cambio €uro/dollaro é:

Tasso di cambio 1.05263 al 16/3/2015

Dal listino USa la LCDx per esempio è a 1699$, applicando il tasso suddetto abbiamo un prezzo in €€ di €1614.0524, a cui va aggiunta di sicuro l'Iva del 22€, e siamo ad un prezzo finale di €1969,08!!!
Lo dico con tutta franchezza, ormai sono lontani i tempi in cui era davvero conveniente acquistare dagli USa, ora, come dice qualcuno al governo, sono solo le esportazioni a beneficiare del tasso di cambio e non le importazioni, sia che si paghi il bene in dollari che in sterline.
Per la cronaca, date uno sguardo all'andamento del tasso di cambio degli ultimi anni:

http://www.frasi.net/utilita/cambiovalute/default.asp?ISO=USD

E' davvero singolare che nei soli mesi di Febbraio/Marzo ci siano 20 punti percentuali di differenza!!

   

biscottino ha scritto:
Inventarsi qualcosa?
Per quale motivo?

se le vogliono vendere!
ad esempio i produttori d'oltreoceano potrebbero aprire sedi in europa tenendo prezzi che sopportino le oscillazioni, con una visione sul medio lungo periodo e non sull'immediato.
altrimenti certo ci si butterà maggiormente in casa.
se la cosa non li turba e sono felici uguale, benissimo, perderanno qualche cliente.

iniquum ha scritto:
se le vogliono vendere!
ad esempio i produttori d'oltreoceano potrebbero aprire sedi in europa tenendo prezzi che sopportino le oscillazioni, con una visione sul medio lungo periodo e non sull'immediato.
altrimenti certo ci si butterà maggiormente in casa.
se la cosa non li turba e sono felici uguale, benissimo, perderanno qualche cliente.

beh, alla fine e´solo una scelta aziendale, sono sicuro che il differenziale tra prezzo di produzione e di vendita possa lasciare molto spazio a qualsiasi tipo di azione.
non bisogna scordarsi che il fine ultimo di molte aziende non e´vendere piu´pezzi possibili o avere i clienti piu´soddisfatti, ma massimizzare il profitto.
guardate a che prezzo in dollari la sennheiser ha venduto in questi anni la hd 800 in USA, nonostante il cambio per lo euro estremamente favorevole.
e non e´che non ne abbia vendute.

la jvc aveva, non so se ha ancora, in catalogo la hpdx1000, prodotta in Japan e venduta allo estero a circa 1400 dollari.
stessa cuffia, prodotta in Japan, ma rivenduta da jvc Europa, e marchiata hadx1000, venduta a meno di 600 euro....

e di certo non e´ lo unico caso, o quello piu´ eclatante....

grazianux ha scritto:
non bisogna scordarsi che il fine ultimo di molte aziende non e´vendere piu´pezzi possibili o avere i clienti piu´soddisfatti, ma massimizzare il profitto.

una volta che la idea di un prezzo superiore ai 1500 euro per una cuffia piu´o meno industriale e´stato accettato dal consumatore per prodotti alto di Gamma come plausibile e in qualche modo giustificato e giustificabile, il piu´lo Hanno fatto.
bravi i produttori e il Marketing annesso e connesso.
qualche anno fa ci saremmo messi tutti a ridere davanti a queste cifre.

non vorrei che questi aumenti ci rinsavissero troppo! cosa facciamo poi se non ci freg convincono più?

grazianux ha scritto:una volta che la idea di un prezzo superiore ai 1500 euro per una cuffia piu´o meno industriale e´stato accettato dal consumatore per prodotti alto di Gamma come plausibile e in qualche modo giustificato e giustificabile, il piu´lo Hanno fatto.
bravi i produttori e il Marketing annesso e connesso.
qualche anno fa ci saremmo messi tutti a ridere davanti a queste cifre.

Ma anche no, la Ultrasone negli anni passati ha proposto cuffie mediocri a prezzi da gioielleria!!
L'investimento su una Audeze, è comunque un eccellente investimento, sia per qualità del prodotto che per il suono.

[/quote]

Ma anche no, la Ultrasone negli anni passati ha proposto cuffie mediocri a prezzi da gioielleria!!
L'investimento su una Audeze, è comunque un eccellente investimento, sia per qualità del prodotto che per il suono.[/quote]

non dico no, e neppure potrei dato che non le ho mai ascoltate.
ne facevo un discorso piu´generale, non dico che non sia giusto spenderli.
dico solo che sono stati bravi a creare la percezione che quei prezzi siano giustificati.
ovvio alcune cuffie sono costruite meglio di altre, con migliori materiali e magari suonano pure meglio, ci mancherebbe.
quanto alla ultrasone, la ed 10 a me piace, qui in Germania si trova abbastanza frequentemente a 1200 euro nuova, che credo sia il suo posizionamento di mercato reale.
quando e´ uscita credo costasse 2600 dollari o giu di li, e non mi sembra sian rimaste invendute, anzi.
e se ti e´capitato di leggerlo su head fi c´era il solito chilometrico thread sul fatto se fosse o meno la migliore cuffia di sempre.
e´ un mercato di nicchia, quello cuffiofilo alto di Gamma, e come tutti i beni voluttuari si finisce col comprare "de panza" e non con la testa.
ecco perche´molti poi riescono a sentire il famoso bassso viscerale allo stomaco pure in cuffia....

biscottino ha scritto:

Ma anche no, la Ultrasone negli anni passati ha proposto cuffie mediocri a prezzi da gioielleria!!
L'investimento su una Audeze, è comunque un eccellente investimento, sia per qualità del prodotto che per il suono.

Concordo ma è come una lotto contro i mulini a vento ... chi non ama Audezè NON la ama indipendentemente dal suono dei suoi prodotti purtroppo

Amuro_Rey ha scritto:

Concordo ma è come una lotto contro i mulini a vento ... chi non ama Audezè NON la ama indipendentemente dal suono dei suoi prodotti purtroppo

ma non e´ questo, almeno se ti riferisci a me.
come ho scritto sopra non la ho nemmeno mai ascoltata una audeze.
come credo tu non abbia mai ascoltato una ed 10, peraltro, ma forse mi sbaglio.
per cui mi va bene se mi dici che ti piacciono le audeze.
meno bene se dici che sono le migliori o le meglio costruite a priori e comunque.
perche magari altri Hanno altre Idee, e credo siano rispettabili quanto le tue.
e magari, forse, ne Hanno pure provata qualcuna piu di te di cuffie.
poi hai Ragione, lo scrivere su un Forum alla fine e´pour parler, e lo si fa per perdere tempo o evitare di fare altre cose....

...Ho anche Io una ED10...e con Driver Valvolari e S.S. Dual mono in Classe A...suona meravigliosamente!!!

best56 ha scritto:...Ho anche Io una ED10...e con Driver Valvolari e  S.S. Dual mono in Classe A...suona meravigliosamente!!!

si, altri sono di diverso avviso, de gustibus e ci mancherebbe.
ma esattamente come hai fatto tu si puo´ dare un giudizio su un qualcosa senza comunicarlo come un fanboy quindicenne, ricorrendo a caterve di faccine per esprimere lo inesprimibile, e tacciando di malafede e di pregiudizi o risentimento verso un marchio o due (e perche´ mai, poi?) chi non e´daccordo con le tue Idee (questo e´ il meglio del meglio, amen).
altrimenti si fa prima a discutere di chi sia piu forte tra gundam e mazinga z, adducendo grafici e spiegazioni tecniche.

grazianux ha scritto: si fa prima a discutere di chi sia piu forte tra gundam e mazinga z, adducendo grafici e spiegazioni tecniche.

Mazinga,ovviamente.
il primo e l'unico.

...A me mi fanno una sega, se qualcuno dice cose diverse, l'importante è quello che sentono le mie orecchie e confrontando con altri amici che hanno set up diversi...e mi faccio una idea. C'è chi parla male di HD800,Taket,Omega 007 e K1000,tutte cuffie che ho e ognuna con un Set up ad ok...e suonano tutte molto bene...ul resto e'fuffa. A me ad esempio non trovo la Lcd X migliore della Lcd 3F...anzi preferisco quest'ultima, anche se al momento non riscontro migliorie rispetto al mio parco cuffie.

lizard ha scritto:
Mazinga,ovviamente.
il primo e l'unico.

il grande mazinger o mazinga z?
io hoo un debole per jeeg, ma qui andiamo off Topic....

non siamo OT..
amuro ray è il protagonista di gundam..