Scelta ampli potente dal basso costo

matley ha scritto:

Io e te massimo un test di sordi...

allora sarà un test di sordi e ciechi !



p.s. ma quando scrivi " io te massimo " .......intendi dire " io e te al massimo " ......oppure " io te e massimo ? "

a Colle Val D'elsa che lingua si parla ?

Tony65 ha scritto:....ho avuto tempo fa x "gioco" un Behringer EP2000 (2x300W rms) pagato 200€, un mulo ma a sentirlo ...

quegli ampli sono indicati normalmente per spingere subwoofer di dimensioni importanti.

però i sub sono quelli degli zingari o dei giostrai

Air magari per te equivale a bestemmiare ma ... hai mai realizzato qualche finale in classe D? tripath o altro

Giordy60 ha scritto:

anche a volume azzerato ?

A quanto ricordo sì

Comunque con un pre o un dac con controllo volume lo preferivo agli integrati entry classici, almeno aveva tutta la birra che volevo

Tony65 ha scritto:però i sub sono quelli degli zingari o dei giostrai

è probabile, ma noto che in certe esibizioni live si intravvedono ampli del genere per alimentare i sub ( ma anche diffusori tradizionali da palco )

aircooled ha scritto:Molti anni addietro ho partecipato alla messa a punto di un 20 W costituito da un DAC di potenza ovvero un digitale vero

Air, cos'è un DAC di potenza ?

scusa l'ignoranza, del tipo utilizzato frequentemente nei finaloni da gara per auto?
se non sbaglio anche una serie dei Jeff Roland adotta quella tecnica ma non so con quali risultati sonici, sicuramente efficienza altissima e dissipazione prossima a zero

assolutamente vero Giordy, molta applicazione nei sistemi PA

Jeff Rowland i Roland sono le tastiere ...

Jeff classe D....

Tipico esempio di meraviglioso telaio...riempito di.....
però Jeff..è Jeff. ..è quindi costano un botto.

E io pago...

Giordy60 ha scritto:

matley ha scritto:

Io e te massimo un test di sordi...

allora sarà un test di sordi e ciechi !



p.s. ma quando scrivi " io te massimo " .......intendi dire " io e te al massimo " ......oppure " io te e massimo ? "

a Colle Val D'elsa che lingua si parla ?

.... ...

Nad?

Meglio..Q/P

No no immaginavo che dietro ci fosse una costruzione discreta, senza modulini ne driver integrati, complimenti veri e ammirazione
a componenti discreti volevo dire

in merito al beringher a500 so che è un bell'oggettino per quello che costa, ma ho dato un'occhiata e mi sembra che abbia 4 al massimo 6 transistor per canale : con i miei diffusori si fonde

il crown potrebbe essere un'idea ma è un pò troppo vecchio e la controllatina costa, poi non tanto mi piace il suono crown

nad?, avevo visto in giro ed ho trovato il 218thx a 800 euro a questo punto per 1000 prendo il classe dr9
poi ho sentito che timbricamente quel nad suona un pò scuro sulle alte o perlomeno caratterizzato

p.s.
siete molto simpatici

Vaiiii....che poi si modifica...

il numero di coppie di transistor non è così indicativo, credo difficilissimo avere ciò che cerchi a meno di 1000€ ...
secondo me faresti scopa con Krell muscoloso nell'usato intorno ai 1500€, però fuori budget

sulla storia dei transistor ero anch'io come te che contassero relativamente, ma credimi mi sono ricreduto del tutto

tra krell e classè audio che mi dici timbricamente ?

Krell altro pianeta e credo te lo possano confermare in molti.
tempo fa avevo nel 2° impianto una coppia di jbl l220 restaurate e inizialmente credevo di poter sonorizzare la "tavernetta" con il suddetto Bheringer (300W), poi mi capitò di prendere un vecchio Mark Levinson ML9, vero che aveva 5 coppie per canale ma era "solo" un 100W ... non hai idea di quanto spingesse i 38 cm
usato acquistato e poi rivenduto a 900€

certamente poi è il progetto che e come polarizzi i finali ma se ce ne sono di più non dico che sia meglio però ti garantisce a priori maggiore controllo e' spinta
però confrontare il povero a500 con un mark levinson