Immagine stereofonica profondità

mantraone ha scritto:Salve a tutti

La tipologia del diffusore più influire pesantemente sul risultato......................

fonografo ha scritto:

Il mio parere da veramente 2 soldi è che quello che dici è una cosa fondamentale che spesso viene poco considerata.

fonografo ha scritto:

Il mio parere da veramente 2 soldi è che quello che dici è una cosa fondamentale che spesso viene poco considerata. Per quello che conta nella mia esperienza passata alcuni diffusori transitati nel mio salotto sono dovuti uscirne non perchè non fossero validi ma perchè nel mio ambiente non rendevano per quello che avevo sentito invece in altro ambiente con la stessa amplificazione......
Per mia esperienza l'abbinamento diffusori/ambiente dove devono suonare non è per nulla banale anzi........tutt'altro e questo in molti casi potrebbe motivare anche le diverse valutazioni che vengono fatte degli stessi diffusori.
Faccio un esempio banale....ho avuto a casa una coppia di Heresy (seconda serie) con amplificazione a valvole (push pull 60+60w)....non c'è stato verso di tirargli fuori i bassi. Ho portato per prova al lavoro (dove ho un ambiente meglio dimensionato) la stessa amplificazione con le stesse casse e andavano benissimo
......Ho dovuto venderle.

mantraone ha scritto:

In diversi mi hanno detto che le Heresy hanno questa difficoltà da parte di molte amplificazioni valvolare nel pilotare il woofer, nel tuo caso sembrerebbe più un problema di propagazione del basso in ambiente, se non erro c'e anche il modo di calcolare la frequenza minima in base alla diagonale maggiore del tuo ambiente di ascolto.

però vorrei capire meglio la tua esperienza con le Heresy essendo un diffusore con drivers a tromba, l'immagine sonora si propagava posteriormente all'asse dei diffusori e se si l'immagine era limitata della parete di fondo?

mariovalvola ha scritto:Mah.... io penso che la stereofonia non sia nata e non serva per generare effetti speciali ma, per forza di cose, artificiali. Dovrebbe (e in pochi casi riesce) essere lo strumento per aumentare il grado di illusione, dovrebbe ingannarti facendoti credere di assistere a un evento reale............

mariovalvola ha scritto:Tanti anni fa, avevo litigato parecchio con le Heresy II. Le ho mollate nel 1995.
Sicuramente, ci sono trombe e driver a compressione infinitamente superiori. Diciamo che assomigliano al miglior esempio per un detrattore di questo approccio.

JacksonPollock ha scritto:Per avere un'immagine stereofonica stabile e definita serve un ambiente trattato.
Qualsiasi difformità architettonica offusca e manda fuori fuoco tutto.
Non ci sono cavi, sottopunte e isolatori di corrente che tengano.

Se dietro ad un diffusore hai il vuoto e l'altro è stipato in un angolo, stai ascoltando un compromesso.
Ti piace, è sicuramente di livello, ascolti piccoli miglioramenti ad ogni elemento di catena che aggiungi, ma sarà sempre un compromesso rispetto a quello che potrebbe rendere in un contesto diverso.

Vale per tutte le catene.

@mau ha scritto:Con la pacatezza che lo contraddistingue questo rappresenta il mio pensiero

Il microfono

pepito ha scritto:Nella mia esperienza, diffusori planari distanti più di due metri dalla parete di fondo e spazio dietro le casse completamente libero

carloc ha scritto:I planari sono avvantaggiati nella ricostruzione spaziale dal fatto che emettono sia davanti sia dietro il diffusore.

Bisogna perderci tempo a trovare la giusta posizione ma, una volta trovata, la spazialità è assicurata.

carloc ha scritto:Dovrebbero essere così...