Server/Streamer Cocktail Audio X45 Pro

Non avrai pensato che Remasters fosse un nome di battesimo? Vero? 

Antonio Turi ha scritto:Non avrai pensato che Remasters fosse un nome di battesimo? Vero? 

Ok  Complimenti ancora per la scelta

Grazie... 

Ho anche io da poco più di un mese un C.A. X50D collegato al suo convertitore HA500H (che avevo acquistato lo scorso anno) tramite USB. Ho provato anche altre connessioni (per gentile concessione di Francesco di Polaris) ma per il momento preferisco questa. Il suono è sicuramente gradevole solo che usando la meccanica Yamaha con il convertitore in coassiale il suono mi risulta più concreto. Sul convertitore uso l'uscita con le valvole in dotazione che lo fanno suonare meno digitale e più corposo. Adesso vorrei provare il collegamento HDMI I2S solo che non so quale cavo scegliere e se c'è poi differenza tra un cavo è un altro, Con USB tra un Lindy e uno di marca hi-hend le differenze sono si percepibili ma talmente ridotte che poi uno si accontenta del meno costoso. Conta molto più l'alimentazione. Certo, per i niubbi dell'informatica i C.A. sono una manna. Anche quelli meno costosi.
Drum

Ottimo, grazie per la condivisione! 

Anch'io ho da più di un'anno un C.A. X45 e con gli ultimi aggiornamenti è veramente versatile in tutte le varie utility che ha implementato.
Attualmente lo utilizzo con l'uscita bilanciata al mio pre C42.
L'unica cosa che non capisco è tutta questa differenza di prezzo, 2.800€ a listino, tra X45 ed il Pro, per avere un DAC che arriva fino 32bit/768 KHz, una schermatura sull'alimentazione della sezione digitale ed un case realizzato interamente in alluminio.

Non voglio passare per quello che rosica ma a volte secondo me i costruttori ne aproffittano con la parolina Hi-End.

Non so dirti, se ne è parlato anche nel loro forum. Io arrivando adesso ho preso questo, ma personalmente non dubito della bontà degli altri modelli. Non ho letto solo il forum tematico dello X45 Pro, li ho letti tutti...   
E tutto sommato gli utenti sono piuttosto soddisfatti, di ogni modello 

Pigreco3 ha scritto:Anch'io ho da più di un'anno un C.A. X45 e con gli ultimi aggiornamenti è veramente versatile in tutte le varie utility che ha implementato.
Attualmente lo utilizzo con l'uscita bilanciata al mio pre C42.
L'unica cosa che non capisco è tutta questa differenza di prezzo, 2.800€ a listino, tra X45 ed il Pro, per avere un DAC che arriva fino 32bit/768 KHz, una schermatura sull'alimentazione della sezione digitale ed un case realizzato interamente in alluminio.

Non voglio passare per quello che rosica ma a volte secondo me i costruttori ne aproffittano con la parolina Hi-End.

Ciao,
visto che lo usi solo come sorgente, prova a metterci un bel DAC e vedrai un altro bel miglioramento. Ho preferito
l'X50D proprio per questo. Il Pro è molto più robusto e concreto, quasi definitivo ma, il tuo con un DAC da 2800 Euro (anche meno) sei proprio sicuro che non possa suonare meglio. Il convertitore ha due grossi pregi: uscita valvolare e una ottima uscita cuffie bilanciata.
Drum

La mia scelta è stata in funzione di avere in un'unico apparecchio uno streamer di rete, ricevitore Dab+/FM, un buon CD ripper, HD interno per creare un'archivio, lettore di radio Internet.
Il DAC interno SABRE anche se non al top di gamma è comunque in grado di convertire fino 32Bit/384Khz e DSD 256, che a dire il vero i servizi in rete si trovano al massimo a DSD 128 su HIGHRES Audio, su altri si trova 24bit/192Khz.
Con questo X45 ho rivenduto la radio Dab/FM Onkyo T4030, Streamer Denon DNP730AE che non aveva HD interno.
Al momento sono soddisfatto così, però effettivamente un DAC ibrido esterno potrebbe essere un possibile acquisto futuro magari guardando anche su altri brand.
Sicuramente con la differenza di prezzo con il Pro di sicuro si trova un DAC di alto livello.

Ormai lo sto massacrando da un po', e ve la butto la...questo affare suona, e suona molto, molto bene... 

Turi, hai anche lo yamaha 3000 vero? io ho il 2100. Anche i C.A. come i lettori cd Yamaha montano i Sabre. Il convertitore C.A., come ho scritto nei post precedenti, rispetto a tutti gli altri prodotti ha il pregio dell'uscita valvolare e della buona uscita cuffie bilanciata che è decisamente migliore dei lettori/streamer. Non utilizzando l'uscita valvolare del convertitore C.A. i due apparecchi suonano pressoché uguali, vanno nella stessa direzione. In un primo momento mi sono chiesto che cavolo avevo comprato. Adesso dallo Y. ascolto i SACD e tutto il resto dal C.A. 
Anche se Y + convertitore C.A. suonano meglio i cd normali, i liquizzati sono decisamente più pratici soprattutto per l'ascolto in cuffia. Faccio tutto con il telecomando.
E ancora non ci ho sentito i file ad alta definizione.
Drum

Esattamente come te...ne ho abbastanza di sacd. È vero, hanno un suono molto simile, uguale direi pareggiando il volume naturalmente, il CA esce molto più alto ai connettori xlr. Beneficia inoltre dell'ultima versione del Sabre, ma il chippino in se non dice molto. Evidentemente intorno ci hanno lavorato in modo simile...io resto invece sorpreso dagli stadi di uscita, quelli non me li aspettavo proprio così! 

Ho provato la connessione I2S tra XD50D e HA500H con il cavo HDMI Supreme della Ricable . Costo ridicolo per un cavo Hi-end, prestazioni Hi-end nel risultato. Sono contento ma, anche sconcertato

Direte voi . Beh, non avete tutti i torti, però...  sono per l'ennesima volta quelle cose nel mondo dell'audio che ti lasciano perplesso. Senza parole, senza mascelle per terra, uno si chiede: come è possibile?
Ci deve per forza essere una spiegazione "fisica". Ma quale è?

Drum

il 10% lo fanno gli occhi e il resto lo fa il cervello , nell'altro mondo .

drum bass ha scritto:Ho provato la connessione I2S tra XD50D e HA500H con il cavo HDMI Supreme della Ricable . Costo ridicolo per un cavo Hi-end, prestazioni Hi-end nel risultato. Sono contento ma, anche sconcertato

Direte voi . Beh, non avete tutti i torti, però...  sono per l'ennesima volta quelle cose nel mondo dell'audio che ti lasciano perplesso. Senza parole, senza mascelle per terra, uno si chiede: come è possibile?
Ci deve per forza essere una spiegazione "fisica". Ma quale è?

Drum

Non ho capito se la “differenza” la farebbe il cavo hdmi, la connessione i2s, o entrambi.

La differenza la fa la connessione I2S. Il cavo Ricable è di 50 cm. Non è nato espressamente per l'audio ma per l'audio video. Non chiedetemi perché, non so dare una spiegazione da fisico perché non lo sono, quello che percepisco è oggettivo non soggettivo. Ma la differenza è tanta. Quando si cambia o si prova un componente ti può piacere di più o di meno. In questo caso, a un prezzo ridicolo (meno di 60,00 euro) per i costi dell'alta fedeltà (60,00 sono il salario giornaliero di un operaio lavoratore dipendente di una azienda X, non scherziamo, stiamo parlando pur sempre di un hobby per stravaganti amanti della musica riprodotta), il risultato è strabiliante.
Nel mio contesto, magari da un'altra parte questa differenza non si percepisce. Con le connessioni usb, questa differenza non c'era: tra un Lindy, un Chord, uno Straight wire 8 si dovevano cercare con un apparecchio acustico. AES e coassiale suonavano diversi ma non così. 
Evidentemente sono diminuite drasticamente  le interferenze che si innescavano tra le elettroniche con le altre connessioni.
Slash è stata una botta di fortuna, il cavo, in ogni caso non lo avrei reso, lo avrei usato solo per la tv.
Drum



ps: per quanto può valere, se vi può interessare, c'è anche la recensione della rivista SUONO. Con questa azienda è il primo acquisto che faccio, non avevo aderito neppure alla "promozione" prova un Ricable.

Quindi con la connessione I2S la differenza la fa il cavo, mentre con la connessione USB no.
Sembrerebbe che la connessione USB sia più "stabile".

Questo me lo ha detto anche il distributore dei C.A. Poi all'atto pratico la connessione I2S da me va decisamente meglio. Le elettroniche le ha sicuramente sentite anche lui, ha due o tre siti dove consiglia nei suoi forum  l'ottimizzazione dei prodotti. Remasters che però ha il Denafrips, è passato tramite HDMI per tornare poi a AES.
Comunque dalla mia attuale configurazione non mi sposto più. Non avrebbe alcun senso provare altre connessioni dopo tutte quelle che ho provato.  
Sui cavi non c'è mai una risposta certa. E' tutto aleatorio e casuale. Tranne i prezzi, decisamente folli. Stavolta mi è andata bene, ma se fosse costato 600,00 euro per il risultato riscontrato li avrei spesi ugualmente.
E' vero che il nostro è un hobby parecchio pazzerello ma qui siamo proprio nel campo del più illogico empirismo.
Da una parte   ma dall'altra

Drum

Complimenti per l'acquisto anche io utilizzo un X45 non pro collegato ad un DAC esterno (T+A)

complimenti dell' acquisto . io invece ho optato per un x50 , e aspettato un bel po per trovarlo usato . lo volevo argento , che è bellissimo , ma vabbeh , anche nero non andava male . e per 1000 eurozzi , chissenefrega del colore ....... 
ho evitato l'x45 per via del sabre del quale non si legge delle buone recensioni . però , de gustibus ........
macchina completissima , fin troppo . 
all' inizio collegato al dac tramite usb , ma il suono non mi piaceva tanto . poi risolto col collegamento coassiale . adesso suona molto bene . 
alcune note stonate di questi apparecchi : 2000 euro di prodotto e non ci sono le istruzioni in italiano ! dungle ( antenna wi-fi ) solo optinal a 30 euro e l'importatore italiano non ne tiene in casa nemmeno una ? posso capire se è un accessorio specifico , ma cazzo , quella antenna la puoi usare con tutti gli x , dal 15 fino al 50 pro ! 
mandato una mail all'importatore su come reperire il manuale in italiano , mai avuto risposta .

scusate , ma scrivo italiano o cosa ? ho criticato la macchina in se ? assolutamente no , altrimenti l' averi già venduta , no ? invece me la tengo . quello che critico aspramente invece il fatto di non fornire una antenna che al cliente viene a costare 30 euro , quando a te cocktail audio ti viene a costare , quanto ? a dire tanto 5 dollari . e quanto ti viene a costare , far stampare il libretto delle istruzioni nella lingua del paese dove lo esporti ? 
perchè , se l' x50 costa 2000 euro di listino , lo prendo e se invece viene 2020 euro non lo compro più perchè è troppo caro ?

bene che ci siamo chiariti . 
invece io critico aspramente , sia l'importatore , che la stessa CA . 
l'importatore per il menefreghismo nei miei confronti , e per la mancanza in magazzino degli accessori , sia la stessa CA per non averli forniti di serie . posso capire aggiungere un accessorio su un prodotto da 150/200 euro , ma cazzo , qua si parla di 2000 euro ! e scommetto che neanche sul 50pro da 4000 euro il dungle ce l'hanno messo dentro la confezione .
ma chi produce ste macchine , poi le usa nelle loro case ? quanti di voi hanno la possibilità di collegare il proprio x15 fino al 50pro con il cavo ethernet ? io no ! 
se devo fare il ripping , ascoltare la radio web o altre funzioni , devo staccare il modem dal pc ( che è in altra stanza ) e collegarlo all'x50 . per poi staccarlo e attaccarlo ancora la pc quando finito . na bella scocciatura ...... . ma 30 euro non glieli voglio proprio dare .
e che dire dell' alloggiamento dell' hard disk ? ho scelto quello senza meccanica . per poterlo inserire , ho dovuto smontare il coperchio superiore  per poterlo inserire correttamente . 
probabilmente serviva un adattatore .