Topping A90? Si, ma anche no.

carloc ha scritto:

darixyn ha scritto:

alla fine, per il mio orecchio, il Topping A90, per quanto pregevole, non mi ha entusiasmato affatto e credo che affiancherò al Lake People G.109, per il momento…..un altro Lake People .

Non può essere...il Lake People ha una SINAD di 108 in confronto all'A90 che ha 121.

Il LP non può suonare meglio...i numeri parlano chiaro! 

carloc ha scritto:Io sono un sostenitore accanito del fatto che ogni cuffia abbia un buon match con un ampli e che un ampli non può essere per tutte le stagioni.

lalosna ha scritto:

carloc ha scritto:

capitanharlock ha scritto:

Caro lalosna, se vuoi andiamo a fare un esame audiometrico insieme, così stabiliamo chi ci sente e chi no.

L'hai sgamato subito...

Mai visto un sordo come lui

Ciao Roberto, non te la prendere 

Ehhhhhhhhh?

Naaaaaaa, del Topping me frega un piffero, ma le risposte del Manga mi fanno morire, abbocca sempre 

darixyn ha scritto:

Mi sono deciso a fare questa mini recensione (senza offesa per le vere Recensioni), al fine di condividere (con chi ne avesse necessità) le mie impressioni d’ascolto su questo piccolo apparecchio che, come da titolo, non mi sento di scartare ed apostrofare come un prodotto cattivo (anzi), tuttavia, confrontato attentamente con prodotti della stessa categoria di prezzo (e non altrettanto elogiati da Amirm), non ha retto il confronto, con le mie cuffie, nella mia catena e per le mie orecchie.

.......
il Topping A90, per quanto pregevole, non mi ha entusiasmato affatto e credo che affiancherò al Lake People G.109, per il momento…..un altro Lake People

montanari ha scritto:Però il G109 era in Italia ai tempi dell audeze
Prima del fantastico vhf-n. Quello si che mi era piaciuto!

lalosna ha scritto:Ecco, questo succede quando le misure le legge chi sa di cosa parla, grazie Mike.

Sarebbe poi bello che si ricordassero anche le differenze tra sentire ed ascoltare

lalosna ha scritto:Ecco, questo succede quando le misure le legge chi sa di cosa parla, grazie Mike.

Sarebbe poi bello che si ricordassero anche le differenze tra sentire ed ascoltare

Avian ha scritto:

lalosna ha scritto:Ecco, questo succede quando le misure le legge chi sa di cosa parla, grazie Mike.

Sarebbe poi bello che si ricordassero anche le differenze tra sentire ed ascoltare

In effetti...
Tutti noi sappiamo leggere il referto delle analisi del sangue. Ti scrivono pure il valore minimo e massimo.
Ma solo un medico sa farti una diagnosi in base alla rilevanza o meno di quei valori. Solo chi ha competenze professionali tecniche e cliniche, rigorose sul piano scientifico, sa interpretare quelle informazioni per offrire una cura al paziente.
Ad ogni modo di laureati su facebook oggi è pieno il mondo. Non c'è da stupirsi se ci sono laureati sui blog audio.

phaeton ha scritto:

darixyn ha scritto:

Mi sono deciso a fare questa mini recensione (senza offesa per le vere Recensioni), al fine di condividere (con chi ne avesse necessità) le mie impressioni d’ascolto su questo piccolo apparecchio che, come da titolo, non mi sento di scartare ed apostrofare come un prodotto cattivo (anzi), tuttavia, confrontato attentamente con prodotti della stessa categoria di prezzo (e non altrettanto elogiati da Amirm), non ha retto il confronto, con le mie cuffie, nella mia catena e per le mie orecchie.

.......
il Topping A90, per quanto pregevole, non mi ha entusiasmato affatto e credo che affiancherò al Lake People G.109, per il momento…..un altro Lake People

premetto che non ho mai ascoltato l'ampli in questione, ma dalla tua descrizione mi e' parso di cogliere alcuni segnali che poi sono stati confermati proprio dalle misure (che mi sono utili non per capire come suona un oggetto, che tale misura ancora non e' stata inventata, ma piuttosto per capire come e' stato progettato, e qui si che le misure dicono moltissimo). basta guardare la curva potenza-distorsione, questo topping e' un ampli brutalmente reazionato.

corsi e ricorsi storici purtroppo. quelli vecchi e sordi come me si ricordano degli anni dello zerovirgolazero in cui l'ampli migliore era sempre quello con THD a miliardesimi di percento, e le riviste facevano a gara a misurare la distorsione piu' bassa, che invariabilmente era ottenuta con GNFB altissime.

fortunatamente, proprio come te, mi sono sempre basato sulle mie 'recchie e non sui numeri, e le mie 'recchie mi dicevano che Pass&Co suonava molto meglio di quella roba, pur con distorsioni di qualche ordine di grandezza superiori.

phaeton ha scritto:

darixyn ha scritto:

Mi sono deciso a fare questa mini recensione (senza offesa per le vere Recensioni), al fine di condividere (con chi ne avesse necessità) le mie impressioni d’ascolto su questo piccolo apparecchio che, come da titolo, non mi sento di scartare ed apostrofare come un prodotto cattivo (anzi), tuttavia, confrontato attentamente con prodotti della stessa categoria di prezzo (e non altrettanto elogiati da Amirm), non ha retto il confronto, con le mie cuffie, nella mia catena e per le mie orecchie.

.......
il Topping A90, per quanto pregevole, non mi ha entusiasmato affatto e credo che affiancherò al Lake People G.109, per il momento…..un altro Lake People

premetto che non ho mai ascoltato l'ampli in questione, ma dalla tua descrizione mi e' parso di cogliere alcuni segnali che poi sono stati confermati proprio dalle misure (che mi sono utili non per capire come suona un oggetto, che tale misura ancora non e' stata inventata, ma piuttosto per capire come e' stato progettato, e qui si che le misure dicono moltissimo). basta guardare la curva potenza-distorsione, questo topping e' un ampli brutalmente reazionato.

corsi e ricorsi storici purtroppo. quelli vecchi e sordi come me si ricordano degli anni dello zerovirgolazero in cui l'ampli migliore era sempre quello con THD a miliardesimi di percento, e le riviste facevano a gara a misurare la distorsione piu' bassa, che invariabilmente era ottenuta con GNFB altissime.

fortunatamente, proprio come te, mi sono sempre basato sulle mie 'recchie e non sui numeri, e le mie 'recchie mi dicevano che Pass&Co suonava molto meglio di quella roba, pur con distorsioni di qualche ordine di grandezza superiori.

Avian ha scritto:

lalosna ha scritto:Ecco, questo succede quando le misure le legge chi sa di cosa parla, grazie Mike.

Sarebbe poi bello che si ricordassero anche le differenze tra sentire ed ascoltare

In effetti...
Tutti noi sappiamo leggere il referto delle analisi del sangue. Ti scrivono pure il valore minimo e massimo.

capitanharlock ha scritto:

Finalmente un argomento interessante, partirei dal capire come mai, secondo te, che ti basi sulle 'recchie e non sui numeri, ma poi questo ampli non l'hai mai ascoltato, come mai dicevo, "basta guardare la curva potenza-distorsione, questo topping e' un ampli brutalmente reazionato".

Da cosa si evince?

Zap67 ha scritto:complimenti per la spiegazione, ricordo tanti anni fa quando leggevo le prove su Audioreview e ricordo i grafici delle tritim (anche se non ci capivo e non ci capisco molto), a proposito, chi è il papa?
Se ti va di approfondire io leggo volentieri  

capitanharlock ha scritto:
Audioreview l'A90 l'ha provato, e con ottimi risultati, pure di ascolto.

capitanharlock ha scritto:Magari lì il circuito l'hanno esaminato e qualcosa si può capire.

capitanharlock ha scritto:Quello di cui parli può essere al massimo un indizio, per sapere quanta e come sia la retroazione l'unica è esaminare il circuito, e non lo dico certo io.

Audioreview l'A90 l'ha provato, e con ottimi risultati, pure di ascolto.


Giudicare il suono del Topping A90 dalle impressioni di un forumer e dalla curva potenza/distorsione THD+N, beh, consentimi, è un filino pregiudiziale, ma d'altronde, dato che su ASR ha avuto delle ottime misure (si badi bene, esclusivamente misure), me lo aspettavo.

phaeton ha scritto:

capitanharlock ha scritto:Quello di cui parli può essere al massimo un indizio, per sapere quanta e come sia la retroazione l'unica è esaminare il circuito, e non lo dico certo io.

Audioreview l'A90 l'ha provato, e con ottimi risultati, pure di ascolto.


Giudicare il suono del Topping A90 dalle impressioni di un forumer e dalla curva potenza/distorsione THD+N, beh, consentimi, è un filino pregiudiziale, ma d'altronde, dato che su ASR ha avuto delle ottime misure (si badi bene, esclusivamente misure), me lo aspettavo.

sapevo di non dover scrivere, e questo sara' l'ultimo post. lo scrivo solo perche' non mi piace quando qualcuno cerca di "buttarla in caciara" (come si dice dalle mie parti) mettendomi in bocca parole che non ho mai detto. io non ho proferito parola sul suono di questo ampli. ho detto che dalla curva di THD+N si capisce benissimo che e' un ampli pesantemente controreazionato. e lo confermo. puoi chiedere a qualunque progettista, e' una cosa che si impara nei corsi base di elettronica 2 e di teoria dei segnali, come ben saprai.

infine una considerazione: non ce l'ho con nessuno, purtroppo questo e' il risultato dell'uno vale uno, dei terrapiattisti, dei "noncenecoviddi" e via andare.

passo e chiudo.

Antonio Turi ha scritto:E già, un vero peccato...parlano gli ascoltatori e sono tutti visionari, e ci può stare. Parlano i tecnici e non va bene perché non piace quello che dicono, aggiungerei atteggiamento tipico da bistrattato audiofilo. Difficile proseguire con un reale senso di utilità, mi sembra...