Lettore CD

Salve vorrei acquistare un cd player averi  trovato questo usato a 450€ Jungson calss A cd-s2 jungson moon harbour ma non ho trovato recensioni c'è qualcuno che lo conosce?
attendo commenti e consigli.
Grazie per le risposte

Credo sia un modello cinese della metà anni 2000 con stadio uscita a valvole.
Ho letto ottime recensioni e qualcuno ha provato con successo a sostituire le valvole con altre,
di migliore qualità, rilevando una sonorità migliorata.

Grazie per la risposta pensi che sia un buon affare per il mio impianto?

Non so che impianto hai e non conosco il tuo concetto di "buon affare"
Tieni in considerazione che nuovo, all'epoca, costava circa il doppio.
Dalle foto che ho visto in rete sembra molto solido, ma dalle immagini non si può capire come suona.

Un acquisto a distanza (senza alcun ascolto) è sempre un salto nel buio.
A meno che non compri da un negozio, con possibilità di reso; cosa di solito non possibile fra privati ove vale la regola del visto e piaciuto (tranne vizi di conformità ... essenziali).
Vendo e compro spesso con privati; mai nessuno mi ha chiesto di rendere il bene perché, a suo modo di vedere, non suonava bene (cosa che avrei comunque rifiutato).
Se invece vendo un apparecchio come "funzionante" e invece è rotto e non va, ritengo sia doveroso farmelo restituire e rendere i soldi.

Il mio impianto e composto da Amplificatore Syntesis Roma 510ac piatto audioTecnica Lp 5x con testina Audio Tecnica m95 ml Diffusori Tannoy revolution x6f manca il lettore cd
Il lettore è in vendita presso il negozio home cinema solution di Perugia 
oppure questo Cayin CD-15B modificato con uscita avalvole presso Hi Friends di Catania
Tutti e due i lettori trovati sul sito dell'usato di Audio graffiti
Sul nuovo sempre intorno alle 400\500€ ci sarebbe il Marantz cd 6007 ma non so se il livello di prestazioni sia comparabile agli altri due sopra citati

Dato che hai già un integrato a valvole io lascerei stare lettori cd cinesi con stadio di uscita valvolare e CDP modificati.
Rimarrei sullo stato solido, su quella cifra nuovo anche NAD C 538.

Altrimenti ancora meglio un CD + DAC con ingressi digitali tipo l'audiolab 8300CD ha una serie di ingressi ottici, coax e anche USB. Puoi collegarci la TV il PC e altre cose oltre a fare da cdp.
Usato sui 600 euro dovresti trovarlo.

io mi trovo molto bene con una meccanica + dac; la meccanica è Cambridge audio. Solida, essenziale, silenziosa legge (quasi) tutto, anche i masterizzati (non tutti).
Da qualche parte ho letto di una parentela con OPPO ma può essere un fake.
Chiaro che poi il DAC buono è essenziale...; tuttavia pondera che il dac lo usi anche per la liquida e quando vuoi puoi cambiarlo. 
A quel importo forse lo trovi nuovo...

Grazie per i consigli vedrò cosa trovo sul mercato dell'usato per ora 
preferisco un lettore cd la musica liquida non mi interessa almeno per ora
Il Marantz Cd6007 non lo ha provato nessuno?

Ho avuto per circa un anno il Marantz 6006, modello appena inferiore.
Non è male, solido e ben costruito, la meccanica non è ultra silenziosa (soprattutto quando parte in play).
Alla fine lo usavo come lettore puro con un DAC esterno della Chord; ricordo che il DAC era più brillante e sparato
agli estremi di banda, più spettacolare ... cosa che può piacere oppure no, dipende dal suono che vuoi ottenere.
Punto a favore del Marantz: quando ti stufi è facile da rivendere. Se non chiedi prezzi assurdi lo vendi un due giorni
a qualche altro appassionato, mentre altri marchi (magari validi) ti restano sul groppone.

Ciao, il Marantz CD 6007 è l'ennesima evoluzione di una serie di prodotti serie 600x di grande successo, belli esteticamente ma sopratutto affidabili e dalla ottima impronta sonora tipica del brand...è un player come i suoi predecessori che hanno sempre vinto premi e che ha sempre saputo regalare ottime soddisfazioni ai loro proprietari. Tra l'altro l'ingresso usb anteriore x chiavette flash riproduce anche file ad alta risoluzione cosa che non faceva il modello superiore cd-sacd 8005, ma non ha funzione di dac come il sopra citato. Credo che al prezzo proposto sia un buon affare qui https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.solomusicaonline.it/sorgenti/marantz-cd6007-nero-lettore-cd-con-presa-usb-e-lettura-file-alta-risoluzione&ved=2ahUKEwjmnbj8y57zAhVQ3KQKHVY1Ac8QFnoECDMQAQ&usg=AOvVaw0cmuTO7ywqJgrLrEj4s8zY.

Il CD6007 ha la classica timbrica Marantz, non può essere definito lineare e trasparente, ma sicuramente divertente e accattivante.
La cosa più sorprendente per me è stato l'ampli cuffie integrato che è di tutto rispetto rispetto ai modelli precedenti. Non tale da pilotare le isodinamiche, ma con le dinamiche va alla grande anche quelle di lignaggio.


Sulla rivendibilità... Ni... Non è da cassonetto ma tratta comunque di un entry con meccanica di derivazione informatica.
I Marantz che tirano anche da usati sono altri.

meccanica di derivazione informatica in un cdp che costa oltre 500? quindi stesso discorso per il denon pari grado e tutti i cdp di prezzo uguale o addirittura inferiore? vorrei tanto capire, ma davvero non sono ironico, in che misura incida realmente questa benedetta meccanica sulla riproduzione audio. in che misura, in che maniera, come accorgersene in pratica. ho un centinaio scarso di cd, soprattutto ascolto liquida, ma è da tempo che penso di acquistare un cdp vero e moderno, considerando che utilizzo come player un vecchio lettore dvd/cd sony di fine anni '90 abbinato al dac esterno del denon 1600ne. ma ovviamente la spesa deve valere la candela, da quello che leggo anche un cdp da 500€ poi poco più poco meno conta il giusto, mi ritrovo una meccanica da lettore cd di fascia non bassa, ma di più, caspita sto col sony allora. che non salta un brano, è silenzioso e preciso e ha una meccanica che dopo 21 anni non ha perso un colpo. quale sarebbe l'alternativa? prendere il classico cxc cambridge solo meccanica? oppure anche quello è una mezza sola?

Non ho nulla contro le meccaniche di derivazione informatica.
La quasi totalità dei lettori in commercio in quella fascia di prezzo le usa... Anche perchè sono sparite da PC e portatili da anni ormai e le stanno "ricollocando".

Il Denon e il Marantz di quella fascia di prezzo sono probabilmente la stessa meccanica con convertitore ed elettronica diverse.

Il riferimento era al commento sulla rivendibilità... Quel lettore si trova nuovo a 450 Euro... Non spererei di farci più di 150/200 Euro a stare larghi nell'eventuale usato tra un paio di annetti.

Il CXC è una buonissima meccanica, l'unica alternativa rodata e recensita a quella cifra... Occhio però che è abbastanza schizzinosa con i CD non proprio al top della condizione. Anche Project e Leak hanno delle meccaniche a cifre simili.

Per salire di livello con meccaniche proprietarie e/o specifiche bisogna guardare ai lettori da 1500/2500 Euro.
Per esempio Rega, Exposure hanno i top-loading, i Primare usano le Teac, così come molto probabilmente Audiolab e Creek con i loro slot-in.

esempio tra audiolab 6000 (quello senza dac) e il cxc? il prezzo è simile ma il cxc di media è più caro.

Il Cambridge gode di ottime recensioni, ormai ha una sua dimensione e fama consolidata.

L' Audiolab non lo conosco... Ma credo (prendila con il beneficio del dubbio) condivida la meccanica con i Creek che invece conosco bene. Dovrebbero essere meccaniche slot-in della Teac customizzate, sono sicuramente più "tolleranti" del CXC.

ho un cxc in casa da questa mattina, ci ho ascoltato un paio di cd e messo a confronto le medesime tracce in file flac, utilizzando come ampli/dac il marantz pm7005. ebbene, magari sarò sordo io, oppure ho un pessimo impianto barra saletta di ascolto, ma differenze non dico nette ma anche minime, proprio non ne ho avvertite. in qualche caso il volume da cd risultava più netto, ma provando altro file flac della stessa canzone è tornato tutto alla pari, il motivo quindi era da imputare al singolo file mal rippato e non ad altro. anche le differenze che mi aspettavo di percepire rispetto al suono al quale ero abituato ad ascoltare dal mio vecchio sony, sono del tutto nulle. non metto in dubbio le recensioni di decine di esperti che ne sanno sicuramente più del sottoscritto, ma in soldoni dopo questo test diretto, se chiedessero a me se in presenza di un cd/dvd player come meccanica ancora funzionante valga la pena spendere xxx euro per un oggetto del genere, direi ASSOLUTAMENTE NO!

per altro l'oggetto in se eleganza snob tipicamente inglese a parte, non è proprio niente di che. il display sembra quello dei vecchi azur che su ebay ti tirano dietro a meno di 100€...il carrello è in plastica economicissima del tutto identico a qualsiasi cdp da computer da 20€. caspita con un listino di 599€ mi aspetterei molto di più, piuttosto fosse anche solo per collezione investirei in un vecchio top di gamma anni '90 di quelli pesanti 10kg e con il carrello in bauxite... e che caspita.

Francamente sono passato anche io per questa strada senza grandi successi in passato. È l'ennesima dimostrazione che se si vuole il salto di qualità bisogna investire sia sulla meccanica di trasporto ma sopratutto sul dac. Perdona la franchezza ma non potevi andare in qualche negozio ad ascoltare qualcosa? Qualche meccanica e dac? Farti qualche opinione coi tuoi file...
A parità di costi tra meccanica e dac separati meglio optare per un player da tavolo completo...meno connessioni e più immediatezza, questo l'ho potuto constatare io stesso...vivo ormai sereno con un Marantz SA 8005 da ormai 5 anni preso nuovo e non farei più "esperimenti" del genere, mai perso un colpo e legge di tutto, mai un problema...volevo farla finita con cavetti, meccaniche (avevo un blu/ray Pioneer collegato al dac magic100) e dac e non tornerei più indietro.

Ti stupisce?
Sei tutto sbilanciato lato meccanica... Se gli connetti il dac di un integrato da 800 Euro gli piazzi un collo di bottiglia a valle.

piuttosto fosse anche solo per collezione investirei in un vecchio top di gamma anni '90 di quelli pesanti 10kg e con il carrello in bauxite... e che caspita.

Se è per collezione allora perfetto, cerca un bel Sony cdp-x777es.
Se sta ti va di c*lo è un tank, diversamente hai uno splendido monolite in lega.

ispanico ha scritto:Francamente sono passato anche io per questa strada senza grandi successi in passato. È l'ennesima dimostrazione che se si vuole il salto di qualità bisogna investire sia sulla meccanica di trasporto ma sopratutto sul dac. Perdona la franchezza ma non potevi andare in qualche negozio ad ascoltare qualcosa? Qualche meccanica e dac? Farti qualche opinione coi tuoi file...
A parità di costi tra meccanica e dac separati meglio optare per un player da tavolo completo...meno connessioni e più immediatezza, questo l'ho potuto constatare io stesso...vivo ormai sereno con un Marantz SA 8005 da ormai 5 anni preso nuovo e non farei più "esperimenti" del genere, mai perso un colpo e legge di tutto, mai un problema...volevo farla finita con cavetti, meccaniche (avevo un blu/ray Pioneer collegato al dac magic100) e dac e non tornerei più indietro.

Esatto... Non ultimo, se vuoi sentire la differenza tra i componenti separati devi avere prima di tutto una stanza adatta (o delle cuffie di livello) e poi tutta la catena per accogliere quel tipo di salto. 
Prima cosa gli speaker... E poi tutto il resto.

Meccaniche come il CXC e le altre sono pensate all'interno di un "sistema" proprietario, nello specifico è pensata per il CXN.
Sono soluzioni che tornano utili quando ti lascia a piedi il vecchio CD, se hai un dac esterno sul quale hai investito una buona cifra.
Prenderle per i confronti con prodotti poco sopra il livello "entry" è uno spreco di soldi.

in realtà il marantz di listino stava a 1100 quando era in commercio. in casa ho un denon 1600ne (1600e di listino) e non ti preoccupare che farò i miei test. poi ho un nad c388 (1800€ circa) ma certo se poi te ne vieni fuori che questa meccanica è pensata per il cxn only. ok allora vabè, siamo nel solco del mistero della fede e quindi prendiamo per buono tutto. a me sembrano solo cavolate. le brochure dei listini le so leggere anche io...io al contrario quando mi permetto di dare dei consigli lo faccio solo se ho ascoltato e provato di persona personalmente (cit.) non per sentito dire o perchè se ne parla bene nella qualunque... ora cedo il cxc e compro il cd 1600 del denon, poi pure quello gli scureggia il razzo missile vengo qui a esplicare: eh ma... la tua stanza non è trattata col bio etanolo nelle pareti...dovevi saperlo prima

e aggiungo, giusto per dare un senso a queste altrimenti sterili discussioni a chi c'è l'ha più lungo (il laser del pick up) che non sono io un caxxone qualunque a dire che al giorno d'oggi con i passi da gigante che ha fatto l'ascolto di musica liquida, è da pazzi ma proprio pazzi, investire in un lettore cd, soprattutto se di fascia alta. molto semplicemente proprio per commenti come questi ho maturato nel tempo la curiosità di provare e tac. avevo ragione a dubitare. di fatto se hai un lg del discount che ti legge pure i masterizzati l'importante che abbia un uscita coassiale ci colleghi un bel dac e sei appostissimo...è tanto semplice eppure sta cosa non la dice mai nessuno. perchè molto semplicemente bisogna per forza dare un senso ai soldi che si sono buttati nel water. e occhio che mica mi sono girate per i soldi spesi, il grano c'è e questo oggetto lo rivendo quando voglio o lo metto sotto all'acquario che fa pure scena. è tanto per dire, che alla fine sono solo chiacchere e, senza distintivo.

Guarda che stai facendo tutto da solo... 

PS. Il 1600NE è un signor lettore, uno di quelli costruiti all'antica, ma se devi fare il salto ti suggerisco il 2500NE che è di gran lunga una macchina superiore, lui si con la meccanica blindata e carrello in lega.

ispanico ha scritto:Francamente sono passato anche io per questa strada senza grandi successi in passato. È l'ennesima dimostrazione che se si vuole il salto di qualità bisogna investire sia sulla meccanica di trasporto ma sopratutto sul dac. Perdona la franchezza ma non potevi andare in qualche negozio ad ascoltare qualcosa? Qualche meccanica e dac? Farti qualche opinione coi tuoi file...
A parità di costi tra meccanica e dac separati meglio optare per un player da tavolo completo...meno connessioni e più immediatezza, questo l'ho potuto constatare io stesso...vivo ormai sereno con un Marantz SA 8005 da ormai 5 anni preso nuovo e non farei più "esperimenti" del genere, mai perso un colpo e legge di tutto, mai un problema...volevo farla finita con cavetti, meccaniche (avevo un blu/ray Pioneer collegato al dac magic100) e dac e non tornerei più indietro.

a momenti dimenticavo di risponderti... se la mettiamo sul non perdere un colpo e leggere tutto, cavolo stavo già bene col sony (che per la cronaca lo regalano a 10€ su ebay e nessuno lo compra...tristezza vera) per la precisione legge tutto rimanendo sugli originali, i masterizzati no. ma ho un panasonic s75 del 2003 e quello pure ai suoi tempi gloriosi lo comprai perchè dotato di uscita component e fosse un buon player cd. spulciato da recensioni tedesche dell'epoca non mi invento niente. e quello si che legge tutto. il punto non era che mi saltavano le tracce o chissà che, infatti se ti vai a leggere la mia prima domanda, chiedevo appunto cosa comporta l'avere una meccanica top (o quasi) rispetto ad un comune lettore cd, nella lettura fisica dei supporti se a questi ci abbiniamo un dac esterno e più recente. questo intendevo, ma li non è arrivata alcuna risposta...chissà perchè? il mio cruccio era avere dei player non cd nativi ma dvd e mi illudevo che anche con un cdp scrauso ma nativo potessi avere qualche beneficio. cmq non voglio farla ancora più lunga di quanto è... nei prossimi giorni lo provero col denon poi in altro impianto in sala col nad e due torri concept 40 (spero non siano troppo economiche) e vedremo.

chiedevo appunto cosa comporta l'avere una meccanica top (o quasi) rispetto ad un comune lettore cd

Beh... Mi pare che la risposta ti sia arrivata... Devi avere un dac commisurato alla meccanica, diversamente (come hai constatato) la differenza è difficilmente percepibile.
La CXC per mia esperienza inizi a sentirla con un dac da 900/1000 Euri...

Poi se non trovi differenze di sorta meglio!
Risparmi un sacco di soldi... 

PS. Ancora non ho capito che DAC hai...
Prima scrivi 1600NE, poi PMA7005, poi NAD C388... 

C'hai la collezione degli integrati o ce n'è uno preferenziale?