Ho bisogno di un DAC esterno?

Chiedo scusa se vi disturbo ancora con dubbi e problemi banali ma sono stato colpito dalla "scimmia" dell'HI-Fi in tarda età.
Sto leggendo e cercando di capire il più possibile, ma molti dubbi persistono.
Scoperto e compreso cosa è un DAC, mi chiedo: è necessario/utile per il mio impianto "molto" entry-level?
Ho un lettore cd e di rete integrato Yamaha CD-NT670D. Non sono riuscito a capire quale DAC monta.

Considerando soprattutto i miei diffusori JMLab (Focal) Symbol 6 mi chiedo:
1) Avrei vantaggi con un DAC?
2) Migliorerebbe anche l'ascolto dalla rete?
3) In caso, quali modelli e di quale spesa parleremmo?

O è totalmente inutile considerato il mio impianto?
Grazie

Per collegare un DAC, occorrono uscite digitali, ottico o coassiali...

Non mi pare il tuo Yamaha abbia uscite digitali, solo "IN",

come hai intenzione di collegarlo ?!

Ecco! Non mi ero posto proprio il problema, sicuro che fosse un’uscita digitale e non un’entrata. L’utilità di una optical in?
Grazie!

Mauro ha scritto:............
O è totalmente inutile considerato il mio impianto?

il tuo Yamaha e', tra le altre cose, anche un DAC, non hai bisogno di nient'altro.

Tutti i lettori CD hanno integrato un DAC, ma solo nell'ultimo decennio hanno iniziato ad aprire altri "ingressi" oltre a quello concesso alla meccanica di lettura del disco.

Oggi i lettori CD "puri" sono diventati quasi un prodotto di nicchia e alcuni produttori storici (come Yamaha e Marantz) hanno pensato di renderli più appetibili integrando anche la possibilità di assolvere alla funzione di DAC puro.

Quel prodotto cade perfettamente in questo segmento di mercato che offre un ingresso ottico (solitamente televisori) un'antenna BT, una WiFi e un ingresso Ethernet che va player di rete.
Anzi... Dovrebbe avere anche un ADC al suo interno ovvero un chip che si occupa del campionamento di un ingresso analogico (AUX) trasformandolo in segnale digitale.

La APP di Yamaha è valida e molto stabile, per liquida, file locali e DAB va alla grande.
Quella linea di nipponici dovrebbe integrare dei convertitori ESS.

Quindi sulla carta puoi ascoltare dai file su chiavetta USB o su server DNLA fino ai servizi tipo Tidal e Qobuz.
Se ti piace il suono non ha senso cambiare.

phaeton ha scritto:

Mauro ha scritto:............
O è totalmente inutile considerato il mio impianto?

il tuo Yamaha e', tra le altre cose, anche un DAC, non hai bisogno di nient'altro.

Considerando che il lettore cd non è un top di gamma, pensavo che avrei migliorato la qualità di riproduzione con un DAC esterno

Mauro ha scritto:Chiedo scusa se vi disturbo ancora con dubbi e problemi banali ma sono stato colpito dalla "scimmia" dell'HI-Fi in tarda età.
Sto leggendo e cercando di capire il più possibile, ma molti dubbi persistono.
Scoperto e compreso cosa è un DAC, mi chiedo: è necessario/utile per il mio impianto "molto" entry-level?
Ho un lettore cd e di rete integrato Yamaha CD-NT670D. Non sono riuscito a capire quale DAC monta.

Considerando soprattutto i miei diffusori JMLab (Focal) Symbol 6 mi chiedo:
1) Avrei vantaggi con un DAC?
2) Migliorerebbe anche l'ascolto dalla rete?
3) In caso, quali modelli e di quale spesa parleremmo?

O è totalmente inutile considerato il mio impianto?
Grazie

Il tuo Yamaha è privo di uscite digitali, quindi non puoi collegarvi un DAC.
Se hai un impianto sufficientemente valido, (ossia capace di lasciar discernere la qualità e le differenze delle sorgenti), installato bene in ambiente (simmetria, controllo riflessioni, spazi giusti, ecc…) puoi sicuramente ottenere miglioramenti passando a componenti migliori del Yamaha e dotati di uscite digitali.
A questi potrai collegare un DAC esterno.

Mauro ha scritto:
Considerando che il lettore cd non è un top di gamma, pensavo che avrei migliorato la qualità di riproduzione con un DAC esterno

negli ultimi anni, anche grazie ad una certa evoluzione tecnologica, le prestazioni dei dac di fascia medio-bassa si sono abbastanza appiattite (e' solo una mia personalissima opinione ovviamente).
per salire di livello ed apprezzare effettivamente una eventuale differenza rispetto al tuo all-in-one (mi pare che oltre a cd sia anche pre, streamer e dac) dovresti spendere abbastanza (altra opinione strettamente personale).
lo stesso budget investito magari in un paio di casse o in un finale ti consentirebbero di apprezzare piu' immediatamente le differenze che vorresti rispetto a quanto ascolti ora (idem come sopra, non mi ripeto).
infine (e chiudo con le opinioni strettissimamente personali), poiche' mi par di capire che sei entrato da poco nel rabbit hole dell'hifi, permettimi un suggerimento: se non hai specifiche e impellenti esigenze di cambiamento (traduco: non sopporti il suono del tuo setup), lascia perdere dac e ammennicoli vari e investi in musica. e' l'investimento migliore che puoi fare.

Approfitto ancora della vostra esperienza.
Rapporto wattaggio amplificatore/diffusori. 
Cercando in rete ho trovato due teorie discordanti:
1) "La regola aurea dà l’amplificatore di un 20-30% inferiore rispetto alla potenza dei diffusori"
2) Al contrario ho letto anche che l'amplificatore deve essere più potente dei diffusori per lavorare bene senza sovraccarichi a basso volume.
Si parla di potenza massima o RMS?
Il mio Ampli (Denon AVR1400) è un 65 Watt a canale, mentre i diffusori dichiarano 70 Watt max (che dovrebbe essere 50 RMS circa, giusto?).
Non riesco a trovare i db sulla sensibilità.
Grazie

Sul discorso impedenza ancora mi perdo parecchio.....  

Sui diffusori è indicata Impedenza Nominale 8 ohm mentre per l'Ampli allego quanto indicato sul manuale

Mauro ha scritto:1) "La regola aurea dà l’amplificatore di un 20-30% inferiore rispetto alla potenza dei diffusori"

Regola aurea ? Tieni presente che è più facile danneggiare i diffusori con un ampli di bassa potenza che va in clipping, che con uno di potenza maggiore ma che può lavorare in zona di comfort. Quindi meglio optare per ampli di potenza vicina al limite massimo RMS dei diffusori o leggermente maggiore.
Molti diffusori poi indicano oltre ad una potenza massima sopportata, anche una minima, cioè la potenza sotto la quale i diffusori non lavorano bene.

Mauro ha scritto:

phaeton ha scritto:

Mauro ha scritto:............
O è totalmente inutile considerato il mio impianto?

il tuo Yamaha e', tra le altre cose, anche un DAC, non hai bisogno di nient'altro.

Considerando che il lettore cd non è un top di gamma, pensavo che avrei migliorato la qualità di riproduzione con un DAC esterno

Per avere un sensibile miglioramento, visto che come me ami usare il cd, la cosa ideale sarebbe una meccanica cd "dedicata" ed un dac esterno a cui oltreuttto puoi collegare non solo il cd ma qualsiasi altra sorgente digitale (è la soluzione che ho adottato io qualche anno fa, chiaramente non sono componenti entry level, le meccaniche sono tipiche di impianti hi-end ma si possono trovare anche usate a buoni prezzi, se l'ottica è a posto è un'ottima scelta).

Ci sono lettori che hanno l'uscita digitale per collegare un dac esterno ma secondo me non ha senso perché il dac del lettore viene bypassato quindi è una "doppia spesa". Meglio concentrare la spesa sulla meccanica. Inoltre c'è la solita questione dell'equilibrio se non ti stufo ti faccio un esempio personale:

Avevo un lettore CD Audioanalogue Mastro, un ottimo lettore con un buon DAC. Quando solo passato alla liquida ho preso un DAC esterno, ed ho provato a collegare il Maestro al DAC, con un piccolo miglioramento. Però era "sprecato" per cui ho deciso di vendere il Maesto e cercare una meccanica dedicata. Nel frattempo ho collegato un lettore Marantz "medio" al nuovo DAC in attesa di prendere la meccanica. Essendo il Marantz di classe decisamente inferiore al resto dell'impianto, è diventato un evidente collo di bottiglia.
Una volta presa la nuova meccanica "Aqua" La Diva (la stessa marca del DAC), l'impianto ha fatto un balzo di qualità "impressionante" anche rispetto a quando usavo il Maestro.

Per avere un sensibile miglioramento, visto che come me ami usare il cd, la cosa ideale sarebbe una meccanica cd "dedicata" ed un dac esterno a cui oltreuttto puoi collegare non solo il cd ma qualsiasi altra sorgente digitale (è la soluzione che ho adottato io qualche anno fa, chiaramente non sono componenti entry level, le meccaniche sono tipiche di impianti hi-end ma si possono trovare anche usate a buoni prezzi, se l'ottica è a posto è un'ottima scelta).

Meccanica e Dac esterni per poi avere una coppia di speaker fine anni 90 (con chiarissimo design da studio di produzione) pilotati da un sintoampli multicanale?
Mi sa che il collo di bottiglia caro Rock è a valle e non nella sorgente.
Credo che molto difficilmente il nostro amico ascolterebbe differenze sostanziali...  

Personalmente proverei prima un ampli a due canali puro... Non serve un mostro, sono speaker da 4Ohm di minima e 91dB di targa...
Senza andare a scomodare Fourier e le sue trasformate basterebbe un qualcosa che eroga tra i 50/70W e buona corrente, ma che sia dedicato a quel tipo di ascolti.

JacksonPollock ha scritto:

Per avere un sensibile miglioramento, visto che come me ami usare il cd, la cosa ideale sarebbe una meccanica cd "dedicata" ed un dac esterno a cui oltreuttto puoi collegare non solo il cd ma qualsiasi altra sorgente digitale (è la soluzione che ho adottato io qualche anno fa, chiaramente non sono componenti entry level, le meccaniche sono tipiche di impianti hi-end ma si possono trovare anche usate a buoni prezzi, se l'ottica è a posto è un'ottima scelta).

Meccanica e Dac esterni per poi avere come collo di bottiglia una coppia di speaker fine anni 90 (con chiarissimo design da studio di produzione) e un sintoampli multicanale?

Credo che molto difficilmente ascolterà differenze...

Si, si è chiaro.
Ma come dicevo è da pochi mesi che è esplosa la passione.......
Ampli e speaker li ho praticamente ereditati (acquistati ad un prezzo esiguo da un amico che non li utilizzava). Ho soltanto aggiunto un lettore CD e un giradischi.
Tempo di capirci qualcosa di più e comincerò ad upgradare il tutto.
Mi spieghi meglio il fatto del "chiarissimo design da studio di produzione"? E' per l'ampli multicanale o per i diffusori?
Per me anche questo discorso sulla "meccanica di trasporto" è totalmente nuovo. Nuovo argomento di studio.........
Grazie per gli spunti

A proposito volevo chiedervi opinioni su questi tre ampli integrati che ho "selezionato" (ma non ascoltato) e che rientrano in un mio possibile budget di spesa:
Magnat MA 900 Ibrido (pre valvole - finale solido)
Rotel A14 MKII
Advance Acustic A10 Ibrido (pre valvole - finale solido) 

Ascolto Dance '70, Soul, Funky, amo i suoni Bassi corposi e non "secchi".
Grazie

Mauro ha scritto:Mi spieghi meglio il fatto del "chiarissimo design da studio di produzione"?

I diffusori da studio hanno un'impronta lineare sono adatti all'ascolto in ambienti piccoli e a distanze ravvicinate.
Ma appunto, se non adeguatamente pilotati possono dare una sensazione di "non completezza" del suono.
Se non ricordo male per quella serie vendevano anche centrale, sub e satelliti... Che se ci pensi va anche nella direzione della catena ereditata.

Alle Focal piacciono i Naim, per due motivi:

1) Sono la stessa azienda.
2) Le smussano e completano dove "mancano".

Questo vale un po' per tutte le serie recenti "accessibili" ma non mi stupirei se valesse anche per le tue.