Human Pleasure HI-END
pavel ha scritto:Cavà.......Tieni le Wilson che hai, o se vuoi cambiarle...resta comuque su Wilson. E' un signor diffusore che non ha nulla da invidiare a i mostri sacri, figuariamoci se in una ipotetica scala di valori, dovessi guardare più giu...
Per il Vitus stessa storia. Lascia perdere 100,200,500,600 watt... se non ascolti musica al S.Paoloma in una "normale" stanza di un "normale" appartamento, 50watt della Vitus bastano e avanzano...
Giofist ha scritto:credo che le indicazioni di Pavel e di altri siano sagge e amichevoli...daparte mia posso solo riportare che le Maxx sono una delle migliori espressioni del suono Wilson Audio....e chi le ha ascoltate non se le dimentica.
Giofist ha scritto:la I serie veniva proposta come continuità delle Grand Slam per proporre le Alexandria come ammiraglie, sarebbe ovvio dire che le II suonino meglio, come raffinatezza e garbo nel porgere il suono, ma di fatto c'è anche da ricordare come la I serie poteva godere di un parco ampli nettamente inadeguato all'epoca...
La II serie è un best buy attualmente e per la sua fascia di concorrenti (a trovarne). E' più realistica, con maggior facilità di pilotaggio e ottimamente abbinabile con elettroniche non necessariamente poderose. La ascolto spesso in un salotto da circa 35/40 mq e la trovo perfettamente a suo agio come cubatura, questo se si vuole usarla con db medio bassi, altrimenti meglio non ascoltarla, rimane impressa in mente come un tatuaggio!
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - 
aircooled ha scritto:fatti prestare un ampli a tubi con i W pesanti sentirai che musica
poi ci sarebbe da dire che per controllore al meglio quei WF e qualcosaltro indipendentemente dal livello di ascolto più birra sarebbe l'ideale e lo sanno bene i giornalisti che non a caso per spulciarne a fondo le caratteristiche ci attaccano sempre dei bestioni adeguati al livello del diffusore ma questo è un discorso diverso da quello emozionale quindi lasciamolo perdere 
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - 
come detto prima non entro nel discorso felicità ne su come altri amplificano, il mio era solo una divagazione tecnica sul discorso emozionale, ognuno a quel livello di emozione fa ilchevuole e ascolta come vuole, personalmente oltre a quel tipo di emozione cerco anche altri parametri ma come espletato è una questione personale non tutti cerchiamo emozione è coerenza insieme forse il mondo è bello proprio per questoA Varese c'è chi fa pubblicamente sala ascolto con le Avalon Time e 2 monofonici da 100w.
Mi è stato detto che Riccardo Mozzi ha trovato il Nirvana con le Avalon e lo spectral 100w.
Ho sentito a Roma le Wilson Puppy 7 pilotate egregiamente dal Phatos ibrido da 70w.
questo ovviamente non significa che avendo il doppio,il triplo,dei watt non sia meglio. Anzi..sono convinto che lo sia, ma sono convinto anche che 50w di grandissima fattura e classe possano dare la felicità.
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - Dipende dai diffusori e dalle dimensioni dell'ambiente; da quello che ho sentito con 100 W buoni vai sul sicuro nel 90% dei casi. Con 50W buoni e con casse non particolarmente ostiche puoi ottenere risultati di tutto rispetto, ma con torri B&W, ad esempio, sono pochi.pavel ha scritto:A Varese c'è chi fa pubblicamente sala ascolto con le Avalon Time e 2 monofonici da 100w.
Mi è stato detto che Riccardo Mozzi ha trovato il Nirvana con le Avalon e lo spectral 100w.
Ho sentito a Roma le Wilson Puppy 7 pilotate egregiamente dal Phatos ibrido da 70w.
questo ovviamente non significa che avendo il doppio,il triplo,dei watt non sia meglio. Anzi..sono convinto che lo sia, ma sono convinto anche che 50w di grandissima fattura e classe possano dare la felicità.
aircooled ha scritto:come detto prima non entro nel discorso felicità ne su come altri amplificano, il mio era solo una divagazione tecnica sul discorso emozionale, ognuno a quel livello di emozione fa ilchevuole e ascolta come vuole, personalmente oltre a quel tipo di emozione cerco anche altri parametri ma come espletato è una questione personale non tutti cerchiamo emozione è coerenza insieme forse il mondo è bello proprio per questoA Varese c'è chi fa pubblicamente sala ascolto con le Avalon Time e 2 monofonici da 100w.
Mi è stato detto che Riccardo Mozzi ha trovato il Nirvana con le Avalon e lo spectral 100w.
Ho sentito a Roma le Wilson Puppy 7 pilotate egregiamente dal Phatos ibrido da 70w.
questo ovviamente non significa che avendo il doppio,il triplo,dei watt non sia meglio. Anzi..sono convinto che lo sia, ma sono convinto anche che 50w di grandissima fattura e classe possano dare la felicità.
anche non conoscendoti di persona potrei azzardare che siamo molto vicini nel modo di ascoltare, neppure io sono uno smanettone, non amo la potenza fine a se stessa anche perche serve a nulla se non c'è controlloUn'altra piccola fesseria: x me avere il volume a fondo corsa o quasi, onestamente mi disturba a livello psicologico anche se non c'è clipping. Preferisco avere l'idea di una possibile riserva di potenza ancora disponibile se necessaria
ALtri possono fregarsene di quest'aspetto
la potenza abbinata alla capacità di lavorare su carichi bassi e che se ne fotte degli sfasamenti serve proprio per ascoltare ai massimi livelli a volumi bassi o "normali" specialmente quando hai un diffusore con WF di generose dimensioni non certo per sparare cannonate, per quelle serve solo potenza da giostrai con diffusori altrettanto da giostrai o giù di li altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - io avrei una semplice spiegazione tecnica di cosa succede con i vari ampli che citi su quel carico, ma non interessandoti la cosa la lascio nel cassettopavel ha scritto:Ovvio che potrebbe essere meglio Pluto. Io pilotavo le Audiosonica (92db) con 250w dell'ASR.....
Poi però provai un integrato da 90watt, e mi prese un accidenti per come suonavano meglio.
Magari se invece le avessi pilotate col Gryphon Diablo sarebbero andate ancora meglio....
Credo che PRIMA dei watt sia importante trovare feeling con l'ascolto inteso dal punto di vista musicale. E lì, anche con watt "normali" puoi trovarti bene...
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - Luca58 ha scritto:Dipende dai diffusori e dalle dimensioni dell'ambiente; da quello che ho sentito con 100 W buoni vai sul sicuro nel 90% dei casi. Con 50W buoni e con casse non particolarmente ostiche puoi ottenere risultati di tutto rispetto, ma con torri B&W, ad esempio, sono pochi.pavel ha scritto:A Varese c'è chi fa pubblicamente sala ascolto con le Avalon Time e 2 monofonici da 100w.
Mi è stato detto che Riccardo Mozzi ha trovato il Nirvana con le Avalon e lo spectral 100w.
Ho sentito a Roma le Wilson Puppy 7 pilotate egregiamente dal Phatos ibrido da 70w.
questo ovviamente non significa che avendo il doppio,il triplo,dei watt non sia meglio. Anzi..sono convinto che lo sia, ma sono convinto anche che 50w di grandissima fattura e classe possano dare la felicità.
Gia' con le 804S nella stanza piccola di Air lo Zero da 50 W doveva avere il potenziometro del volume decisamente in alto per poter far rendere i woofers; cioe' a volume normale di un ascolto normale il woofer non rendeva come si deve anche se il basso c'era. Infatti credo che lo Zero definitivo sara' da 150W.
Secondo me 50 W a ss sono piu' adatti a diffusori da stand non particolarmente grandi.
conosco il tuo ampli e non mi sognerei mai di metterlo in discussione, potrei anche spingermi a dire che in confronto a altri ampli blasonati o meno da 2/300W a seconda del diffusore che gli metti dietro il tuo non solo riesce a mantenere la raffinatezza propria ma spinge anche molto di più delgli stessi e in modo lineare a differenza degli altri, oppurato questo visto che qua mi pare si stia parlando non di bruscolini ma di diffusori di un certo costo che per forza di cose nel 99% dei casi vanno in impianti costosetti....... per me è buona norma quando uno viaggia a certi livelli portare tutto al massimo, ecco vista in questa ottica il Vitus potrebbe non arrivarci, e giustamente come dici servirebbero i fratelloni, niente di male poi a metterci il piccolo, quando poi uno è pure consapevole di quello che fa è ancora megliohr2 ha scritto:Iniziamo a dire che con un sm 101 sarebbe meglio
Proprio ieri ho avuto una bella chiacchierata con un ragazzo che possiede le wilson MAXX......lui pilota le MAXX in una sala di 45mq con 2 monofonici di 35 WATT valvolari,prima aveva un integrato (adesso non ricordo il nome)di 100 WATT......
Poi come già ho detto faro delle prove,se vedo il Vitus in affanno non procederò all'acquisto.......perchè come già detto centinaia di volte non cambierò mai il Vitus solo per avere più potenza a discapito della classe del mio ampli........quando avrò la disponibilità economiche prenderò i 2 moni Vitus.
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - questo succede perche anche i super a volte accusano il carico, ma non addentriamoci oltre non vorrei che si finisse come con i CDLuca58 ha scritto:Dipende da ampli ad ampli, non basta la potenza dichiarata; io ho dovuto portare molto in alto il potenziometro di un Krell da 250W per fargli pilotare in modo accettabile le mie LS3/5a.
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - ho già spiegato perche può succedere questo, sui diffusori da stand vado oltre, per sentire qualcosa in più li veramente serve molta potenzaRagazzi io vi voglio bene....però prima di dire certe cose documentatevi.........il Vitus non è un normale 50 Watt,e un bestione da 100kg con una alimentazione da paura
a pilotate le Tad reference one a volumi altissimi senza nessun sforzo........però se devo sentire che può pilotare bene diffusori da stand.....scusate ma mi viene da ridere.
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - aircooled ha scritto:conosco il tuo ampli e non mi sognerei mai di metterlo in discussione, potrei anche spingermi a dire che in confronto a altri ampli blasonati o meno da 2/300W a seconda del diffusore che gli metti dietro il tuo non solo riesce a mantenere la raffinatezza propria ma spinge anche molto di più delgli stessi e in modo lineare a differenza degli altri, oppurato questo visto che qua mi pare si stia parlando non di bruscolini ma di diffusori di un certo costo che per forza di cose nel 99% dei casi vanno in impianti costosetti....... per me è buona norma quando uno viaggia a certi livelli portare tutto al massimo, ecco vista in questa ottica il Vitus potrebbe non arrivarci, e giustamente come dici servirebbero i fratelloni, niente di male poi a metterci il piccolo, quando poi uno è pure consapevole di quello che fa è ancora megliohr2 ha scritto:Iniziamo a dire che con un sm 101 sarebbe meglio
Proprio ieri ho avuto una bella chiacchierata con un ragazzo che possiede le wilson MAXX......lui pilota le MAXX in una sala di 45mq con 2 monofonici di 35 WATT valvolari,prima aveva un integrato (adesso non ricordo il nome)di 100 WATT......
Poi come già ho detto faro delle prove,se vedo il Vitus in affanno non procederò all'acquisto.......perchè come già detto centinaia di volte non cambierò mai il Vitus solo per avere più potenza a discapito della classe del mio ampli........quando avrò la disponibilità economiche prenderò i 2 moni Vitus.
ogni parola 
Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
