Nuntio vobis gaudium magnum...(Stax SR-009)

ema49 ha scritto:

.. ecco arrivato lo scassapagliai...

Figurati se non mi metteva un'alta pulce in testa..

scassapagliai????
ma ragusa si trova ancora in sicilia???

Alota ha scritto:

ema49 ha scritto:

.. ecco arrivato lo scassapagliai...

Figurati se non mi metteva un'alta pulce in testa..

scassapagliai????
ma ragusa si trova ancora in sicilia???

si, orgogliosamente siciliana..

ema49 ha scritto:


si, orgogliosamente siciliana..

e allora un bel scassapagghiaru ci voli
aldo

pluto ha scritto:Ema comprati un bel I-Pod - vuoi mettere che figata Ema con le cuffiette e i quartetti di Mozart e Beethoven sull'IPod???
Sembra che sia anche superiore alla 009

Si è così, risulta pure a me!

La notte scorsa ho sognato che presto, molto presto tre forumers avranno la regina elettrostatica...che cose strane che accadono a noi appassionati...(pazzi).
Ma perchè non avrò sognato invece una bella gnocca...per esempio!
Bo???

fil ha scritto:La notte scorsa ho sognato che presto, molto presto tre forumers avranno la regina elettrostatica...che cose strane che accadono a noi appassionati...(pazzi).
Ma perchè non avrò sognato invece una bella gnocca...per esempio!
Bo???

Fuori i nomi!

realmassy ha scritto:

fil ha scritto:La notte scorsa ho sognato che presto, molto presto tre forumers avranno la regina elettrostatica...che cose strane che accadono a noi appassionati...(pazzi).
Ma perchè non avrò sognato invece una bella gnocca...per esempio!
Bo???

Fuori i nomi!

madmax ha scritto:

Questo e' il primo...

realmassy ha scritto:

madmax ha scritto:

Questo e' il primo...

Sbagliato! (al caso sarebbe il IV°)
Ritenta, sarai più fortunato...

realmassy ha scritto:

madmax ha scritto:

Questo e' il primo...

fil ha scritto:La notte scorsa ho sognato che presto, molto presto tre forumers avranno la regina elettrostatica...che cose strane che accadono a noi appassionati...(pazzi).
Ma perchè non avrò sognato invece una bella gnocca...per esempio!
Bo???

Mi sa che dobbiamo chiedere le royalties alla Stax per la pubblicità gratuita fatta.... :-)

Io invece sto meditando sull'acquisto del 600 limited....

fil ha scritto:La notte scorsa ho sognato che presto, molto presto tre forumers avranno la regina elettrostatica...che cose strane che accadono a noi appassionati...(pazzi).
Ma perchè non avrò sognato invece una bella gnocca...per esempio!
Bo???

Strano sogno, Amico mio...
Io, invece, ho sognato una bella gnocca!!! Forse perché...la gnocca un sogno rimane...mentre la 009....

leonruti ha scritto:
Io, invece, ho sognato una bella gnocca!!! Forse perché...la gnocca un sogno rimane...mentre la 009....

Dai retta a me caro amico, la bella gnocca è meglio sognartela...dal vivo non saresti che fartene , la cuffia invece... !

Sal.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Io invece sto meditando sull'acquisto del 600 limited....

Come mai Vito, non sei soddisfatto del tuo ampli?
Confronti 507/009?

Sal.

Il mio ampli (Stax 06t) non ha mai suonato bene come con la 009. Soprattutto perché la sensibilità della nuova cuffia permette di porre meno in evidenza il tallone d'Achille di questo amplificatore, e cioè una capacità di pilotaggio non proprio soverchiante, con cuffie meno efficienti.

Nonostante ciò, il 06t è pensato chiaramente per le cuffie Lambda o comunque Stax di vecchia generazione, molto brillanti in gamma alta e dalla gamma media piuttosto chiara. E' quindi leggermente scuro, sombre, timbricamente. E non è un mostro di trasparenza. Con la 009 il "calore" dell'impostazione timbrica dell'ampli è molto evidente, e fa venire la voglia di un suono più lineare.

Finora mi sono sempre trovato d'accordo con i pareri d'ascolto di Filippo, e visto che lui avalla l'accoppiata 600+009 e che l'ampli Stax non ha un costo proibitivo, seppure non basso....

Per quanto riguarda il confronto tra la 507 e la 009, hanno in comune dinamica e - forse - equilibrio timbrico complessivo del medio. In tutto il resto non sono paragonabili. Certo di dirti un pò con l'accetta le differenze sonore, con poche parole.

Linearità timbrica. La 507 è caratterizzata da un leggero effetto loudness del basso, che tende a guadagnare sul resto dello spettro nella gamma più grave del violoncello. Più in basso invece c'è un veloce decremento di pressione sonora legato ad una estensione molto valida ma non assoluta in gamma grave. Il medio è molto buono, ma un pizzico asciutto armonicamente, e questo gli conferisce una "decisione" che pur molto intrigante coi generi moderni amplificati è un pizzico anodina in alcuni casi con i generi classici, e con le voci (soprattutto nel range medioalto). All'estremo acuto la 507 è caratterizzata da un certo roll-off che lungi dal togliere naturalezza al suono priva la cuffia di una marmorea localizzazione nello spazio delle sorgenti sonore, ed attenua il contributo dell'ambienza dei luoghi di registrazione.
La 009 è, semplicemente, molto vicina ad una risposta realmente flat, dall'estremo grave all'estremo acuto (impressionante l'organo con questa cuffia, per l'assoluta assenza di limti dello strumento). Il suono ha grana finissima, ma non è mai armonicamente asciutto. Dal che fatica d'ascolto nulla. Né morbida Nè dura, la cuffia può essere e l'uno e l'altro, se i suoni da riprodurre lo richiedono. E' però astreanea all'asciuttezza armonica che in alcuni generi musicali contemporanei è considerata un pregio.

Dinamica e microcontrasto. Spinta molto in alto di volume, la 507 tende ad indurire, la 009 mai (o almeno non a livelli d'ascolto sopportabili), e così su alcuni picchi dinamici estremi, anche a volume d'ascolto medio piuttosto moderato. E' però sul microcontrasto che le due cuffie sono imparagonabili: la 009 ha una ricchezza timbrica, coloristica, dinamica, pressocché infinita, la 507 no, e tende molto di più ad omologare tra loro le minime differenze di tocco, timbriche, dinamiche dello strumentista, ma anche del cantante.

Scena acustica. Molto valida quella della 507, strepitosa in tutte le dimensioni quella della 009 che se pilotata con ampli e sorgenti non estremizzanti sotto questo aspetto unisce un'analiticità superlativa ad una sorprendente naturalezza.

DEtto tutto questo non vorrei essere malcompreso: la 507 è una cuffia straordinaria, e di raro rapporto qualità-prezzo. E' solo che la 009 è uno dei pochi trasduttori appartenenti ad una categoria a parte. Credo siano veramente poche le cuffie francamente confrontabili sia in termini di prestazioni analizzate logicamente come ho fatto finora, ma anche e soprattutto in termini di godibilità dell'evento sonoro riprodotto (la 009 non è assolutamente una cuffia dal suono "freddo", asettico, chirurgico). Non è però una cuffia ad effetto: non mi stupirei che in questo senso qualcuno la possa trovare anche meno accattivante di cuffie molto sornione e ruffiane anche se molto più economiche.....

Non credo che questa mia rapida descrizione chiuda il discorso, ma forse può dare una idea del confronto tra le due cuffie...

biscottino ha scritto:

leonruti ha scritto:
Io, invece, ho sognato una bella gnocca!!! Forse perché...la gnocca un sogno rimane...mentre la 009....

Dai retta a me caro amico, la bella gnocca è meglio sognartela...dal vivo non saresti che fartene , la cuffia invece... !

Sal.

Mmmmmmhhhhh....eppure....tua sorella....non e' dello stesso parere.....

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Non credo che questa mia rapida descrizione chiuda il discorso, ma forse può dare una idea del confronto tra le due cuffie...

Una disamina precisa, caro Vito.
Probabile che il tuo ampli non sia quello giusto per la 009, ma in effetti il mercato non offre un granchè, e forse questo è da considerarsi una bene.
Quoto Fil sullo Stax Limited, un ottimo oggetto che si integra perfettamente col sound delle nuove cuffie Stax, e francamente considero il prezzo di vendita ottimo.

Sal.

leonruti ha scritto:
Mmmmmmhhhhh....eppure....tua sorella....non e' dello stesso parere.....

Dino, smettila di prendere le pilloline blu, ti faranno perdere la vista, e visto che sordo già lo sei , non è uno bello spettacolo !
Visto che poi ne prendi in gran quantità ed hai già delle allucinazioni...ricordati di sgonfiare la bambola dopo che l'hai usata !

Sal.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Finora mi sono sempre trovato d'accordo con i pareri d'ascolto di Filippo, e visto che lui avalla l'accoppiata 600+009 e che l'ampli Stax non ha un costo proibitivo, seppure non basso....

Vito, tieni conto che la 009 è ancora una novità (recente) e la casistica di abbinamenti con gli ampli, è per me limitata al 600 LTD ed al Rudistor Egmont Sign.. Detto ciò siccome l'abbinamento riguarda l'intera catena: sorgente, cavi, ampli e cuffia, io ho finito col preferire le "tinte chiare" dell'ampli Stax.
Il mio cd player MBL, è considerato timbricamente virato allo scuro ed il cavo (xlr) Kubala Sosna "Emotion" pesa per la sua caratteristica di presenza materica e corpo.

biscottino ha scritto:

leonruti ha scritto:
Mmmmmmhhhhh....eppure....tua sorella....non e' dello stesso parere.....

Dino, smettila di prendere le pilloline blu, ti faranno perdere la vista, e visto che sordo già lo sei , non è uno bello spettacolo !
Visto che poi ne prendi in gran quantità ed hai già delle allucinazioni...ricordati di sgonfiare la bambola dopo che l'hai usata !

Sal.

fil ha scritto:
Vito, tieni conto che la 009 è ancora una novità (recente) e la casistica di abbinamenti con gli ampli, è per me limitata al 600 LTD ed al Rudistor Egmont Sign.. Detto ciò siccome l'abbinamento riguarda l'intera catena: sorgente, cavi, ampli e cuffia, io ho finito col preferire le "tinte chiare" dell'ampli Stax.
Il mio cd player MBL, è considerato timbricamente virato allo scuro ed il cavo (xlr) Kubala Sosna "Emotion" pesa per la sua caratteristica di presenza materica e corpo.

Anche l'Accuphase non è un lettore "brillante" timbricamente, ed il cavo bilanciato Accuphase che uso è molto flat.... ma non saprei dire come l'accoppiata in mio possesso si ponga timbricamente rispetto alla tua... come sempre diventa difficile immaginare se la "chiarezza" timbrica del 600 possa essere un vantaggio nel mio contesto oppure no...

... tanto non c'è fretta, per ora non sono senza musica....

fil ha scritto:
io ho finito col preferire le "tinte chiare" dell'ampli Stax.

Fil, quante ore ha suonato il tuo Limited?
Il mio dopo molte ore di rodaggio, ha smussato non poco il timbro, certo non è diventato morbido, ma all'inizio era decisamente piu' cattivo.

Sal.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
Anche l'Accuphase non è un lettore "brillante" timbricamente, ed il cavo bilanciato Accuphase che uso è molto flat.... ma non saprei dire come l'accoppiata in mio possesso si ponga timbricamente rispetto alla tua... come sempre diventa difficile immaginare se la "chiarezza" timbrica del 600 possa essere un vantaggio nel mio contesto oppure no...

Il 600Limited è piu' neutro di quello che puo' sembrare.
Le valvole usate, le JJ ecc99, sono durissime all'inizio, e non penso che Stax si metta li a far rodaggio all'ampli.
Solo dopo moltissime ore di rodaggio, l'ampli diventa decisamente piu' armonico e godibile.

Sal.

biscottino ha scritto:

Fil, quante ore ha suonato il tuo Limited?
Il mio dopo molte ore di rodaggio, ha smussato non poco il timbro, certo non è diventato morbido, ma all'inizio era decisamente piu' cattivo.

Sal.

Sicuramente non ha ancora raggiunto la sua condizione a regime.
Comunque se virerà verso maggior borbidezza, come dici tu, la cosa non mi dispiacerà affatto, purchè non vada a perdere della sua dote di trasparenza.
Ciò che trovo infatti già da subito eccellente in questo ampli, è il senso di trasparenza e di "perfetto" equilibrio nella ripartizione/dislocazione scenica, delle varie fonti sonore. Nulla risulta approssimativo, ma tutto estremamente precisio.
Ho anche voluto sperimentare il suo punto di clipping (senza raggiungerlo) che deduco avvenga solo a manopola del volume a fondo scala, quando cioè "clipperebbero" anche i nostri timpani...
Peraltro, ho in riserva la facoltà col cambio totale o misto (cioè stessi cavi su cd player e ampli, o diversificati per totali 4 combinazioni) dei cavi di alimentazione: HiDiamond (attuali in uso su entrambe le eletroniche) e Kimber, di virare per diverse sfumature tra "durezza" (Kimber) e "morbidezza" (HiDiamond).