parlando di cavi la filosofia AIRTECH

Grazie per la bella esposizione.


Nella tua disamina -molto compita e precisa - si nota come i fattori I nel T possano essere la risposta.

Conosco la tecnologia del bilanciato, quando seppi della prova in quella tipologia di interconnessione la mia perplessità stava nella scelta del dispositivo noto per essere un autocorrettore di imperfezioni per effetto di controfase, soluzione che io non reputo certo la migliore se non corerente nella sua interezza.

Ho letto molto velocemente per mancanza di tempo, mi riservo di leggerla più attentamente, purttroppo i miei occhi sono lessi per una congiuntivite percui mi stanco subito, con calma analizzo de passaggi.

Grazie della tua interazione.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:...


Lo consiglio a tutti coloro ai quali sembra che, nel proprio impianto, manchi qualcosa. Magari potrebbero rendersi conto che quel qualcosa è un cavo lineare e neutro. E dal suono vivace, fresco, corretto, caldo e luminoso, morbido e mordente al tempo stesso. La quadratura del cerchio.

Io lo promuovo alla grande.....

... a proposito Air: ne voglio uno identico(questo è di Dragon): mi metti in lista d'attesa?

Ragazzi io ci credevo poco, sono sempre stato scettico sui cambiamenti che un cavo potesse portare in un impianto, ma questo cavo è veramente diverso da tutti quelli da me provati

perche non è un cavo ma un semplice transfert lenticolare dal punto A al punto B

Meno male la famiglia aumenta...sennò magari cominciavo a credere d'essere sordo perdavvero!!!... ...

Matleyyyyyyyy.....untazzardà a dì niente!!! ... ...

mah...tanto quello che dico IO... o quello che ho detto... mica ci crede la gente... IO ciò le B&W..
se dicessi che un connettore fa la differenza...come minimo il barbuto mi tira una randellata via etere...

se dicessi che....

vabbhè lascio dire ad altri...è meglio..
ma tanto tutti da babbo devono passere se vogliono ascoltare..

brava gente...siamo in fuga...e ancora unnèniente..(dice....)

matley ha scritto:
ma tanto tutti da babbo devono passere se vogliono ascoltare..

Passere? E vediamo 'ste "passere" dai

ti piacciono eh....

matley ha scritto:ti piacciono eh....

Devitalizziamo anche quelle

aircooled ha scritto:perche non è un cavo ma un semplice transfert lenticolare dal punto A al punto B

Transfert lenticolare?

è la nuova frontiera della devitalizzazione potenziata

Temo manchi ancora qualche tassello, per esclusiva mia indolenza sicuramente.

te pensa a lavora sulla super macchina devitalizzatrice al resto penso io

Certo che l'avatar di A.P.S. e' perfetto!

Ragazzi, io non so da voi
Ma qui in Canada per noi audiofili i cavi sono molto importanti nel impianto,
perché senza cavi non c'é musica

Se sbagli i cavi fai un disastro.

Come dice Beppe Grillo: "Se la vita e' una tempesta, prenderlo nel cxxo e' un lampo".

BLUESMAN ha scritto:Ragazzi, io non so da voi
Ma qui in Canada per noi audiofili i cavi sono molto importanti nel impianto,
perché senza cavi non c'é musica

e allora come fate senza gli AIRTECH non ascoltate musica

Ci vogliono gli AIRTECH

via su vorrà dire che glienemando una coppietta in prova, poi so cazzi canadesi

Che vòi fà... ... vòi 'nvàde tutto'rCanada di 'ordoni rossi!?... ...

aircooled ha scritto:via su vorrà dire che glienemando una coppietta in prova, poi so cazzi canadesi

É mandali sti cavi Air, però devi modificarli perché qui fa freddo, seno il segnale si gela

Dragon ha scritto:Che vòi fà... ... vòi 'nvàde tutto'rCanada di 'ordoni rossi!?... ...

dalle giubbe rosse ai cordoni rossi il passaggio è breve

BLUESMAN ha scritto:

aircooled ha scritto:via su vorrà dire che glienemando una coppietta in prova, poi so cazzi canadesi

É mandali sti cavi Air, però devi modificarli perché qui fa freddo, seno il segnale si gela

se ben vuoi ascoltar l'indirizzo devi mandar e anche se bilanciati o sbilanciati, meglio bilanciati visto che di RCA non ne ho più

Vengo a conoscenza di come sia divertente ridicolizzare la gente.

Maggior causa la mia per non aver precisato che la frase sulla velocità era ovviamente intesa in termini di non docenza, errata se prelevata fuori dal contesto.

Con questo chiedo scusa a tutti coloro che si son prestati a questa immane figuraccia.

Buon proseguimento.

Anche perché se ci rispondevi in termini di docenza noi non ci si capiva granché, probabilmente, per nostra iimpreparazione tecnica....

Probabilmente non sarebbe difficile da spiegare tecnicamente.

Sicuramente dopo sarebbe facile clonare il sistema.


Per precisazione nell'uso dei termini:

spesso si fanno passare con termini discorsivi non tecnicamente corretti per brevità,

"Maurizio, spegni la luce o consumi corrente"

nessuno obbietterebbe ad una frase del genere -immagino- se non per la seccatura d' alzarsi e spegnerla

eppure la corrente non si consuma, 1A entra e 1A esce, se fosse minore scatterebbe la difesa del differenziale tarata a 0003A se non erro.

Dunque diremo:

"Maurizio, spegni la luce o ci verrà addebitato il prodotto elettromotorio nascente da Volts e Amper in fattore temporale stabilito convenzionalmente in ora"

- pure qua vi è indotto un errore, andrebbe corretto-

"Maurizio, spengi la luce o la faccio pagare a te!"

Cosi' va bene?