Sorgente digitale + finale senza pre: solo vantaggi?

Complice il fatto che i miei finali hanno il comtrollo di volume e il mio sistema di diffusori sono le Avantgarde Uno Nano con 104db di sensibilità ho provato a collegare direttamente l'uscita del dac audio note 3.1balanced, senza il pre m7 kondo....senza altri cavi.....potenziometro del volume e selettore d'ingresso.......
Purtroppo in questa configurazione non posso utilizzare la sorgente analogica ma il mio sistema digitale non l'ho mai sentito suonare cos'ì bene!
Non c'é confronto senza pre la riproduzione è più realistica più appagante sembra un altra incisione..........
Avete anche voi esperienze simili?

Ciao micheler

Dimenticavo auguri di buon Natale.

Vita dura x i maschi regnanti. Nuovi pretendenti al titolo si stanno affacciando sulla scena..

Non credo si possa fare una legge valida x tutti in modo univoco. È direi che molto dipende dalla sez pre del Dac

Ciao micheler, io utilizzo da tempo una configurazione simile: sorgente Nova collegata ad un finale Norma; il risultato in termini di trasparenza e naturalezza e' davvero molto buono. Concordo pero' sulla prudenza rispetto a facili generalizzazioni; esistono molti parametri che abilitano una configurazione di questo tipo, fa cui: modalita' di implementazione del circuito di guadagno, l'impedenza di uscita, la tipologia di attenuatore utilizzato, ...
Certamente se le condizioni sono ottimali, i risultati possono essere davvero sorprendenti!

Vedo che non sono l'unico ad apprezzare questa configurazione....
Certamente non bisogna generalizzare però se si ha una sorgente digitale che può pilotare bene il finale e quindi un ottimo stadio di uscita poter fare a meno del pre porta molti vantaggi, elimini il potenziometro del volume il selettore di ingresso e una coppia di cavi e sti caz.....se è poco!

Anche il pre migliore del mondo con il migliore potenziometro e selettore di ingressi determina un degrado del suono più o meno marcato.
C'è chi costruisce pre con un solo ingresso e che magari usa come potenziometro uno a trasformatori parliamo comunque di compromessi.
Ovviamente è da curare in modo maniacale l'interfacciamento sorgente-finale magari con un sistema di altopralanti adeguato come sensibilitá.
Nella mia attuale configurazione la trasparenza, il godimento della riproduzione l'impatto emotivo è meraviglioso.

Micheler

micheler ha scritto:Vedo che non sono l'unico ad apprezzare questa configurazione....
Certamente non bisogna generalizzare però se si ha una sorgente digitale che può pilotare bene il finale e quindi un ottimo stadio di uscita poter fare a meno del pre porta molti vantaggi, elimini il potenziometro del volume il selettore di ingresso e una coppia di cavi e sti caz.....se è poco!

Anche il pre migliore del mondo con il migliore potenziometro e selettore di ingressi determina un degrado del suono più o meno marcato.
C'è chi costruisce pre con un solo ingresso e che magari usa come potenziometro uno a trasformatori parliamo comunque di compromessi.
Ovviamente è da curare in modo maniacale l'interfacciamento sorgente-finale magari con un sistema di altopralanti adeguato come sensibilitá.
Nella mia attuale configurazione la trasparenza, il godimento della riproduzione l'impatto emotivo è meraviglioso.

Micheler

Beh, elimini anche uno stadio di guadagno, le sue inevitabili distorsioni, e non ultimo la ...singolarita' di attenuare un segnale per poi doverlo riamplificare.

però io non capisco cosa c'entrri la sensibilità dei diffusori con l'interfacciamento pre-finale.
Ma forse è per mia ignoranza, se qualcuno volesse spiegare...

Forse intende, a mio parere errando, la possibilita' di compensare tramite diffusori ad alta efficienza l'eventuale insufficienza della tensione di uscita della sorgente-dac, che comporterebbe uno scarso guadagno ad opera del finale.
Ecco, questo e' proprio il caso in cui un buon pre farebbe "bene" (presumibilmente meglio) uno dei mestieri per cui e' nato; almeno in generale ...poi esistono sempre le eccezioni.

Rudino ha scritto:

p.s.: come al solito faccio il "succhiaruota" di PiroGianni"

farmi succhiare le ruote da te è un onore...

nerodavola ha scritto:Forse intende, a mio parere errando, la possibilita' di compensare tramite diffusori ad alta efficienza l'eventuale insufficienza della tensione di uscita della sorgente-dac, che comporterebbe uno scarso guadagno ad opera del finale.
Ecco, questo e' proprio il caso in cui un buon pre farebbe "bene" (presumibilmente meglio) uno dei mestieri per cui e' nato; almeno in generale ...poi esistono sempre le eccezioni.

Capito, grazie.
Secondo me però, qualora si presentasse una situazione di questi tipo, mi sorge il dubbio che la sensibilità del diffusore possa non compensare il disadattamento sorgente-finale.

(sia detto per inciso, io non ho il pre ma vado dal dac direttamente ai finali)