Crescendo cdp e LS3/5a

aircooled ha scritto:come dire che anche nel casoche la sorgente facesse cagare la sinergia del resto basta e avanza, insomma su una Ferrari se ci monti le gomme ricoperte che te frega sempre una Ferrari rimane, anche se alla prima curva ti ammazzi

Du iu' ti rendi 'onto?

Luca58 ha scritto: Lo stage, invece, deve ancora migliorare rispetto all'LP.

L'immagine mi e' sembrata molto "liscia", certamente a causa delle caratteristiche del mio impianto

In cosa deve migliorare rispetto all'LP?

Che signiFica immagine molto "liscia"?

incredibile questo mondo audiofilo, se parli bene di un mostro super caro trovi una marea di persone pro e contro( lecontro vedono l'uva sempre acerba ) se dici di un oggetto che forse vale ciò che costa........ non ti caga nessuno, però se qualcuno che scrive su qualche rivista anche del cazzo dice che quel supereconomico cinese va......apriti cielo che arriva l'ammazza giganti, strani questi audiofili a volte sembrano tanti pecoroni in attesa del pastore giusto
ne volete la prova? andate ad ascoltare delle psb, occhio pero non andate oltre alle serie T perche quelle le pilotano tutti, per le altre attrezzatevi
poi ditemi se sbaglio

luca,ma perchè cerchi proprio gli straightwire II?
non va bene anche la prima versione?
cambia parecchio l'ascolto?

ps:quali differenze hai notato in particolare tra il collegamento mono e bi wiring?

Solo per i patiti di Hi-Fi però è così !
O meglio per chi crede di essere un esperto tale che per chiamarsi Hi-Fi deve costare almeno "xyz" altrimenti è roba dozzinale
Peccato che la gente "normale" un lettore che legge solo CD dovrebbe costare non più di 40/50€ (vedi i miei colleghi di lavoro) ...
Non importa chi lo ha fatto, come è stato fatto, cosa c'è dentro, come suona, come è costruito, un lettore universale made in china costa 49€ al super , ci vedo praticamente qualsiasi cosa gli metto dentro, da skifo chiaramente, ma si vede e siccome la maggior parte ormai si preleva tutto dalla rete in MP3. dVix, Matriosca, ke me ne frega della qualità ??
Lo avevo già detto che alcuni miei colleghi quando ho detto che volevo prendermi un lettore SOLO CD che costava 600€ mi hanno risposto "ma ha il case in ORO ??" ...

Più che il mondo degli audiofili ritengo che sia la rete che oggi stia facendo nascere "ammazza giganti" inesistenti ... (vedi Oppo)

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto: Lo stage, invece, deve ancora migliorare rispetto all'LP.

L'immagine mi e' sembrata molto "liscia", certamente a causa delle caratteristiche del mio impianto

In cosa deve migliorare rispetto all'LP?

Che signiFica immagine molto "liscia"?

Rispetto all'LP ha meno profondita' (ma io avevo l'ET2) e i cantanti sono meno "scolpiti"; per questo parlo di immagine "liscia", cioe' un volto o una tromba non li vedi in rilievo. Non so come spiegarmi...

Luca58 ha scritto:

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto: Lo stage, invece, deve ancora migliorare rispetto all'LP.

L'immagine mi e' sembrata molto "liscia", certamente a causa delle caratteristiche del mio impianto

In cosa deve migliorare rispetto all'LP?

Che signiFica immagine molto "liscia"?

Rispetto all'LP ha meno profondita' (ma io avevo l'ET2) e i cantanti sono meno "scolpiti"; per questo parlo di immagine "liscia", cioe' un volto o una tromba non li vedi in rilievo. Non so come spiegarmi...

Ti sei spiegato Comunque l'ampiezza è aumentata, giusto?

lizard ha scritto:luca,ma perchè cerchi proprio gli straightwire II?
non va bene anche la prima versione?
cambia parecchio l'ascolto?

ps:quali differenze hai notato in particolare tra il collegamento mono e bi wiring?

Il II, mi sembra, e' un po' piu' adatto al digitale, forse perche' e' piu' recente. Prove comparative non ne ho fatte, ma il Maestro I col digitale e nel mio precedente impianto (LS3/5a versione Spendor e ancora AI500) impastava un po' tutto. Col II non succede, ma ho comunque avuto la sensazione che lo stage fosse meno articolato che con i cavi economici che ho. Anche altre persone mi hanno riferito che, da prove da loro fatte, le LS3/5a non legano particolarmente con i cavi di potenza top; idem per i cavi top di alimentazione, che per l'AI500 non sono il massimo.

In mono, cioe' con un cavo spellato che prende due morsetti, il basso e' migliore perche' non c'e' il doppio contatto e perche' i ponticelli in genere sono abbastanza scadenti. Infatti con l'analogico usavo due Maestro I, quello sulle voci con le terminazioni in argento massiccio (dalle forcelle in rame la differenza era mostruosa).

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto:

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto: Lo stage, invece, deve ancora migliorare rispetto all'LP.

L'immagine mi e' sembrata molto "liscia", certamente a causa delle caratteristiche del mio impianto

In cosa deve migliorare rispetto all'LP?

Che signiFica immagine molto "liscia"?

Rispetto all'LP ha meno profondita' (ma io avevo l'ET2) e i cantanti sono meno "scolpiti"; per questo parlo di immagine "liscia", cioe' un volto o una tromba non li vedi in rilievo. Non so come spiegarmi...

Ti sei spiegato Comunque l'ampiezza è aumentata, giusto?

Rispetto a cosa?

Luca58 ha scritto:

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto: Lo stage, invece, deve ancora migliorare rispetto all'LP.

L'immagine mi e' sembrata molto "liscia", certamente a causa delle caratteristiche del mio impianto

In cosa deve migliorare rispetto all'LP?

Che signiFica immagine molto "liscia"?

Rispetto all'LP ha meno profondita' (ma io avevo l'ET2) e i cantanti sono meno "scolpiti"; per questo parlo di immagine "liscia", cioe' un volto o una tromba non li vedi in rilievo. Non so come spiegarmi...

Cioe', se non lo avete capito, dopo aver trovato il Crescendo PRETENDO di riavere la resa dell'analogico in tutto. SO' DURO!!!

Luca58 ha scritto:

regioweb ha scritto:
ciao Luca,

posso sapere che valvole hai montato sull'AI500?

ciao

Luca R.

Ciao. Ho montato le EL34 Tesla JJ, che vanno molto bene. Certo, non sono le Mullard, ma le ho pagate, nuove e accoppiate, circa 15 € l'una su eBay da fibiok (che mi hanno detto essere un serio rappresentante di valvole); spedizione lampo e imballo a prova di bomba.

Le 3 ECC83 sono Philips, mentre le 2 ECC88 sono le originali Precision.

grazie... mi interessava saperlo xchè mi sa che anch'io dovrò metter mano al portafogli x un "tube rolling" sulle EL34... pare che una del quartetto (ancora le originali se ricordi quanto mi disse chi me lo ha venduto...) si sia "ammosciata" un po' troppo...

...adesso ce l'ho da un tecnico che mi sta risolvendo un problemino (magari ti spiegherò in pvt x non andare troppo OT) ma appena mi torna inizio a provare un po' di "lampadine"...

...mi fa molto piacere inoltre leggere della soddisfazione che ti sta dando il Crescendo... sono molto curioso di metterlo a confronto col mio Maestro e, non appena la distribuzione del prodotto lo consentirà, cercherò di portarmelo a casa x una prova "sul campo"...

ciao e buoni ascolti...

Luca R.

Luca58 ha scritto:

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto:

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto: Lo stage, invece, deve ancora migliorare rispetto all'LP.

L'immagine mi e' sembrata molto "liscia", certamente a causa delle caratteristiche del mio impianto

In cosa deve migliorare rispetto all'LP?

Che signiFica immagine molto "liscia"?

Rispetto all'LP ha meno profondita' (ma io avevo l'ET2) e i cantanti sono meno "scolpiti"; per questo parlo di immagine "liscia", cioe' un volto o una tromba non li vedi in rilievo. Non so come spiegarmi...

Ti sei spiegato Comunque l'ampiezza è aumentata, giusto?

Rispetto a cosa?

Rispetto alla sorgente digitale che avevi prima

regioweb ha scritto:

Luca58 ha scritto:

regioweb ha scritto:
ciao Luca,

posso sapere che valvole hai montato sull'AI500?

ciao

Luca R.

Ciao. Ho montato le EL34 Tesla JJ, che vanno molto bene. Certo, non sono le Mullard, ma le ho pagate, nuove e accoppiate, circa 15 € l'una su eBay da fibiok (che mi hanno detto essere un serio rappresentante di valvole); spedizione lampo e imballo a prova di bomba.

Le 3 ECC83 sono Philips, mentre le 2 ECC88 sono le originali Precision.

grazie... mi interessava saperlo xchè mi sa che anch'io dovrò metter mano al portafogli x un "tube rolling" sulle EL34... pare che una del quartetto (ancora le originali se ricordi quanto mi disse chi me lo ha venduto...) si sia "ammosciata" un po' troppo...

...adesso ce l'ho da un tecnico che mi sta risolvendo un problemino (magari ti spiegherò in pvt x non andare troppo OT) ma appena mi torna inizio a provare un po' di "lampadine"...

...mi fa molto piacere inoltre leggere della soddisfazione che ti sta dando il Crescendo... sono molto curioso di metterlo a confronto col mio Maestro e, non appena la distribuzione del prodotto lo consentirà, cercherò di portarmelo a casa x una prova "sul campo"...

ciao e buoni ascolti...

Luca R.

La migliore scelta sarebbe tutto Mullard, ma i prezzi sono alti. Le JJ, nonostante non siano all'altezza di quelle storiche, hanno un timbro molto moderno e poco colorato. Le originali Precision, comunque, non erano male.

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto:

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto:

Elcaset ha scritto:

Luca58 ha scritto: Lo stage, invece, deve ancora migliorare rispetto all'LP.

L'immagine mi e' sembrata molto "liscia", certamente a causa delle caratteristiche del mio impianto

In cosa deve migliorare rispetto all'LP?

Che signiFica immagine molto "liscia"?

Rispetto all'LP ha meno profondita' (ma io avevo l'ET2) e i cantanti sono meno "scolpiti"; per questo parlo di immagine "liscia", cioe' un volto o una tromba non li vedi in rilievo. Non so come spiegarmi...

Ti sei spiegato Comunque l'ampiezza è aumentata, giusto?

Rispetto a cosa?

Rispetto alla sorgente digitale che avevi prima

Prima avevo un lettore DVD Panasonic economico, ma non direi che la scena sia aumentata perche' gia' quello andava molto bene su questi parametri; infatti avevo provato nel mio impianto gli ARC CD1 e CD2 e non mi erano sembrati cosi' superiori rispetto al Panasonic (un po' si', ma la differenza non valeva certo la spesa!!!). Inoltre le LS3/5a hanno nello stage uno dei punti di forza.

Il Crescendo ha invece molte piu' informazioni, e' piu' pieno in tutto; un po' come se tu ascoltassi delle torri con un ampli mediocre da 40 W e poi le attaccassi ad uno buono da 300 W.

La differenza, semmai, l'ho trovata nell'altezza dello stage; col Panasonic era sempre alto (a volte troppo) mentre il Crescendo fa variare l'altezza a seconda di come e' inciso il CD.

Insomma, anche in questo caso l'analogia con il giradischi (uno buono) e' evidente.

La differenza, semmai, l'ho trovata nell'altezza dello stage; col Panasonic era sempre alto (a volte troppo) mentre il Crescendo fa variare l'altezza a seconda di come e' inciso il CD.

ma allora non sono il solo a senti ste cose

aircooled ha scritto:

La differenza, semmai, l'ho trovata nell'altezza dello stage; col Panasonic era sempre alto (a volte troppo) mentre il Crescendo fa variare l'altezza a seconda di come e' inciso il CD.

ma allora non sono il solo a senti ste cose

Come vedi ieri sera ho studiato...

Luca58 ha scritto:Nonostate le valvole finali appena "spaccate" (cioe' tirate fuori dal pacco ) e nonostante i cavi indecenti che ho, la pienezza del suono mi ha lasciato perplesso; perfino la grande orchestra, uno dei punti deboli delle LS3/5a, diventa ascoltabile con soddisfazione.

Il basso e' finalmente arrivato (ma so che i miei cavi lo stoppano) e anche l'organo profondissimo della prima traccia del CD Test Telarc "Volume 5: i bassi" e' assolutamente soddisfacente.

Certo, il basso delle T55 con lo stesso brano e' travolgente, ma l'accoppiata LS3/5a + Audio Innovations 500 sul medio-alto e' un'altra categoria; si tratta di scelte (o di aspettare di ascoltare le T55 con l'integrato da 150W )

Veramente un suono "analogico", per quello che e' possibile; non si resta a cercare di sentire la radiografia del disco, che pure e' dettagliatissimo, ma si ascolta il brano proprio come col giradischi.

Un suono molto moderno e dinamico, ma dolcissimo senza essere morbido.

Vedrai con le 800d come va

ciao luca..confermo quello che sostieni a proposito dei cavi per le 3/5 e di alimentazione per il Tempietto.
riguardo il bi wiring,pensavo (anche perchè ho provato)che la gamma bassa fosse più presente con questo tipo di collegamento,ma a quanto ho capito nella tua attuale configurazione è più presente in mono wiring..giusto?
2° me i diffusori nati in bi wiring devono suonare in bi wiring,anche se l'amplificatore non è predisposto.. e la differenza si sente..
se voglio ascoltare in monowiring prendo una vecchia serie a 15 ohm.
più che lo stage,per me il punto di forza delle nostre scatole di scarpe è la gamma media,paragonabile solo a quella dei diffusori elettrostatici..

Facendo passare lo stesso cavo spellato attraverso due morsetti della cassa e' un po' come avere il bw...

il Tempietto

Cos'e'?

Luca58 ha scritto:

il Tempietto

Cos'e'?

...bella questa definizione, non l'avevo mai sentita...

ciao

Luca R.

Ed eccoci alle MIE prime impressioni sul Crescendo
Imballo ottimo come sempre, BRAVA mamma AA
Il lettore è bello da vedere e più pesante di quanto mi aspettassi
Bello il display, anche se lo trovo leggermente più luminoso del display del Maestro70
Molto fini e belli da vedere i tasti, e danno anche un discreto feeling alla loro pressione
Non bello il telecomando si fa tutto ma lo trovo non adatto al tipo di prodotto, nel senso che è troppo dispersivo in quanto ha parecchi tasti inutilizzati essendo un telecomando universale, vediamo quando uscirà un tele più "serio"
Come sempre il manuale AA è parecchio scarno e si potrebbe fare di meglio
Il cassetto è molto silenzioso e da un buon senso di robustezza anche toccandolo non balla come capita su molti lettori che vi cono in commercio
Molto veloce la lettura del CD inserito
Fin qui i giudizi sulla macchina HW ora veniamo al suono ...
Premesso che l'ho ascoltato dopo circa una sola ora e mezza di funzionamento (quindi ASSOLUTAMENTE in PIENO RODAGGIO) e che l'ho ascoltato confrontandolo con il tanto discusso OPPO 983H (un lettore universale)
CD di test (preso a caso Bridges To Babylon dei Rolling Stones) ed ho asccoltato le sole prime due tracce inutile andare oltre dopo una sola ora di funzionamento
Ascolto eseguito in cuffia Beyerdynamic DT880 V.2005 connessa ad ampli MF X-Can V3 moddato by ARGAudio
WAUUUUU
WAWAWAWAUUUUU
Che dire una differnza a dir poco sconveolgente
Suono molto più ampio, ma molto più ampio dell'OPPO, che a confronto risulta molto più cupo e chiuso
Bassi più profondi e corposi
Medio alti da brivido (come già segnalato da qualcuno) quasi un pò taglienti
Suono dettagliatissimo, si riescono a sentire sfumature sonore e passaggi che non avevo mai sentito con l'OPPO
Ed il tutto RIPETO dopo una sola ora di funzionamento e collegandolo all'ampli con un cavo di segnale G&BL HPA
Ora è in fase di rodaggio con repeat continuo poi nei prossimi giorni rifarò un nuovo ascolto degli stessi brani e proverò anche con i siffusori ProAc Studio100
Certo è che se il buon giorno si vede dal mattino chissà a rodaggio finito, quando penso si sarà per così dire "addolcito", quando sarà stato "ammaestrato" come suonerà questo piccolo grnade lettore CD
Axxx è mezzanotte e mi sono fatto prendere un pò troppo la mano ... BUONANOTTE

Amujro mi spiace ma devo darti una forte delusione il nuovo telecomando figo anche lui pilota 3 oggetti ed è molto più grande e pesante di quello che hai adesso

A me piacciono un sacco i telecomandi grossi e pesanti, non so perchè ma un telecomando "possente" mi da senso di robustezza, solidità
Io prima di giudicare lo vorrei vedere

Be ma commenti sulla mia pre-review ??

ma...IO raccolgo i difetti
i pregi ormai del piccino sappiamo già...

Tu ne hai trovato 3..OK ben vengono altri pareri...e chissà strada facendo....