Dac con sabre 9018 e uscite bilanciate

turo91 wrote:Non è una provocazione, stavo considerando seriamente pure quello io  
Fa anche da dac su usb senza trasporto.

anch'io lo avevo valutato. 

turo91 wrote:Il tipo che ha scritto la recensione dello Yulong in cui è contenuto il confronto con il Nuwave non mi sembra inesperto, tutt'altro, scrive per Inner Fidelity e Part Time Audiophile , magari è inesperto chi dice che il suono è "vinilico" che poi non vuol dire nulla, anche qui ci sono setup vinilici da schifo e setup favolosi, vinilico da che lato?

Questo sono il setup e le recensoni del tipo
http://www.head-fi.org/u/51179/project86


Che poi possa avere interessi può anche darsi, head fi è un forum tutto meno che neutro, infatti mi stanno chiedendo di pubblicare anche su head fi alcune aziende, ma mi preoccupa la cosa  
Ovviamente è sempre il gusto personale che impera, io non mi fido di nessuno, infatti cerco di farmelo prestare e di ascoltare con le mie orecchie
Magari scopro che lo Yulong mi fa schifo e il Nuwave è un fenomeno per me, magari il contrario, magari mi piaceranno tutti e due o mi faranno schifo tutti e due e mi terrò il Dac 19 con il trasporto

Adesso piango un po' la recensione di Venerdì è su sto coso (http://ue.logitech.com/it-ch/product/mobile-boombox?crid=1377)

Non conosco questo soggetto che scrive per innerfidelity, ma fatto è che ha scritto delle cagate pazzesche!!!
A proposito di oppo 105 l'ho ascoltato(versione liscia se non erro) sempre con lo stesso setup con cui ho sentito il nuwave e il livello qualitativo della conversione era paragonabile( un po' meglio il nuwave ma non di molto), dubito fortemente che lo  yulong, per quanto possa suonare bene, distrugge il nuwave che suona bene come l'oppo, risaputo essere uno dei best buy del settore. Dovrebbe essere un ammazzagiganti sto yulong, ma voi ci credete alle favolette? io no! piuttosto questo di innerfidelity o è stato corrotto o ha preso un abbaglio perchè, sotto effetto di anfetamine, avrà avuto le allucinazioni:affraid: 

vincas88bn wrote:Non conosco questo soggetto che scrive per innerfidelity, ma fatto è che ha scritto delle cagate pazzesche!!!

Tipo?

turo91 wrote:Tipo?

Quello che hai riportato tu! Ma quando mai tra sorgenti della stessa fascia di prezzo c'è una diferenza come il giorno e la notte! pure eresie!

vincas88bn wrote:Quello che hai riportato tu! Ma quando mai tra sorgenti della stessa fascia di prezzo c'è una diferenza come il giorno e la notte! pure eresie!

DI che zona sei che magari organizziamo un bel confronto?  

turo91 wrote:..............

L'unico modo per capire le recensioni è cercare di capire se i gusti di chi recensisce (oppure di chi ti dà consigli nel caso dei forum) sono simili ai nostri e agire di conseguenza.
....................
Ps quando mi mandano le mail con richieste di consigli sul sito oppure consiglio sul forum infarcisco sempre le risposte di "per me" e "secondo me" infatti  

+1
IMHO e' l'unico atteggiamento possibile, l'unico corretto

btw, vorrei fare un commento (senza alcun riferimento ad alcuno). ognuno ha i suoi gusti, ognuno giudica con le sue orecchie, ANCHE i recensori. possibile che se io, onestamente e senza pregiudizi, trovo un certo oggetto malsuonante, debbo poi essere considerato sordo perche' altri hanno gusti differenti? ecco perche' mi permetto di sottolineare ancora una volta quanto detto qui sopra da Turo.

turo91 wrote:DI che zona sei che magari organizziamo un bel confronto?  

io di benevento.

In passato ho posseduto apparati Oppo, e sincerametne non mi sono mia piaciuti, mosci e poco dettagliati in ambito audio
Però questa nuova serie è molto differente da quelle da me possedute

Amuro_Rey wrote:In passato ho posseduto apparati Oppo, e sincerametne non mi sono mia piaciuti, mosci e poco dettagliati in ambito audio
Però questa nuova serie è molto differente da quelle da me possedute

Il 105 è molto interessante.
Ha due sabre es9018, uno viene usato per il multicanale in modalità base, un dac per canale, mentre l'altro viene usato per le uscite stereo in modalità quad mono per la massima qualità stereo.
Potrebbe essere un'ottima base sia per l'HT che per lo stereo.

phaeton wrote:btw, vorrei fare un commento (senza alcun riferimento ad alcuno). ognuno ha i suoi gusti, ognuno giudica con le sue orecchie, ANCHE i recensori. possibile che se io, onestamente e senza pregiudizi, trovo un certo oggetto malsuonante, debbo poi essere considerato sordo perche' altri hanno gusti differenti? ecco perche' mi permetto di sottolineare ancora una volta quanto detto qui sopra da Turo.

il tuo ragionamento non fa una piega e nemmeno quello di Turo, ma le dichiarazioni di quello di innerfidelity sono bravate allo stato puro!
ho ascoltato di recente il dac metrum hex e l'msb analog su casse elettrostatiche, ebbene nonostante il secondo suonasse meglio il primo si è difeso benissimo e non si è sentita una differenza come il giorno e la notte. Ora sei veramente convinto che fra due dacchini della stessa fascia possa esserci così tanta differenza da dire che uno è un gioello(il giorno) e l'altro è una schifezza(la notte)?
Dicono che il ps audio sia povero dentro, ma perchè lo yulong(pre e ampli cuffie a parte) dal lato dac cosa ha in più!
Il modulo amanero costa 39 euro a chi ne compra lotti di 60, gli opa 1632 sul buffer, l'alimentatore plitron fanno miracoli secondo voi?
poi la scheda tecnica recita gamma dinamica >130 db ... sì vabbè come no!
Era più corretto dire che lo yulong suonava nettamente megliodel ps o assecondava meglio i suoi gusti, ma un recensore che usa quei termini io non gli darei manco 4 centesimi, sono discorsi troppo forvianti per gli utenti che leggono.
Poi su headfi c'è chi dice che lo yulong sia troppo speculativo e chi lo definisce molto musicale, addirittura viscerale e quindi più interpretativo e molto meno analitico. Capisco che i gusti sono gusti, ma qui parliamo di due cose diametralmente opposte che non danno spazio alla libera interpretazione. Si mettessero d'accordo su headfi prima di scrivere recensioni almeno sarebbero più convergenti, altrimenti come uno può dare credito a gente così...Senza tener conto dei "recensori" che giudicano i prodotti appena tolti dalla scatola!!!
sicuramente mi fido molto più della recensione di turo che sarà sicuramente disinteressata ed equilibrata.

turo91 wrote:Il 105 è molto interessante.
Ha due sabre es9018, uno viene usato per il multicanale in modalità base, un dac per canale, mentre l'altro viene usato per le uscite stereo in modalità quad mono per la massima qualità stereo.
Potrebbe essere un'ottima base sia per l'HT che per lo stereo.

concordo con turo è molto interessante questo oppo e da valutare tranquillamente!

Mi sa che vedrete pure una recensione pure dell'Oppo  

turo91 wrote:Mi sa che vedrete pure una recensione pure dell'Oppo  

grande Turo! hai mandato una richiesta al distributore di oppo? a proposito ma te lo mandano il ps audio?
cosa recensisce oltre lo yulong?

vincas88bn wrote:grande Turo! hai mandato una richiesta al distributore di oppo? a proposito ma te lo mandano il ps audio?
cosa recensisce oltre lo yulong?

Con Oppo ho fatto il giro del mondo, ho scritto a loro direttamente che mi hanno rimandato al rivenditore europeo che mi ha mandato a quello italiano che dovrebbe spedirmelo.
Il distributore italiano di ps audio latita ancora.
Oltre a Oppo e Yulong per ora niente, non è proprio semplice farsi mandare apparecchi da mille e passa euro  

turo91 wrote:Con Oppo ho fatto il giro del mondo, ho scritto a loro direttamente che mi hanno rimandato al rivenditore europeo che mi ha mandato a quello italiano che dovrebbe spedirmelo.
Il distributore italiano di ps audio latita ancora.
Oltre a Oppo e Yulong per ora niente, non è proprio semplice farsi mandare apparecchi da mille e passa euro  

immagino, al giorno d'oggi è difficile pure farsi dare un calendario omaggio:affraid:  figuriamo gioielli da 1000 euro!

vincas88bn wrote:immagino, al giorno d'oggi è difficile pure farsi dare un calendario omaggio:affraid:  figuriamo gioielli da 1000 euro!

Omaggio      

Ho la versione precedente Oppo-95, sulle uscite bilanciate ho messo l'ampli cuffia valvolare bilanciato.
Per una maggiore qualità sull'audio l'ho fatto modificare da Aurion e ne sono soddisfatto.
Un bel suono caldo, dettagliato e ricco di armoniche, quasi "analogico".

E' anche un ottimo lettore video.
Prova anche l'uscita cuffia diretta, dovrebbe essere niente male con cuffie da alta impedenza.

E' sempre Labtek il distributore italiano?
Fanno anche una versione valvolare :D

Gildo wrote:Ho la versione precedente Oppo-95, sulle uscite bilanciate ho messo l'ampli cuffia valvolare bilanciato.
Per una maggiore qualità sull'audio l'ho fatto modificare da Aurion e ne sono soddisfatto.
Un bel suono caldo, dettagliato e ricco di armoniche, quasi "analogico".

E' anche un ottimo lettore video.
Prova anche l'uscita cuffia diretta, dovrebbe essere niente male con cuffie da alta impedenza.

E' sempre Labtek il distributore italiano?
Fanno anche una versione valvolare :D

Sempre loro.
La versione a valvole non mi attira molto.
Purtroppo non ho un impianto HT 5.1, ma un paio di blueray con audio DTS HD li provo di sicuro.

Ps in cosa consiste la modifica?

Modificano l'alimentazione e realizzano un uscita a discreti progettata appositamente per le uscite stereo.
Il 105 dovrebbe già suonare bene da liscio, il 95 liscio suonava un po leggerino sui bassi e meno dinamico rispetto all'83 NuForce che avevo.

Appena tornato ha guadagnato in dinamica, tridimensionalità e bassi, si è stappato.
Sembrava che fosse sparito il muro e di stare in una stanza molto piu grande, ho ricontrollato il cablaggio perchè ero convinto di aver messo le casse in controfase.

Sembra che con il circuito a discreti il DAC che è avido di corrente riesca ad esprimere tutte le sue potenzialità.
Poi mi sono fatto cambiare anche gli altri op-amp delle uscite multicanali con degli altri un po piu correntosi.

Anche per il multicanale è migliorato.

altra segnalazione, per un dac du cui stavo seguendo la gestazione in modo molto interessato: NORTH STAR – SUPREMO

per ora le notizie sono scarse tendenti al nullo ( qui c'e' qlcsa http://www.audiograffiti.com/north-star-%E2%80%93-supremo---mai-nome-fu-piu-azzeccato-_lit_26_182_248.asp ) ma chi lo ha ascoltato parla di un suono assolutamente top, sebbene sempre nelal classica sonorita' Northstar.

il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 3.5k.

ennesima dimostrazione di come con un progetto 9018 fatto non in economia (ma neppure senza eccessi inutili, leggi componenti inutilmente audiofighi) si possa tirare fuori una macchina top-level. nello specifico, viene confermata la tipica sonorita' dei 9018 implementati in modo ottimale, ovvero avere il massimo dettaglio con anche la massima musicalita' per una fatica d'ascolto praticamente nulla.... praticamente e' come ascoltare un setup analogico top-level, senza nessun accenno di "glare" digitale.

phaeton wrote:altra segnalazione, per un dac du cui stavo seguendo la gestazione in modo molto interessato: NORTH STAR – SUPREMO

per ora le notizie sono scarse tendenti al nullo ( qui c'e' qlcsa http://www.audiograffiti.com/north-star-%E2%80%93-supremo---mai-nome-fu-piu-azzeccato-_lit_26_182_248.asp ) ma chi lo ha ascoltato parla di un suono assolutamente top, sebbene sempre nelal classica sonorita' Northstar.

il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 3.5k.

ennesima dimostrazione di come con un progetto 9018 fatto non in economia (ma neppure senza eccessi inutili, leggi componenti inutilmente audiofighi) si possa tirare fuori una macchina top-level. nello specifico, viene confermata la tipica sonorita' dei 9018 implementati in modo ottimale, ovvero avere il massimo dettaglio con anche la massima musicalita' per una fatica d'ascolto praticamente nulla.... praticamente e' come ascoltare un setup analogico top-level, senza nessun accenno di "glare" digitale.

peccato che però costicchia.

phaeton wrote:altra segnalazione, per un dac du cui stavo seguendo la gestazione in modo molto interessato: NORTH STAR – SUPREMO

per ora le notizie sono scarse tendenti al nullo ( qui c'e' qlcsa http://www.audiograffiti.com/north-star-%E2%80%93-supremo---mai-nome-fu-piu-azzeccato-_lit_26_182_248.asp ) ma chi lo ha ascoltato parla di un suono assolutamente top, sebbene sempre nelal classica sonorita' Northstar.

il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 3.5k.

ennesima dimostrazione di come con un progetto 9018 fatto non in economia (ma neppure senza eccessi inutili, leggi componenti inutilmente audiofighi) si possa tirare fuori una macchina top-level. nello specifico, viene confermata la tipica sonorita' dei 9018 implementati in modo ottimale, ovvero avere il massimo dettaglio con anche la massima musicalita' per una fatica d'ascolto praticamente nulla.... praticamente e' come ascoltare un setup analogico top-level, senza nessun accenno di "glare" digitale.

Da audio graffiti avevo provato il North star "economico" (Essensio plus mi pare), ma avevo preferito il dac della Nuforce.
Forse però l'Essensio era basato sul 9016  

turo91 wrote:Da audio graffiti avevo provato il North star "economico" (Essensio plus mi pare), ma avevo preferito il dac della Nuforce.
Forse però l'Essensio era basato sul 9016  

il Supremo e' il primo progetto Northstar basato su chip ESS. tutti i "vecchi" progetti sono basati su chip BB

vincas88bn wrote:peccato che però costicchia.

dipende da cosa intendi.

nell'ambito dei dac top-level, se suona come sembra, credo sia un affarone. allo stesso livello di rapporto Q/P credo ci sia solo il Vega, che pero' ha una impostazione sonora piu' "romantica" (si parla, chiaramente, di sfumature).

phaeton wrote:il Supremo e' il primo progetto Northstar basato su chip ESS. tutti i "vecchi" progetti sono basati su chip BB

Sono abbastanza sicuro fosse basato sul sabre.
Era Luglio, e gli erano appena arrivati questi nuovi dac North Star e mi aveva mostrato un volantino con su 3 dac North Star basati sul sabre, due sul 9018 e uno sul 9016 e mi aveva fatto ascoltare uno di questi, probabilmente quello col 9016. Costava su per giù mille e qualcosa euro.

Ps era mattina ed ero sobrio  

PPS trovato http://www.audiograffiti.com/north-star-impulso--qualita-da-non-credere_lit_26_182_238.asp