Attufato o Rock?

aircooled ha scritto:andando per grandi linee gli impianti e quindi gli audiofili si dividono in 2 grandi categorie, gli attufati o aspiranti tali e i rock o aspiranti tali   
per attufati si intendono gli impianti dolci o musicali come dir si voglia, per rock gli impianti luminosi o aperti sul medio alto come dir si voglia   
air fa parte dei rocchettari voi a che famiglia vi sentite di appartenere?  

non barate andando a cercare la famiglia degli equilibrati perchè come ben sapete non esiste, altrimenti dimostrate che avete il solito impianto da tutta la vita        

aircooled ha scritto:la tendenza generale è la negazione assoluta del fatto che si ascolta l'impianto, ma dura realtà è un altra  l'unica categoria che in effetti ascolta solo musica è quella dei rarissimi musicofili duri e puri, personaggi di elevata cultura nusicale che considerano giustamente l'impianto alla stregua di un semplice elettrodomestico che gli permette di godersi la musica nella sua più profonda essenza artistica senza soffermarsi minimamente su i famosi parametri audiofili, gli impianti di costoro infatti sono tutti di livello medio basso a voler essere molto diplomatici   e cambiano qualche oggetto solo nel caso che arrivi a fine vita,  tutti gli altri sono coscientemente o incoscientemente audiofili che mirano all'ascolto da olimpo   e per questo cadano sempre e comunque nel giro del cambio e ricambio audiofilo, niente di male ovviamente, anzi, se cosi non fosse non esisterebbe l'HIFI, i rarissimi musicofili da soli non riuscirebbero certo a sostenere il mercato, in ultimo possiamo dire che esiste anche una sub categoria a cui personalmente mi onoro di appartenere  i suonologhi duri e puri   siamo in pochi ma cresceremo   questi strani personaggi non fanno mistero alcuno di fregarsene del lato artistico culturale della musica e dichiarano apertamente e senza remore di godere nel sentire i suoni che escono dalla catena e sono sempre alla ricerca estrema della prestazione, a loro/mia difesa va detto che il suonologo visto la sua indole suonologa    è uno che può permettersi di godere spaziando su qualunque tipo di riproduzione musicale, essi infatti possono passare da un dischetto di rock a uno di canti gregoriani senza colpo ferire, e mica è poco a livello musicale   

Avian ha scritto:io ascolto a palla

nerodavola ha scritto:Che brutti musicofili conosci !   

Riguardo il tema della discussione, io nell'impianto cerco tendenzialmente neutralita' e trasparenza (ascoltando unicamente registrazioni di classica non e' neppure un'operazione suicida per le orecchie; con altri generi non saprei...)
Dunque, in quale delle due categorie dovrei essere censito ?

aircooled ha scritto:può un rocchettaro trasformarsi in un attufato? ebbene si è successo anche ad air     un amico ha avuto il coraggio di collocarmi nella categoria degli attufati, ma come è possibile? semplice basta dare un occhiata al suo impianto  pre ARC SP15 finale Krell KSA 300 diffusori Apogee Scintilla cavetteria SW e punte dappertutto compreso il divano, con un impiantino del genere anche air è stato sbattuto tra gli attufati   

mc 73 ha scritto:rock !!
attuffato? .. :.qualcuno lo chiama suadente   

JUSTINO ha scritto:Appoggio Jesko tutta la vita...
Aaaah...ste cavolo di sibilanti...un'ora di ascolto così e mi vien voglia di spaccare tutto.
Effettivamente i live senza amplificazione non presentano effetti fastidiosi,a patto di ascoltare musicisti con la M maiuscola.
Comunque meglio qualche particolare in meno piuttosto che in più e fastidioso...preferisco godere della musica piuttosto che ascoltare l'impianto.

Testini Ugo ha scritto:Io credo che la cosa migliore sia un'impianto "SUADENTE", con una buona dose di ritmo e dettaglio, ma senza esasperazioni in gamma alta, senza acuti fastidiosi là dove non ci devono essere. Una tromba deve essere tale, pungente e penetrante, ma non lo stesso deve fare una voce femminile se pur fortemente caratterizzata. Poi, soprattutto, le note basse devono essere profonde e persistenti ma senza debordare ne senza assere appena citate per subito posare l'accento a ciò che viene dopo all'interno della partitura riprodotta. Tale riproduzione, secondo me, la si può raggiungere in diversi modi e per diverse vie. Partendo da Vienna, per esempio, ed aggiungendogli un ampli un pò più tesa, ma sempre senza eccessi; tanto per dirne una, ed ecc. ecc.

Testini Ugo ha scritto:

Se questo fosse vero mi dovrebbero piacere gli Accuphase e così non è. Suadente per me è altra cosa.  Soprattutto detto da chi, come me, ama il rock progressivo, in un pò tutte le sue forme, quindi prende una certa valenza, all'interno del modo di intendere la riproduzione audio.

aircooled ha scritto:ovvio che ci sono infiniti gradi nelle 2 categorie, ma ho iniziato il post dichiarandolo, sulle sibilanti si potrebbe dire di tutto di più ma non è questa la discussione giusta, però però una cosa si può dire, quello che non c'è nel dischetto non si può sentire, poi che piaccia o meno è ancora tutta un altra storia   

Jesko ha scritto:Si, sono d'accordo con te. Vuoi dire allora che prediligi un impianto che renda, giustamente, tutto, assolutamente tutto quello che viene inviato dalla sorgente. E su questo mi trovi perfettamente d'accordo.
Però se questo "tutto" è, a seconda dei gusti, poco gradevole, allora ben venga una catena che in un certo modo modifichi o corregga il segnale riprodotto rendendolo più piacevole all'ascolto. Anzi, all'ascoltatore. Diciamo un suono "ad personam". Senza nulla togliere da quello che arriva dalla sorgente, quindi tutto quello che è sul dischetto, ma servito in un modo che piaccia al consumatore.