Ampli cuffia a valvole

Se permetti, Mike, da un punto di vista timbrico la 2A3 è superiore alla 300B, a mio modestissimo avviso.......... Con il mio vecchioTP Audio dedicato alle K1000 (con uscita a 120 Ohm) non ho mai avuto necessità di maggior potenza e non ho mai ascoltato nulla di meglio assieme al 2A3 di MegaHertz in analoga realizzazione...............

Non credo, quindi, che la HE1000, molto meno assetata della K1000, possa avere problemi.

Solo un impianto superiore, ma dal costo assolutamente proibitivo...........

ma infatti messere, l'idea sarebbe o l'integrato con le 2A3 oppure il triodino sempre con le 2A3. anche i prezzi mi paiono del tutto abbordabili.... mi sarebbe piaciuto molto provare l'accoppiamento a trasformatore del kit di AKN, ma magari si fara' in un secondo momento.... l'idea sta decisamente prendendo forma.... prevedo altro sangue versato dal mio ormai anemico portafoglio

mariovalvola ha scritto:Se hai la presa a 16 Ohm, sul secondario del trasformatore d'uscita, non hai grossi problemi con un carico (resistivo di fatto) pari a 30 Ohm. Semplicemente il triodo finale si trova un carico anodico maggiore (nei limiti dati dall'induttanza primaria). Sicuramente perdi poco in potenza ma migliori la resistenza e l'impedenza d'uscita.

beh, forse ricordo male, o forse ho interpretato male le misure, pero' mi pare di ricordare che molti TU hanno dei picchi di risonanza fuori banda (anche su carico resistivo) molto alti, e quando il carico sale il picco diventa cosi alto da interessare anche la banda audio..... bisognerebbe verificare poi quant'e' effettivamente la colorazione, se fosse poca ci potrebbe pure stare visto il carattere tendenzialmente scuro e poco "brillante" della HE1000 (apro piccola parentesi... IMHO brillante =/ aspro , per me aspro sgnifica una distorsione localizzata tra i 3k e gli 8k, mentre brillante significa solo una esaltazione della gamma alta....)

Stiamo parlando di trasformatori d'uscita seri. I giocattolini (ne trovi tanti in Italia) spacciati per l'ottava meraviglia fanno cagare a prescindere dalle risonanze più o meno evidenti.
Se un trasformatore non presenta risonanze fino a 200 KHz, anche se muti il carico riflesso non cambierà significativamente da questo punto di vista.
Vai a vedere come si comporta un vecchio Tango XE-20S che è solo un trasformatore serio. Non è mai stato un oggetto assoluto o celestiale.

per spiegarmi meglio:
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20Audiophile/FICHIERS/39/TRANSFO/TRANSFO.html

poi chiediti perché certe misure, sui ferri italioti, non le vedi mai o quasi

Questo è un piccolo ed economico Tango

ok, understood!!! quindi non ci dovrebbero essere problemi anche nel caso di secondario a 8 ohm, very well

Una cosa è usare un secondario a 16 Ohm con una cuffia da 30 Ohm.
In questo caso il tubo vede un carico anodico tendenzialmente doppio limitato solo dalla induttanza primaria del trasformatore. Mi spiego: se usi un 3K e su secondario da 16 ohm metti una resistenza da 32 Ohm il trasfo, alle frequenze centrali si comporterà come un 6KOhm. Il problema risulta alle frequenze basse dove il collo di bottiglia rimane l'induttanza primaria che sarà sempre in termini di reattanza induttiva più prossima a quella di un trasfo da 3K. Se, invece applichi un carico da 32 Ohm a un secondario da 8 Ohm, emergono altre criticità: un carico eccessivamente alto (sempre alle frequenze centrali) potrebbe creare una forma della distorsione molto diversa da quella prevista e voluta dal costruttore. Poi, funziona quasi tutto.
Ci sarebbero altri discorsi sul funzionamento su carichi molto alti ma visti i livelli complessivi impiegati, mi parrebbero troppo catastrofisti. In sintesi, consiglierei ottimi trasformatori con secondario a 16 Ohm (meglio sarebbe trovarne a 32 Ohm ma è più difficile.... potresti pensare a un piccolo push-pull con trasformatori UTC in hi-permalloy... quasi tutti hanno molte possibilità sui secondari. Il loro difetto è il comportamento in alto esteso ma un poco sofferto)

Rimane sempre l'incognita del trasfo utilizzato. Sui ferri avvolti in Italia siamo messi male. Si hanno più informazioni sulle stragi di stato!!!.

ma non c'è nessuno che possa fare delle misure sui vari trasformatori MHz, Raoli, Euterpe, Hammond e compagnia?

Veramente, dovrebbero essere i costruttori a farle per garantire proprio un minimo sindacale come prestazioni. Sta a loro fornire un "bugiardino" stile Tango o Hashimoto oppure, volendo, misure ancora più pregnanti. Certamente trovo esecrabile il vuoto pneumatico su questo fronte.
Stiamo praticamente a ZERO

Mike, se intendi orientarti su MHz, credo tu debba valutare anche Lilliput e Marrano............. Grandi amplificatori..........

mariovalvola ha scritto:Veramente, dovrebbero essere i costruttori a farle per garantire proprio un minimo sindacale come prestazioni. Sta a loro fornire un "bugiardino" stile Tango o Hashimoto oppure, volendo, misure ancora più pregnanti. Certamente trovo esecrabile il vuoto pneumatico su questo fronte.
Stiamo praticamente a ZERO

Comunque qualche appassionato potrebbe farlo.....anche per sputtanare qualche furbacchione.... ;)

Edmond ha scritto:Mike, se intendi orientarti su MHz, credo tu debba valutare anche Lilliput e Marrano............. Grandi amplificatori..........

Quoto.

Oltretutto Lamberti produce i trasformatori e potrebbe realizzarne uno direttamente con uscita a 32 ohm.

Edmond ha scritto:Mike, se intendi orientarti su MHz, credo tu debba valutare anche Lilliput e Marrano............. Grandi amplificatori..........

non ho dubbi, ma la scimmia e' di provare un triodo tipo 300B o 2A3 in SE..... sai com'e', 'ste scimmie non sono mica razionali, ti si ficcano in testa e finche' non le soddisfi non ti danno piu' tregua........

cmq ora ho un quadro piu' chiaro, penso verso Natale di operare (o magari anche prima se esce una occasione)

Pretendi un'accensione in corrente dei triodi finali. Poi fallo fare dove preferisci

phaeton ha scritto:

non ho dubbi, ma la scimmia e' di provare un triodo tipo 300B o 2A3 in SE..... sai com'e', 'ste scimmie non sono mica razionali, ti si ficcano in testa e finche' non le soddisfi non ti danno piu' tregua........

cmq ora ho un quadro piu' chiaro, penso verso Natale di operare (o magari anche prima se esce una occasione)

http://www.megahertzaudio.it/triodino_iii.htm

mariovalvola ha scritto:Pretendi un'accensione in corrente dei triodi finali. Poi fallo fare dove preferisci

In altri lidi, qualche misura l'avevo fatta ma molti non li ho provati. Io, però, contesto l'approccio. Non si trattano così i pochi appassionati che ancora esistono in Italia.

Concordo che non si trattano così gli appassionati.

Se ti fa piacere metti pure il link agli altri lidi.....

Non ho mai ascoltato ampli valvolari ,dunque avrei una domanda non so se è ot , fra gli ampli a ss ed i valvolari per quanto riguarda parametri quali headstage ed ambiezza , quali tra le due tipologie offrono risultati migliori?
Grazie.

Non puoi dirlo a priori....dipende dai singoli progetti!

Non ti incuriosisce il micro ZOTL di cui si dice un gran bene con le HE1000 su HeadFi??

mah.... mi pare il solito hype che poi si risolve in un puff.... in ogni caso la vedo durissima provarlo, nessuno dei miei "conoscenti" americani ce l'ha.....

calibro ha scritto:
Avendo le LCD X non dovresti avere problemi di pilotaggio...
Preferisci il WOOAudio in firma agli ampli SE di Lamberti?

Ciao, non possedendo il 2A3 diventa difficile fare un confrontoba memoria, ma in linea di massima lo ricordo leggermente più raffinato del mio Woo. Si tratta di un ampli che costa comunque 1000 euro in più.

carloc ha scritto:

http://www.megahertzaudio.it/triodino_iii.htm

Questo triodino è della notte dei tempi...ora Leonardo pilota la 300b con la 2a3!