Mikado, CJ, Sedia Elettrica, Dragonfly, clipping e fase.

Sono d'accordo, ma io effettivamente me ne èro approfittato....

Ma hai poi provato senza le basi in nero assoluto?

luke..con cosa hai sostituito le 3/5 del tuo avatar?
come suonano queste?
vanno meglio cavi rigidi..molto rigidi?

Dragon ha scritto:

Concordo pienamente con tutto ciò che hai scritto, e ti dico anche che pure io vorrò ascoltare gli ZERO, soprattutto il finale da 200watt su 8 ohm 400 su 4 ohm a zero controreazione, da accoppiare al mio attuale preamplificatore...a lume di naso dovrebbe essere una grande accoppiata!

E' ma allora dillo eh...
Ma come!
Io Ti propino Nomi altisonanti dell'OLIMPO dell'hi-end mondiale....
e tu, te ne esci con AA senza controcazzi...
Ma che mi vuoi meleggiare?
Te stesso?
mah..coraggio vieni in panchina... e aspetta anche TU...
la strada da creare è tanta...

matley ha scritto:

Dragon ha scritto:

Concordo pienamente con tutto ciò che hai scritto, e ti dico anche che pure io vorrò ascoltare gli ZERO, soprattutto il finale da 200watt su 8 ohm 400 su 4 ohm a zero controreazione, da accoppiare al mio attuale preamplificatore...a lume di naso dovrebbe essere una grande accoppiata!

E' ma allora dillo eh...
Ma come!
Io Ti propino Nomi altisonanti dell'OLIMPO dell'hi-end mondiale....
e tu, te ne esci con AA senza controcazzi...
Ma che mi vuoi meleggiare?
Te stesso?
mah..coraggio vieni in panchina... e aspetta anche TU...
la strada da creare è tanta...

A crearla...ce ne vòle...ma a percorrerla...è anche peggio!!!

Ora però capisco il tuo mal di schiena...

Luca58 ha scritto:Sarei curioso di sentire 'sti Burmester

Io invece sarei curioso di vedere il resto del Tuo Avatar

Mr. wlg ha scritto:

Luca58 ha scritto:Sarei curioso di sentire 'sti Burmester

Io invece sarei curioso di vedere il resto del Tuo Avatar

...

Rudino ha scritto:In aggiunta a quanto affermato prima, anche l'avvicinamento del punto di ascolto ai diff. potrebbe, alla lunga, rivelarsi stancante. Dipende quale dovrebbe essere la distanza ottimale dell'ascoltatore, così come progettata per i tuoi diffusori.

Anche io mi ero avvicinato ai miei, ed il risultato mi sembrava buono. Poi, però, a lungo andare mi rendevo conto che il suono diventava troppo radiografante, e c'era molto meno profondità.
Allora sono tornato ad allontanarmi, ma non mi sono limitato alla distanza che avevo prima ma, anzi, mi sono allontanato ancora di più. E le cose sono andate, e vanno, molto meglio adesso.
Tra l'altro, secondo il progettista, dovrei allontanarmi ancora (adesso sono a 225 cm. dall'asse di congiunzione dei diff.; dovrei arrivare a 280 cm.), ma non posso. E' per questo che, nel thread sul mio impianto, Riccardo Colombo continua a dirmi di provare a spostare indietro il divano...
Piuttosto proverò a spostare verso la parete di fondo le Ballerina: secondo il progettista non dovrebbe crearmi problemi di rinforzi, per le caratteristiche stesse dei diffusori.

secondo me il progettista sbaglia, dovresti proprio toglierlo il divano

Luca58 ha scritto:

Elcaset ha scritto:L'Amministrazione non sta in alcun modo spingendo nella direzione da te paventata. Quella di Pavel è un'iniziativa del tutto personale e intrapresa come forumer e non come membro dell'Amministrazione. Si può opinare o meno su questa scelta ma essa rimane comunque legittima e non in contrasto con alcuna norma del regolamento.
Se posso permettermi trovo la tua reazione sorprendente e ti invito a rifletterci su a mente serena, sono sicuro che dispiacerebbe a tutti, me compreso, perdere un forumer come te.

Grazie Elcaset, ho avuto le informazioni che chiedevo e tutte le assicurazioni del caso. Il discorso di Pavel non c'entrava niente, in quanto contestavo la norma che permette di escludere alcuni forumers. Mi e' stato spiegato che non e' possibile eliminarla per motivi amministrativi e che esiste in tutti i forums, anche se nessun forumer ne ha mai fatto uso (fino ad adesso, ma spero che Pavel non ne faccia di niente).

Qualcuno dovra' fare un diverso uso della bottiglia di Champagne che stava per stappare ; intendo dire che dovra' aspettare un'occasione migliore

Ringrazio Aircooled, Dragon e Matley e in loro onore ho cambiato il mio avatar

Sono felicissimo che la vicenda si sia chiusa nel migliore dei modi e che tu faccia ancora parte del Forum

aircooled ha scritto:

Rudino ha scritto:In aggiunta a quanto affermato prima, anche l'avvicinamento del punto di ascolto ai diff. potrebbe, alla lunga, rivelarsi stancante. Dipende quale dovrebbe essere la distanza ottimale dell'ascoltatore, così come progettata per i tuoi diffusori.

Anche io mi ero avvicinato ai miei, ed il risultato mi sembrava buono. Poi, però, a lungo andare mi rendevo conto che il suono diventava troppo radiografante, e c'era molto meno profondità.
Allora sono tornato ad allontanarmi, ma non mi sono limitato alla distanza che avevo prima ma, anzi, mi sono allontanato ancora di più. E le cose sono andate, e vanno, molto meglio adesso.
Tra l'altro, secondo il progettista, dovrei allontanarmi ancora (adesso sono a 225 cm. dall'asse di congiunzione dei diff.; dovrei arrivare a 280 cm.), ma non posso. E' per questo che, nel thread sul mio impianto, Riccardo Colombo continua a dirmi di provare a spostare indietro il divano...
Piuttosto proverò a spostare verso la parete di fondo le Ballerina: secondo il progettista non dovrebbe crearmi problemi di rinforzi, per le caratteristiche stesse dei diffusori.

secondo me il progettista sbaglia, dovresti proprio toglierlo il divano

Sei terribile

interpreto la parte di otello

lizard ha scritto:luke..con cosa hai sostituito le 3/5 del tuo avatar?
come suonano queste?
vanno meglio cavi rigidi..molto rigidi?

E' certamente il miglior impianto in circolazione

Mr. wlg ha scritto:

Luca58 ha scritto:Sarei curioso di sentire 'sti Burmester

Io invece sarei curioso di vedere il resto del Tuo Avatar

Bisogna sapersi accontentare

Rudino ha scritto:In aggiunta a quanto affermato prima, anche l'avvicinamento del punto di ascolto ai diff. potrebbe, alla lunga, rivelarsi stancante. Dipende quale dovrebbe essere la distanza ottimale dell'ascoltatore, così come progettata per i tuoi diffusori.

Anche io mi ero avvicinato ai miei, ed il risultato mi sembrava buono. Poi, però, a lungo andare mi rendevo conto che il suono diventava troppo radiografante, e c'era molto meno profondità.
Allora sono tornato ad allontanarmi, ma non mi sono limitato alla distanza che avevo prima ma, anzi, mi sono allontanato ancora di più. E le cose sono andate, e vanno, molto meglio adesso.
Tra l'altro, secondo il progettista, dovrei allontanarmi ancora (adesso sono a 225 cm. dall'asse di congiunzione dei diff.; dovrei arrivare a 280 cm.), ma non posso. E' per questo che, nel thread sul mio impianto, Riccardo Colombo continua a dirmi di provare a spostare indietro il divano...
Piuttosto proverò a spostare verso la parete di fondo le Ballerina: secondo il progettista non dovrebbe crearmi problemi di rinforzi, per le caratteristiche stesse dei diffusori.

In questo ambito, distanza del punto di ascolto dai diffusori, non si può generalizzare, cone giustamente osservi, Rudino.

In prima istanza, ogni produttore consiglia un range di distanze praticabili per ogni suo diffusore, condizionato dall'altezza dello stesso, dal litraggio dello stesso, dal numero delle vie, dalla distanza tra i diffusori.

Poi c'è il proprio ambiente. Chiunque abbia utilizzato un programma di ricostruzione dell'acustica ambientale sa che spostando il punto d'ascolto si può migliorare o peggiorare la linearità del sistema. Nel mio caso, ad orecchio, avevo azzeccato proprio il punto di minimizzazione delle risonanze ambientali in gamma grave, a 2,80 m. di distanza dalla parete frontale. Aumentare questa distanza, nel mio caso, significa aumentare le irregolarità in gamma bassa del sistema. Quindi in ogni stanza i punti di ascolto praticabili per la massima linearità non sono infiniti, bensì pochi.

In terza istanza ci sono le proprie abitudini di ascolto. Dal vivo essere vicini ad uno strumento significa minimizzare il contributo al suono percepito dell'ambiente. Allontanarsi significa aumentare il contributo ambientale al suono percepito (riflessioni). C'è chi preferisce una percentuale alta nel suono percepito di suono diretto, altri preferiscono l'allontanamento dei piani sonori provocato dal maggior contributo delel risonanze ambientali. E' soggettivo.
Difatti poi c'è chi sostiene la teoria della distanza massima possibile dal sistema di altoparlanti e chi invece adotta la regola del triangolo equilatero (equidistanza tra i diffusori e tra i diffusori e l'ascoltatore). Nessuna vince, ognuno preferisce quella che vuole.

Direi che visto quanto detto sopra, una definizione unilaterale ed universale della distanza (minima o massima) del punto d'ascolto alla coppia di diffusori sia assolutamente fuori luogo. Ognuno si può sbizzarrire - a ragion veduta - a trovare la soluzione migliore per il proprio ambiente, per i propri diffusori, per le proprie orecchie. E con buona pace di tutti, ognuno avrà una soluzione preferita alle altre...

personalmente ho adottato la solita tersa via misuro la distanza tra centro WF e centro WF poi tracciando una linea immaginaria tra i 2 e prendendo come riferimento il centro porto il punto di ascolto alla stessa distanza, poi sposto lintero triangolo isoscele fino a trovare il punto migliore per risonaze e rinforsi, il gioco è fatto

aircooled ha scritto:personalmente ho adottato la solita tersa via misuro la distanza tra centro WF e centro WF poi tracciando una linea immaginaria tra i 2 e prendendo come riferimento il centro porto il punto di ascolto alla stessa distanza, poi sposto lintero triangolo isoscele fino a trovare il punto migliore per risonaze e rinforsi, il gioco è fatto

E chi ha un loculo 3x4 dove lo prende.....il punto d'ascolto?

Elcaset ha scritto:

aircooled ha scritto:personalmente ho adottato la solita tersa via misuro la distanza tra centro WF e centro WF poi tracciando una linea immaginaria tra i 2 e prendendo come riferimento il centro porto il punto di ascolto alla stessa distanza, poi sposto lintero triangolo isoscele fino a trovare il punto migliore per risonaze e rinforsi, il gioco è fatto

E chi ha un loculo 3x4 dove lo prende.....il punto d'ascolto?

Vuoi proprio che te lo dica ?

Provate voi a far suonare un impianto in una stanza 2,72 x 6,50 m

Dragon ha scritto:

Elcaset ha scritto:

aircooled ha scritto:personalmente ho adottato la solita tersa via misuro la distanza tra centro WF e centro WF poi tracciando una linea immaginaria tra i 2 e prendendo come riferimento il centro porto il punto di ascolto alla stessa distanza, poi sposto lintero triangolo isoscele fino a trovare il punto migliore per risonaze e rinforsi, il gioco è fatto

E chi ha un loculo 3x4 dove lo prende.....il punto d'ascolto?

Vuoi proprio che te lo dica ?

Zozzone!

Signori, insomma, è un vero casino definire il punto di ascolto.
Ci sono regole generali ma, come dice PPP, poi ogni ambiente ed ogni diffusore ci mette del proprio.
Io non ho molto gioco, anche perchè la stanza, anche se non piccola in assoluto, è molto piena; inoltre è una sala, quindi più di tanto non posso fare.
Poi i catafal...pardon, le Ballerina sono pesanti un accidente, anche se hanno i manici!

Ma poi, la cosa bella delle mie creature col culone (che poi sarebbe il tutù...meglio non insultarle che Silvano poi si offende ) è che sono i diffusori che nel mio ambiente, finora, si sono rivelati i più lineari. Ma lo sapete che me le hanno portate, le abbiamo piazzate e non le ho mai più mosse da lì?

Non è vero, l'ho fatto per fare delle prove; c'era una posizione in cui andavano meglio, ma era improponibile (proprio davanti le elettroniche) e esteticamente oscena.
Quindi le ho rimesse al loro posto. Vediamo se le sposto indietro...

aircooled ha scritto:secondo me il progettista sbaglia, dovresti proprio toglierlo il divano

Guarda, allora va ancora meglio se esco anche io dalla stanza.

mitico

Rudino ha scritto:

aircooled ha scritto:secondo me il progettista sbaglia, dovresti proprio toglierlo il divano

Guarda, allora va ancora meglio se esco anche io dalla stanza.

Ahem...ma che sono queste "Ballerina"?

Luca58 ha scritto:
Ahem...ma che sono queste "Ballerina"?

Quelle della foto in firma!

http://www.pearlevo.com/Modelli/Modelli.htm

aircooled ha scritto:personalmente ho adottato la solita tersa via misuro la distanza tra centro WF e centro WF poi tracciando una linea immaginaria tra i 2 e prendendo come riferimento il centro porto il punto di ascolto alla stessa distanza, poi sposto lintero triangolo isoscele fino a trovare il punto migliore per risonaze e rinforsi, il gioco è fatto

Ieri sera ho provato la tua soluzione; sembra sia ottima...in pratica, in questo modo, allontano il punto di ascolto rispetto al triangolo equilatero, aumenta l'ampiezza di immagine, il basso aumenta la sua profondità ed il tutto risulta più equilibrato.
Bella dritta Air !

pavel ha scritto: