file contro vinile c' è un vincitore ovvero Dirac il futuro della riproduzione musicale

dopo aver preso il microfono ed essermi finalmente dilettato in qualche misurazione acustica ambientale, che consiglio a tutti per capire meglio e in maniera piu scientifica e oggettiva il comportamento dei propri diffusori, nel proprio ambiente
sembra che tutte le stanze, piu o meno trattate, hanno dei problemi di linearizzazione di frequenza con picchi e buchi a seconda del diffusore e delle pareti

ho provato ad installare la trial di dirac
ora non so se è un equalizzatore con qualcosa in piu, o gli stessi risultati si possono ottenere con l eq di rew o drc,
altrochè cavi, elettroniche amplificatori lampadine stati solidi nucleari, qui ci troviamo di fronte a un software che fa della my fidelity un cavallo di battaglia permettonci di variare la curva della risp in frequenza a nostro piacimento, linearizzando e stabilizzando tutto, creando di fatto un immagine stereofonica da paura
l impatto: lo decidete voi in base alla curva di risp in frequenza
...
ok equalizzare non è puramente audiofilo
ok il fascino del disco nero, ne so qualcosa..
ma considerando che al giorno d oggi si possono utilizzare software di correzzione acustica come il sopracitato, penso che la riproduzione di files sia ormai diventata NETTAMENTE superiore al disco vinilico
fine dei giochi

Stai facendo confusione. DRC e Dirac NON sono equalizzatori e NON possono correggere TUTTO.

Maggio sei pragmatico!
Mi/ci spieghi le differenze
Non corregge tutto ma da una bella mano
Finora è stato il mio salto di qualità maggiore(escluse le cuffie)

Argomento già trattato su questo ed altri forum.

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t19449-dirac-live-e-drc-di-denis-sbragion
https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t22757-m-audio-e-dirac

P.S. Leggi solo i post di Sandirac/Flavio... gli altri saltali a piè pari!

DRC e Dirac sono due software con cui si possono ottenere i medesimi risultati.
Le differenze principali sono:

Dirac
A pagamento ma a prova di "incapace"
Limitato (in quanto a prova di incapace) nella scelta dei parametri
Limitato a 24/192

DRC
Free ma molto complesso da implementare
Praticamente senza limiti di intervento
Bisogna sapere cosa si sta facendo

Entrambi permettono miglioramenti evidenti SE ben implementati.

finito il periodo di trial proverò drc allora!
mi sono letto tutto! grazie!
(by the way sono equalizzatori..+fase..)

con queste nuove implementazioni informatiche il vinile non puo piu competere..
inutile comprare dischi o bracci..
ihmo

Provare il DRC non è come provare Dirac.
Non è banale. Con il DRC c'è un solo modo di fare la cosa giusta e infiniti modi di sbagliare, in primis con lo sweep.
Io e Giordy abbiamo rotto i .... emh "studiato" per molti mesi per capire come ottenere un risultato convincente.

ecco allora tramandate l esperienza acquisita
di qua sto provandoa intervenire con i filtri di rew

Bah...se non ti spaventi per una doppia conversione puoi continuare ad usare il vinile....

Rudino ha scritto:Bah...se non ti spaventi per una doppia conversione puoi continuare ad usare il vinile....

x eventuali consigli su come fare i tripli avvitamenti carpiati, si può sempre chiedere parere al massimo esperto mondiale di incasinamenti digitali. Lascio a voi indovinare di chi si parla
Colui che ha fatto della doppia, tripla, quadrupla conversione, una filosofia di vita

pluto ha scritto:

x eventuali consigli su come fare i tripli avvitamenti carpiati, si può sempre chiedere parere al massimo esperto mondiale di incasinamenti digitali.  Lascio a voi indovinare di chi si parla
Colui che ha fatto della doppia, tripla, quadrupla conversione, una filosofia di vita

Lo so, lo so!

ssssstt

montanari ha scritto:ecco allora tramandate l esperienza acquisita
...

Non è così semplice.
Prima di tutto devi avere degli sweep (fatti bene) in mono.
Poi ....
Ti consiglio di leggere tutti i 3ad sul DRC sui forum Epigurein e quelli di Gefrusti su VHF.

Buona lettura!

Pensi che i risultati con dirac siano sovrapponibili?
Sto leggendo in rete e pare che sia ancora qualitativamente migliore dirac

montanari ha scritto:Pensi che i risultati con dirac siano sovrapponibili?
Sto leggendo in rete e pare che sia ancora qualitativamente migliore dirac

Il risultato con i due software è sovrapponibile.
Io utilizzo DRC poichè utilizzando HQPlayer faccio convoluzione sia con il PCM a 384/24 che con il DSD256. Con Dirac non lo puoi fare.

maggio ha scritto:

Il risultato con i due software è sovrapponibile.
Io utilizzo DRC poichè utilizzando HQPlayer faccio convoluzione sia con il PCM a 384/24 che con il DSD256. Con Dirac non lo puoi fare.

Una domanda,seriamente,queste conversioni da quale fonte provengono,da cd, da musica scaricata,o altro.Perchè se è da cd che rippo mi dice
Bits pro sample 16
Bit rate 1412 Kbps
Frequenza campionamento 44100
cosa devo fare per migliorare l ascolto,o rimane così,se possibile spiegazioni per "anziani"
P.S nella mia ignoranza so che un wawe si converte in mp3 ,ma viceversa so che è un tantino difficoltoso.

??
Qui parliamo di un notevole miglioramento della qualità di riproduzione dovuto a una migliore risposta in frequenza(detto in maniera semplice)creata ad hoc tramite computer
Siamo su altri livelli. Mi viene da pensare, dopo aver provato a far 2misure, che senza stanza trattata è una correzione di queste non si stia ascoltando l'impianto
Ci sono arrivato dopo aver cambiato 3diffusori, forse il primo era quello che reagiva meglio!!!! .. Vabbe

pink noise ha scritto:
Una domanda,seriamente,queste conversioni da quale fonte provengono,da cd, da musica scaricata,o altro.Perchè se è da cd che rippo mi dice
Bits pro sample 16
Bit rate 1412 Kbps
Frequenza campionamento 44100
cosa devo fare per migliorare l ascolto,o rimane così,se possibile spiegazioni per "anziani"
P.S nella mia ignoranza so che un wawe si converte in mp3 ,ma viceversa so che è un tantino difficoltoso.

Sono upsampling fatti in real time con HQPlayer. Lo scopo è quello di far fare al Pc (ovviamente meglio) parte del lavoro del DAC.

montanari ha scritto:??
Qui parliamo di un notevole miglioramento della qualità di riproduzione dovuto a una migliore risposta in frequenza(detto in maniera semplice)creata ad hoc tramite computer
Siamo su altri livelli. Mi viene da pensare, dopo aver provato a far 2misure, che senza stanza trattata è una correzione di queste non si stia ascoltando l'impianto
Ci sono arrivato dopo aver cambiato 3diffusori, forse il primo era quello che reagiva meglio!!!! .. Vabbe

Pensa che c'è chi ha cambiato decine di impianti... e non ha ancora capito che l'ambiente fa il 70% del suono!

Così vince anche sulla cuffia perché c'è l'impatto è il palcoscenico

Fantastico!
Io penso chiunque provasse su questo forum poi non torna più indietro
Questo sì che è un upgrade!

maggio ha scritto:

Sono upsampling fatti in real time con HQPlayer. Lo scopo è quello di far fare al Pc (ovviamente meglio) parte del lavoro del DAC.

Una spiegazione come ho scritto sopra per "anziani",cioè con il pc miglioro la qualità del cd....?,cioè ricampiono il brano che è stato campionato in fase di registrazione,ricioè se una sinusoide mettiamo a 1Kz è stata campionata a 16bit(tutti gli 1 e gli 0)la posso ricampionare a 24bit(con tanti più 1 e tanti più 0)o no.Chiedo da profano.

In modo semplice:
Tutti i DAC (a parte quelli NOS) trasformano il segnale in ingresso 16/44 in una frequenza maggiore (dipende dal chip).
Ad esempio se fanno un ricampionamento 8x viene trasformato in 44,1x8=352,8.
Con HQPlayer questo oversampling viene fatto dal PC e viene trasferito il segnale già a 352,8.

Ad esempio qui sto facendo upsampling da PCM 24/192 a DSD128

pluto ha scritto:

x eventuali consigli su come fare i tripli avvitamenti carpiati, si può sempre chiedere parere al massimo esperto mondiale di incasinamenti digitali.  Lascio a voi indovinare di chi si parla
Colui che ha fatto della doppia, tripla, quadrupla conversione, una filosofia di vita

Non sono a livello del guru graduato, ma....

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t29775-processare-tutto-con-dirac-live-tramite-vlc

maggio ha scritto:In modo semplice:
Tutti i DAC (a parte quelli NOS) trasformano il segnale in ingresso 16/44 in una frequenza maggiore (dipende dal chip).
Ad esempio se fanno un ricampionamento 8x viene trasformato in 44,1x8=352,8.
Con HQPlayer questo oversampling viene fatto dal PC e viene trasferito il segnale già a 352,8.

Ad esempio qui sto facendo upsampling da PCM 24/192 a DSD128

Ora vado a vedere mia nipote ma poi ti scasserò i cabasisi finche non mi hai spigato come si fa a modo,anziano ,ma se qualcuno mi da una dritta a modo la prendo al volo grazie