Rame o Argento ?

matte ha scritto:

Rudino ha scritto:Scusate, ma il "tubetto" in teflon potrebbe essere anche il dielettrico interno di un cavo da satellite, quello che contiene il coassiale (che, naturalmente, va sfilato).

Penso proprio di si è solo che lavoro nell'ufficio tecnico di una ditta metalmeccanica e per reperire un il tubo sono solo andato in magazzino a tagliarne un pò

Ah ah, fortunello...

matte ha scritto:

Era meglio........

Che vuoi dire? Hai tribolato per tagliarlo?

Eh, caro mio, tocca a tutti.
Poi finisce, non preoccuparti.

Domandone...
Mi stanno per arrivare i cavi rame placcato argento.
Visto che non userò connettori e li serrerò direttamente nei morsetti, rischio ossidazioni della copertura in argento?
Ci pensavo stanotte in un momento di insonnia...

Rudino ha scritto:Domandone...
Mi stanno per arrivare i cavi rame placcato argento.
Visto che non userò connettori e li serrerò direttamente nei morsetti, rischio ossidazioni della copertura in argento?
Ci pensavo stanotte in un momento di insonnia...

A me risulta che l'argento ossidato conduca meglio di quello non ossidato, per cui dovrebbe essere un vantaggio; semmai il problema e' che il segnale nell'argento viaggia piu' velocemente che nel rame e quindi si crea uno squilibrio a favore della parte esterna del cavo che non va bene.

O almeno cosi' mi hanno detto...

e che te frega....tra unpo' di mesi Tagli e poi riserri...

matley ha scritto:e che te frega....tra unpo' di mesi Tagli e poi riserri...

Un centimetro ogni 3 mesi????
Mi vuoi rovinare?

Luca58 ha scritto:
A me risulta che l'argento ossidato conduca meglio di quello non ossidato, per cui dovrebbe essere un vantaggio; semmai il problema e' che il segnale nell'argento viaggia piu' velocemente che nel rame e quindi si crea uno squilibrio a favore della parte esterna del cavo che non va bene.

O almeno cosi' mi hanno detto...

Può essere, ma così si compensa l'effetto pelle, no?

Rudino ha scritto:Può essere, ma così si compensa l'effetto pelle, no?

Non sono pratico...

Forse Iano puo' rispondere perche' il rame stagnato, che lui predilige, ha un comportamento opposto essendo lo stagno meno conduttore del rame (sempre..."o almeno cosi' mi hanno detto"! ).

Luca58 ha scritto:

Rudino ha scritto:Può essere, ma così si compensa l'effetto pelle, no?

Non sono pratico...

Forse Iano puo' rispondere perche' il rame stagnato, che lui predilige, ha un comportamento opposto essendo lo stagno meno conduttore del rame (sempre..."o almeno cosi' mi hanno detto"! ).

Io uso rame stagnato solo perchè il rame lo riuso in continuazione per fare e rifare i cavi.In questo modo ho la garanzia che non si ossidi nonostante le continue manipolazioni a scopo sperimentale.
Poi da quando ho scoperto,d'accordo con Matte,quanto sia importante la geometria del cavo,non bado più tanto al materiale conduttore,che certo fà la differenza,ma non fà la differenza fra un buon cavo e un cattivo cavo.
Sempre d'accordo con Matte anche l'isolante è importante.ma quello è un problema che ho risolto da tempo col teflon da idraulico.
Comunque appena ho tempo mi fornisco dei tubetti di Matte e faccio delle prove sapendo già che avrò dei miglioramenti perchè di sicuro il miglior isolante è L'aria e quel tubetto lì può esserne una buona approssimazione.
Ciao,Sebastiano.

Sì ma....sti cavi come li serro?

Un punto di saldatura dovrebbe andare.

fabiovob ha scritto:Un punto di saldatura dovrebbe andare.

Ma se ho detto che li lascio spellati...

Appunto li saldi direttamente sulla sorgente.

Rudino ha scritto:Sì ma....sti cavi come li serro?

Così come sono.
A naso non dovrebbero esserci problemi di ossidazione e una buona serratura vale più di una saldatura.
Poi come ti è stato detto l'ossidazione dell'argento non è un problema.
Nè la placcatura in argento nè in stagno risolvono il problema dell'effetto pelle checchè ne dica il signor Supra.
E l'effetto pelle dicono i tecnici in campo audio ha una influenza irrisioria.
E sicuramente è così,almeno per le sezioni normalmente usate.
Ciao,Sebastiano.

Cavo multifilare di rame stagnato => arrivato!

Ma quando lo taglio devo ri-stagnare le punte dei fili per evitare l'ossidazione del rame?

Luca58 ha scritto:Modificato dal Moderatore

No
Ciao,Sebastiano.

Ma quando lo taglio devo ri-stagnare le punte dei fili per evitare l'ossidazione del rame?

cambia phuscer

Deformazione professionale.

iano ha scritto:
A naso non dovrebbero esserci problemi di ossidazione e una buona serratura vale più di una saldatura.

Gazie, Seb.
Adesso posso dormire tranquillo dopo due notti insonne....

MODIFICATO DAL MODERATORE

Rudino ha scritto:

matley ha scritto:e che te frega....tra unpo' di mesi Tagli e poi riserri...

Un centimetro ogni 3 mesi????
Mi vuoi rovinare?

No!
ti voglio tener in allenamento...
facciamo ogni 6 ?..

Ho provato i cavi (trefolo di rame stagnato con un rivestimento particolare, sezione di 2.5 mmq, 5 m) ed avrei qualche domanda per chi mi vuole aiutare... Premetto che il suono e' estremamente trasparente ed a fuoco; sento con estrema facilita' cose prima sconosciute ed e' una sensazione incredibile

Domande:

1) il (medio-) basso e' ben presente e controllato ma "asciuttino"; non so se sia una caratteristica del cavo, se dipenda dal mio orecchio precedentemente viziato dai vecchi cavi o se sia dovuto dovuto alla mancanza di rodaggio.
La domanda e': quanto cambia e in genere in quale direzione un cavo di potenza col rodaggio e quanto puo' durare al massimo il rodaggio?

2) la teoria del caos si puo' applicare ai cavi di potenza? Io ho cercato di "twistare" i 4 cavi insieme (ho il bw e quindi 4 cavi singoli per cassa), ma e' complicato perche' il rame stagnato ha una certa rigidita' e alla fine si formano delle spire che toccano terra ogni tanto.
La domanda e': Tre lo so fare, ma come si intrecciano 4 cavi? Avete detto che "twistarli" serve a mantenerli alla stessa distanza tra loro in modo da evitare interazioni elettromagnetiche diverse nei vari tratti del percorso; alla fine io ho lasciato i cavi che si mescolassero casualmente, con un certo groviglio dovuto alla loro rigidita', pensando di annullare le interferenze con una casualita' completa dell'interazione... puo' andare bene?