consiglio su lettori cd

Visto che il precedente post non ha attirato molto il Vostro interesse, provo a ripropormi con una scelta di allettanti variabili che mi sono state suggerite come lettore cd da sostituire la mio Primare cd35:

1. LectorCDP – 707n + PSU-3 
2. Luxman D-380 CD player
3. Gold Note CD-1000 MKII Deluxe 0
4. Leema Antila 

posto che il Leema Antila non l'ho mai sentito, neanche nominare, degli altri ho avuto modo di ascoltarli nelle varie fiere/esposizioni e sinceramente mi erano piaciuti, in particolare il luxman ed il Gold Note.

Vi ringrazio per ogni considerazione in merito.

Perché vuoi sostituire il Primare? Certo fra quelli che hai elencato niente da dire (dovresti sentirli sul tuo impianto), ma non sarebbe più opportuno passare a meccanica cd + DAC che sfrutteresti anche con uno streamer?

Il Primare suona un po' freddino, ironizzando sul fatto che fosse svedese, e per avere maggior corposita' devo agire sul equalizzatore del mc smorzando gli alti e alzando i medio bassi. Sebbene abbia un bel dettaglio e' la scena sonora che viene a mancare.

Riguardo l'opzione DAC ci avevo pensato ma mi manca lo spazio per inserire un altro elemento.

Non da ultimo essendo usato da poco ho la possibilita' di darlo dentro e spingermi su un lettore piu' performante.

Inizialmente avevo pensato che dopo un buon rodaggio il suono si addolcisce, invece no, e quindi non ti nascondo che ora mi sta scomodo.

E' notorio che difficilmente un  lettore Hi-end possa competere con un player CD con una  buona meccanica  accoppiato ad DAC di alto livello, ma soprattutto non ci compete come prezzo. Inoltre la  soluzione combinata rimane molto più versatile ed upgrade futuri. 

Premesso inoltre, che il mondo rimane bello proprio perchè assai vario, ma un player CD che non sia anche SACD da 5000 euro avrebbe senso solo in una catena da svariete decine di euro, e con queste prerogative perchè rinunciare alla qualità migliore?

Personalmente se non avessi spazio cambierei rack / mobile... pur di non rinunciare alla qualità e credo con una catena da 50.000 euro non possa rappresentare un problema.

Di quelli che ti intererssano conosco bene il Luxman, che ascolto sovente a casa di parenti.
Il suono potrebbe andare incontro a quello che cerchi, molto pieno, materico, con eccellente dettaglio ma non tagliente.
Il buffer a valvola in uscita caratterizza la qualità sonora in comune con le elettroniche della serie 38

I Primare sono delle lame... Se hai una catena trasparente ti ammazzano dopo un'ora di ascolto.
Diverso se li usi come meccaniche di trasporto pure, ma se non puoi interporre un dac allora ha senso renderlo.

Nella mia catena ho il Luxman DN150 che è praticamente il D380 senza il buffer valvolare e con un fattore di forma diverso.
Meccanica e convertitore sono gli stessi, anche il piccoletto suona esattamente come l'ha descritto Lalosna.

Se hai possibilità di spesa (siamo comunque su macchine che nell'intorno dei 4K) guarda anche agli Accuphase.

Il nostro amico aveva aperto due discussioni praticamente uguali, se ne era già discusso anche qui: https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t48077-primare-cd35-da-cambiare

Vespro ha scritto:Visto che il precedente post non ha attirato molto il Vostro interesse, provo a ripropormi con una scelta di allettanti variabili che mi sono state suggerite come lettore cd da sostituire la mio Primare cd35:

1. LectorCDP – 707n + PSU-3 
2. Luxman D-380 CD player
3. Gold Note CD-1000 MKII Deluxe 0
4. Leema Antila 

posto che il Leema Antila non l'ho mai sentito, neanche nominare, degli altri ho avuto modo di ascoltarli nelle varie fiere/esposizioni e sinceramente mi erano piaciuti, in particolare il luxman ed il Gold Note.

Vi ringrazio per ogni considerazione in merito.

Lec tor all’estero continua ad avere riconoscimenti entusiastici… io prima di fare una scelta al tuo posto cercherei assolutamente di ascoltarlo

Vi ringrazio tutti per i pregevoli consigli, ma come ha ben delineato Pietro, che tra l'altro mi ha solleticato con l'idea di inserire un buon DAC, ne abbiamo già discusso nell'altro topic.
Comunque ho poi dato dentro il Primare, che, concordemente con JacksonPollock mi stancava, per optare su un MC MCD 350 usato che in combo con il mio ampli sempre MC suona divinamente. ho ottenuto una notevole risposta sui bassi senza perdere il relativo dettaglio e profondità scenica che ricercavo.

Quindi al momento sono soddisfatto, sebbene abbia anche sentito il canor cd 2.10 e non mi è dispiaciuto, che invece sembra misconosciuto qui da noi.

Arrivo tardi ma scrivo ugualmente.
Lec tor: avuto sia con la piccola alimentazione che poi con la grande.
Bel lettore.
L'ho poi sostituito con un YBA Passion 400 anch'esso con alimentazione separata e messo a punto da Covelli. ( é stato in laboratorio quasi due anni .... )
Quando l'ho portato a casa e l'ho collegato non credevo alle mie orecchie .... SUPERLATIVO ....
Ora non ascolto più i CD e l'ho quasi venduto. ( sono in parola con un appassionato del marchio )
Buoni ascolti. 

Io voto LECTORtra le varie opzioni , sicuramente un ottimo lettore cd che porge il suono come piace a me , ma anche lettori Accuphase e Linn non trascurerei . 

Piuttosto se fossi in te mi domanderei quanto sia o meno anacronistico ricercare un lettore cd e non ricercare invece una buona sorgente di musica liquida .

Nimalone65 ha scritto: Piuttosto se fossi in te mi domanderei quanto sia o meno anacronistico ricercare un lettore cd e non ricercare invece una buona sorgente di musica liquida .

Viste le cifre in ballo personalmente mi sarei orientato su un lettore che ha anche ingressi digitali, tipo gli Accuphase o i Luxman.
E a riguardo vorrei condividere una riflessione che faccio da qualche mese.
Alla luce dei costi che stanno raggiungendo gli abbonamenti alla liquida caro Nimalone sto pensando di staccare Tidal per un po'...

Giusto la settimana scorsa mi sono portato a casa 6 album in CD spendendo 25 Euro: 6 prime edizioni sigillate a 5 Euro l'una.
Su Amazon a volte si trovano occasioni a cifre ridicole... Se fai mercatini e discogs poi le opportunità aumentano.

Dopo un decennio di liquida sono arrivato alla conclusione che alla fine della fiera per i generi che mi appassionano non escono mai più di 4/5 album validi all'anno.
Poi qualche classico che vale la pena di riscoprire te lo puoi sempre comprare... Diciamo altri 5... Tidal "base" (FLAC 44/16) siamo arrivati a 120 Euro all'anno... Quanti CD ci compri?
Se sai cercare e aspettare anche 15, che ti puoi sempre rippare e mettere in archivio.

Per me il CD è ancora lontano dall'essere anacronistico.

JacksonPollock ha scritto:

Nimalone65 ha scritto: Piuttosto se fossi in te mi domanderei quanto sia o meno anacronistico ricercare un lettore cd e non ricercare invece una buona sorgente di musica liquida .

Dopo un decennio di liquida sono arrivato alla conclusione che alla fine della fiera per i generi che mi appassionano non escono mai più di 4/5 album validi all'anno.
Poi qualche classico che vale la pena di riscoprire te lo puoi sempre comprare... Diciamo altri 5... Tidal "base" (FLAC 44/16) siamo arrivati a 120 Euro all'anno... Quanti CD ci compri?
Se sai cercare e aspettare anche 15, che ti puoi sempre rippare e mettere in archivio.

Per me il CD è ancora lontano dall'essere anacronistico.

Secondo me dipende  molto dai generi che ti appassionano e dall'approccio che uno ha all'ascolto. 
5 o anche 15 album validi all'anno mi sembrano pochini, e comunque uno dei grossi vantaggi della liquida è che puoi ascoltare prima, cosa che comprando musica su supporto fisico non sempre è possibile fare.
La musica liquida ha ampliato di molto l'orizzonte della musica che mi appassiona, artisti sconosciuti, album che meritano di essere ascoltati solo per il mastering magistrale ,cioè per come suonano a prescindere dalla rispondenza del contenuto ai miei gusti, insomma album che non avrei mai nemmeno pensato di comprare, e che comunque non so se comprerei dovendoli pagare quello che costano su supporto fisico.

Insomma il CD non è anacronistico ma sicuramente è meno versatile, e oggi come oggi, io,  ci penserei un po' su prima di effettuare un investimento importante in tal senso. 
Poi ovviamente dipende anche dalle disponibilità. Come io non mi faccio grossi problemi prima di comprare un pacchetto di caramelle altri non se ne fanno prima di spendere 10 o 50k per un componente, e se possono permetterselo non c'è alcun motivo valido per non farlo, e non è nemmeno tanto una questione di come suona, o se suona.
Un Rolex segna l'ora in maniera meno precisa di uno smartphone da 50 euro. Moltissimi oggetti si comprano per il semplice piacere di averli e l'alta fedeltà non sfugge a questa regola.

PS.
Mi scuso per l'offtopic "filosofico"...

JacksonPollock ha scritto:

Nimalone65 ha scritto: Piuttosto se fossi in te mi domanderei quanto sia o meno anacronistico ricercare un lettore cd e non ricercare invece una buona sorgente di musica liquida .

Viste le cifre in ballo personalmente mi sarei orientato su un lettore che ha anche ingressi digitali, tipo gli Accuphase o i Luxman.
E a riguardo vorrei condividere una riflessione che faccio da qualche mese.
Alla luce dei costi che stanno raggiungendo gli abbonamenti alla liquida caro Nimalone sto pensando di staccare Tidal per un po'...

Giusto la settimana scorsa mi sono portato a casa 6 album in CD spendendo 25 Euro: 6 prime edizioni sigillate a 5 Euro l'una.
Su Amazon a volte si trovano occasioni a cifre ridicole... Se fai mercatini e discogs poi le opportunità aumentano.

Dopo un decennio di liquida sono arrivato alla conclusione che alla fine della fiera per i generi che mi appassionano non escono mai più di 4/5 album validi all'anno.
Poi qualche classico che vale la pena di riscoprire te lo puoi sempre comprare... Diciamo altri 5... Tidal "base" (FLAC 44/16) siamo arrivati a 120 Euro all'anno... Quanti CD ci compri?
Se sai cercare e aspettare anche 15, che ti puoi sempre rippare e mettere in archivio.

Per me il CD è ancora lontano dall'essere anacronistico.

Mi sono sempre chiesto una cosa. Queste piattaforme sono gestite da qualcuno. E se questo qualcuno decide sulla base degli ascolti (download) che alcuni artisti e/o tracce si possano eliminare, che succede, si rimane con un pugno di mosche?

Inoltre diversi artisti e /o materiali e neanche tanto sconosciuti non li ho trovati su queste piattaforme facendo una ricerca.
Sicuramente saranno comode, ma la mia collezione di CD che comprende anche edizioni e versioni fuori catalogo e per alcuni da collezione, non le cambierò mai con queste piattaforme di abbonamento.

Inoltre con il CD che è vero è meno pratico, mi permette di ascoltare un artista nella sua integrità: mi spiego alcuni CD li ascolto nella sua intierezza e così ho la possibilità di scoprire tracce e brani che prima non apprezzavo, magari ascoltando solo quelle che hanno reso più importante magari quel disco.

Insomma lo trovo un ascolto molto più ragionato e un approccio che ti permette di approfondire di più. Con queste piattaforme mi sembra che tanti balzellino da un brano ad un altro ma spesso non approfondiscano l'ascolto di un intero album come invece ti predispone un CD oppure un Vinile.

Mia considerazione personale ovviamente

JacksonPollock ha scritto:

Nimalone65 ha scritto: Piuttosto se fossi in te mi domanderei quanto sia o meno anacronistico ricercare un lettore cd e non ricercare invece una buona sorgente di musica liquida .

Viste le cifre in ballo personalmente mi sarei orientato su un lettore che ha anche ingressi digitali, tipo gli Accuphase o i Luxman.
E a riguardo vorrei condividere una riflessione che faccio da qualche mese.
Alla luce dei costi che stanno raggiungendo gli abbonamenti alla liquida caro Nimalone sto pensando di staccare Tidal per un po'...

Giusto la settimana scorsa mi sono portato a casa 6 album in CD spendendo 25 Euro: 6 prime edizioni sigillate a 5 Euro l'una.
Su Amazon a volte si trovano occasioni a cifre ridicole... Se fai mercatini e discogs poi le opportunità aumentano.

Dopo un decennio di liquida sono arrivato alla conclusione che alla fine della fiera per i generi che mi appassionano non escono mai più di 4/5 album validi all'anno.
Poi qualche classico che vale la pena di riscoprire te lo puoi sempre comprare... Diciamo altri 5... Tidal "base" (FLAC 44/16) siamo arrivati a 120 Euro all'anno... Quanti CD ci compri?
Se sai cercare e aspettare anche 15, che ti puoi sempre rippare e mettere in archivio.

Per me il CD è ancora lontano dall'essere anacronistico.

Per me l’ascolto in streaming è irrinunciabile , dopo averlo conosciuto . Ti da modo di conoscere musica , artisti di cui non sapevo neppure l’esistenza  e si resta anche un po’ al passo con i tempi . Considera che utilizzo un piccolo dac Topping D70 e Qobuz, e tanto mi basta per avere ciò che cerco dalla musica liquida .

Ti da modo di conoscere musica , artisti di cui non sapevo neppure l’esistenza e si resta anche un po’ al passo con i tempi

Lo dici a me? Ho acquistato Roon proprio per questo motivo quando era ancora poco più di una beta.
Ma oggettivamente oggi quello che descrivi lo puoi fare gratuitamente con Spotify, pena qualche pubblicità... Ti fai un'idea e poi compri... Almeno ti rimane. Sai quanti dischi avevo nella libreria di Roon che sono spariti perché non avevano rinnovato gli accordi con Tidal? Nell'ultimo mese due... L'anno scorso ne ho persi 8... Due li avevo acquistati... Rippati e stanno li nell'HD.

@Metheny
È tutto chiaramente spinto dai discografici... Come è sempre stato.
Per me il supporto fisico ha ancora un significato e come dici bene ti "obbliga" all'ascolto dell'opera.

@nimalone65
Per me l’ascolto in streaming è irrinunciabile , dopo averlo conosciuto . Ti da modo di conoscere musica , artisti di cui non sapevo neppure l’esistenza  e si resta anche un po’ al passo con i tempi . Considera che utilizzo un piccolo dac Topping D70 e Qobuz, e tanto mi basta per avere ciò che cerco dalla musica liquida .[/quote]

Sicuramente è come dici lo streaming è una "risorsa" di conoscenza molto vasta.

...ma fino ad oggi in alternativa per conoscere nuovi artisti e nuove uscite musicali ho utilizzato le Riviste di settore, le recensioni sui siti online dedicati alla musica, anche i concerti dal vivo di artisti che non conoscevo e dei quali ho poi scoperto la discografia e/o collegamenti con altri artisti partner

Mah, io non ho mai, e dico MAI fatto zapping tra brani. Per me è inconcepibile a prescindere se il supporto sia fisico o no. Per lo stesso motivo non ho mai comprato singoli (a parte qualche "disco mix" da ragazzo, cioe una 40ina di anni fa).
Se sento un brano che mi piace (e ascoltando le web radio, ad esempio Jazz24, mi capita spesso) cerco l'album me lo sento per intero e valuto e poi cerco un altro paio di album e valuto anche quelli. Se non mi interessa l'artista non mi interessa nemmeno l'unico brano (o album) valido che è stato in grado di creare.
Un brano, alla fine è solo un brano, un artista interessante che non conoscevi ti apre a ore e ore di piacere di ascolto.
Il discorso spotify gratis non sono d'accordo, a questo punto allora pure Youtube e le webradio.
Non so voi ma io una buona metà degli album che potenzialmente mi interessano finisco per scartarli perche non mi soddisfa come sono stati mixati/masterizzati.
Questo con le piattaforme gratuite e le webradio non te ne accorgi, cosi come spesso non me ne accorgo nemmeno con l'impianto che ho in ufficio su contenuti lossless, dove spesso scarico album che poi vengono cestinati dopo averli passati sull'impianto "grande" perche il fonico è uno zappaterra (senza offesa per chi esercita la nobile arte dell'agricoltura) o per altre ragioni che un su impianto poco "rivelatore" o ad un ascolto sommario non si evidenziano.

@ Metheny lo streaming va bene solo per saggiare in maniera sommaria.
Per valutare se un album è interessante va scaricato, ascoltato con calma, se incontra i tuoi gusti, se "suona bene", verificato con i software appositi la qualità reale del contenuto. Non hai idea di quanti presunti flac sono in realta degli MP3 (anche scarsi) ricodificati e spacciati per lossless. Se passa le varie analisi si guadagna un posto sul mio hard disk.

Ritornando sulll'argomento

Conoscete i LETTORI CD della ESOTERIC ?...al di la di quanto costano

https://www.esoteric.jp/en/

tubehornguy ha scritto:

@ Metheny lo streaming va bene solo per saggiare in maniera sommaria.
Per valutare se un album è interessante va scaricato, ascoltato con calma, se incontra i tuoi gusti, se "suona bene", verificato con i software appositi la qualità reale del contenuto. Non hai idea di quanti presunti flac sono in realta degli MP3 (anche scarsi) ricodificati e spacciati per lossless. Se passa le varie analisi si guadagna un posto sul mio hard disk.

Io sono stato un gran divoratore di cd.
All'inizio quando la "liquida" era ancora su file archiviati su HD, l'ho combattuta parecchio anche su questo forum.
Sostenevo il CD quale supporto numero uno.
Il rippaggio ha poi cominciato a farmi cambiare opinione. ( ovviamente fatto da me con criterio e buon lavoro )
Ma ora lo streaming é davvero l'ascolto per eccellenza anche se non si scarica nulla ma si usufruisce solo del servizio. ( io utilizzo Qobuz )
Ovviamente questa é la mia opinione.
Oggi non compro più CD ed anzi ne ho venduti tantissimi. ( .... svenduti   )
Su supporto solo vinile.
Ciao.

Io utilizzo molto Itune di apple per cercarmi i nuovi artisti ed apprezzo molto Genius che ti sa poi dirottare su artisti che seguono il mio interesse, a differenza di Qobuz o peggio di spotify (cancellato). ma spesso mi ritrovo poi a comprare ed ascoltare quell'album su CD per la tridimensionalità del fatto che spesso ho il Booklet che sfoglio mentre ascolto il CD, leggere piccoli estratti ed immergermi nell'album. E' questo che mi dà di più il Cd (o Vinile) che mi intriga, non il semplice ascolto che a questo punto ritengo entrambe le soluzioni valide.

Tra i lettori CD mi piacerebbe questo qui della MARANTZ

SA 12SE

https://www.marantz.com/it-it/shop/sacdcdplayer/sa12se

Conoscete?

Marantz un classicone storico, tutti validi.
Esoteric sono macchine di "riferimento" sia per meccaniche che conversione, ma servono catene dai 50K a salire per apprezzarli rispetto a quello che possono offrire.

Vespro ha scritto:Visto che il precedente post non ha attirato molto il Vostro interesse, provo a ripropormi con una scelta di allettanti variabili che mi sono state suggerite come lettore cd da sostituire la mio Primare cd35:

1. LectorCDP – 707n + PSU-3 
2. Luxman D-380 CD player
3. Gold Note CD-1000 MKII Deluxe 0
4. Leema Antila 

posto che il Leema Antila non l'ho mai sentito, neanche nominare, degli altri ho avuto modo di ascoltarli nelle varie fiere/esposizioni e sinceramente mi erano piaciuti, in particolare il luxman ed il Gold Note.

Vi ringrazio per ogni considerazione in merito.

Dopo aver avuto : mcintosh, luxman, accuphase, ed altri lettori meno costosi..., ora ho trovato il mio suono con un fantastico Ayon a valvole, ma se non vuoi svenarti ed avere un suono davvero bello, completo, e molto analogico ti consiglio il rega mod. Saturn, lui ti farà ascoltare il digitale nel modo +naturale.