Stax 507

axellone ha scritto:

il risultato è che questa cuffia comincia a piacermi sempre più.. Tempi duri per le "dinamiche"!!!

Caro Enrico, ho come la sensazione che col Coriolan sarebbe stata un'abbinata vincente con in più la possibilità di ottimizzazione agendo sulle valvole, combinandole fra loro...e col giusto cavo.

fil ha scritto:

Caro Enrico, ho come la sensazione che col Coriolan sarebbe stata un'abbinata vincente con in più la possibilità di ottimizzazione agendo sulle valvole, combinandole fra loro...e col giusto cavo.

Per le caratteristiche della cuffia credo sia molto meglio l'Egmont del Coriolan, oltretutto quello che ho avuto io per le mani era quello a 4 tubi. Ti assicuro comunque che il T1 si difende assai bene

axellone ha scritto:

Ti assicuro comunque che il T1 si difende assai bene

Sono contento per te.
Ho avuto modo di provare il nuovo SRM 600 LIMITED, ed è decisamente valido anche lui.
Monta una coppia di ecc99, che credo esista solo quella di produzione corrente...non male sia come timbrica che come spinta!
Un' altra caratteristica importante di questa cuffia è quindi la sua adattabilità abbastanza facile.
Poi si affina il tutto come sappiamo, per soddisfare il nostro desiderio/gusto.

fil ha scritto:
Un' altra caratteristica importante di questa cuffia è quindi la sua adattabilità abbastanza facile.

infatti, si riescono ad ottenere ottimi risultati senza ricorrere ad amplificazioni estreme. Poi ovvio, al meglio non c'è mai fine.
Un pò di rammarico ce l'ho per l'Egmont, ma mi consola il fatto che ce l'ha Guglielmo!

axellone ha scritto:

mi consola il fatto che ce l'ha Guglielmo!

Se potete incontrarvi, mi interesserebbe non poco che Guglielmo ascoltasse la 507 e che tu la provi col tuo ex...
Vorrei capire anche da Guglielmo, del quale condivido i metodi, che valutazione darebbe anche in relazione alla omega.

fil ha scritto:
Se potete incontrarvi, mi interesserebbe non poco che Guglielmo ascoltasse la 507 e che tu la provi col tuo ex...
Vorrei capire anche da Guglielmo, del quale condivido i metodi, che valutazione darebbe anche in relazione alla omega.

Infatti.. poteva essere oggi, ma l'influenza m'ha bloccato..
La Omega per me rimane potenzialmente superiore, ma con ben altri mezzi.

...Se può esservi interessante Vi informo che la SR-507 spinge bene e con ottima musicalità e scena anche con SRM-006T, segno che la nuova Stax non esige particolari e sofisticati Driver.

Stò facendo una prova comparata tra Chroma MD1 Signature, SR-507 e Taket H2...con un bellissimo SACD/CD Opus3...più tardi vi informerò dei risultati che sono interessanti nelle diverse configurazioni di Set-Up.

Valentino

axellone ha scritto:
...La Omega per me rimane potenzialmente superiore, ma con ben altri mezzi.

In tutta sincerità...l'idea di dover costruire un castello fatato attorno ad una cuffia, di per s'è costosissima, mi fa girare un po' le balle...
Possibile che, per ottenere dei risultati strepitosi, ci si debba sempre rivolgere agli "amici" direttori di banca...per aumentare il fido...?
Nel mio caso...la conoscenza di un alto funzionario dell'unicredit....mi e' servita diversamente...

best56 ha scritto:...Se può esservi interessante Vi informo che la SR-507 spinge bene e con ottima musicalità e scena anche con SRM-006T, segno che la nuova Stax non esige particolari e sofisticati Driver.
...

Concordo completamente.

In quanto a dinamica, lo 006t abbinato alla 507 sembra un altro amplificatore, rispetto alle sue prestazioni con la 404...

leonruti ha scritto:In tutta sincerità...l'idea di dover costruire un castello fatato attorno ad una cuffia, di per s'è costosissima, mi fa girare un po' le balle...
Possibile che, per ottenere dei risultati strepitosi, ci si debba sempre rivolgere agli "amici" direttori di banca...per aumentare il fido...?
Nel mio caso...la conoscenza di un alto funzionario dell'unicredit....mi e' servita diversamente...

A me quello che scoccia della Omega attuale è che ritengo un oggetto top debba essere timbricamente flat.

L'idea di caratterizzare timbricamente tutto l'impianto per adattarlo alle voglie di un trasduttore mi fa veramente girare le scatole!

Scusate la domanda che suonerà come una bestemmia x voi super esperti

Ma la 507 potrebbe essere pilotata con una certa soddisfazione anche dal vecchio SRM T1 , magari provvisoriamente prima di schiarirsi definitivamente le idee e passare a qualcosa di meglio?

Grazie

pluto ha scritto:Scusate la domanda che suonerà come una bestemmia x voi super esperti

Ma la 507 potrebbe essere pilotata con una certa soddisfazione anche dal vecchio SRM T1 , magari provvisoriamente prima di schiarirsi definitivamente le idee e passare a qualcosa di meglio?

Grazie

Enrico (axellone) la pilota proprio con il T1, con molta soddisfazione...

pluto ha scritto:Scusate la domanda che suonerà come una bestemmia x voi super esperti

Ma la 507 potrebbe essere pilotata con una certa soddisfazione anche dal vecchio SRM T1 , magari provvisoriamente prima di schiarirsi definitivamente le idee e passare a qualcosa di meglio?

Grazie

Ciao Pluto, veramente il vecchio T1 l'ho preferito ad apparecchi Stax + recenti. Ad ogni modo, per rispondere alla tua domanda, io la 507 la uso proprio con questo amplificatore.

Grazie ad entrambi

Hai fatto un re-tubing specifico Enrico?

best56 ha scritto:...Caro Sal, la brutta come la Befana è la Taket H2+TR2, con il suo look retò, anni '60, tuttavia...da un primo approccio fatto tra Taket e K1000, con il medesimo Driver, lo Spark 300B S.E. Class A, trovo un suono grandissimo in larghezza, altezza e profondità con una gamma medio/alta fantastica x entrambe, e con un Basso forte ma mai invadente sulla Taket H2, maggiore di quello della K1000, che comunque li ha anche lei, e con una presentazione generale della scena sonora, forse più morbida e rotonda, rispetto alla K1000, che è forza bruta allo stato puro, e forse è questo il suo fascino. I volumi di settaggio sul Driver, per un ascolto godibile, sono +/- gli stessi.

Ciao Vale, non ho ancora capito se tu hai la versione aggiornata con i tweeter...

best56 ha scritto:
Oggi tuttavia, come dice giustamente Enrico, ma è un pensiero che Fil và ripetendo già da qualche tempo, bisogna fare i conti con la Stax SR-507, dove gli ascolti con questa nuova elettrostatica, sono molto simili a queste due Cuffie speciali e alla Chroma Signature, accoppiata con il Rudistor a S.S., a talpunto che la scelta di questa Stax accoppiata ad un opportuno Driver, può certamente rappresentare, forse, la scelta unica e finale x avere nel proprio Impianto una ottima Cuffia x tutti i Generi Musicali, anche se poi Io, sono più vicino al pensiero di Dino, quando dice che comunque anche possedere questi Strumenti di Musica, ti dà un enorme piacere.

Valentino

A questo punto, direi che si possono tirare anche le somme, siamo arrivati ad un certo livellamento delle prestazioni delle cuffie top, che si attestano su valori di eccellenza assoluta!
Le nuove dinamiche hanno headstage enormi, impatto e anche una timbrica corretta(a seconda delle amplificazioni).
La 507, si propone con inaspettate doti di dinamica, ottima profondità, grazie ai driver inclinati, e abbandona definitivamente la mosceria classica delle Stax,dove ci vogliono nerboruti ampli per farle andare.
Vorrei ricordare che qualche mese fa, ascoltavo la Sennheiser Baby Orpheus, che andava col suo amplino da 200 grammi, quindi non tutte le elettrostatiche hanno le stesse caratteristiche, e alla Stax lo sanno.
Non condivido in pieno la scelta del nuovo 600limited, dove non c'è nessuna possibilità di intervento cambiando le valvole, ma evidentemente, la Stax, tenendo comunque ben presente il valore aggiunto dei tubi, si è affidata ad una valvola di produzione moderna e di facile reperibilità.

Sal.

...Sal, ti confermo che la mia Taket è la H2, quindi senza la modifica dei supertweter e trovo la sua risposta in generale omogenea e spettacolare, con il Driver con 300B.

Seguirà a breve un confronto veloce ma significativo tra SR-507, Chroma Signature e Taket, in diverse configurazioni di Set-Up.

Ciao Valentino

pluto ha scritto:Grazie ad entrambi

Hai fatto un re-tubing specifico Enrico?

Ho provato parecchie marche di 6cg7 ed il risultato dipende anche da quello che c'è intorno (cavi-sorgente)
Sono valvole dal basso costo e si possono fare diversi tentativi di combinazioni...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

A me quello che scoccia della Omega attuale è che ritengo un oggetto top debba essere timbricamente flat.

Rispetto all'attuale versione (Omega II MK2), la precedente (Omega II) era sicuramente più flat.
Non è tuttavia un fatto isolato, quanto rilevato per la regina elettrostatica. Tra le dinamiche e sempre tra le regine, ricordo bene la caratterizzazione della Sony MDR R10.
Evidentemente certe "prime donne" sono anche un pò "vezzose" ed il vezzo fà parte della loro straordinarietà...

biscottino ha scritto:

La 507, si propone con inaspettate doti di dinamica, ottima profondità, grazie ai driver inclinati, e abbandona definitivamente la mosceria classica delle Stax,dove ci vogliono nerboruti ampli per farle andare.


Sal.

Come "inaspettate", è due mesi che lo stò dicendo...

fil ha scritto:

biscottino ha scritto:

La 507, si propone con inaspettate doti di dinamica, ottima profondità, grazie ai driver inclinati, e abbandona definitivamente la mosceria classica delle Stax,dove ci vogliono nerboruti ampli per farle andare.


Sal.

Come "inaspettate", è due mesi che lo stò dicendo...

FIl, lo so che lo dicevi da mesi, ma io mi riferivo, inaspettate per il classico sound-Stax, che non è famoso per dinamica. La Koss esp950 e la HE60,elettrostatiche non Stax, a mio parere avevano piu' grinta di una 404 e di una Omega non amplificata a dovere, tipo gli ampli Stax, col Woo non soffro certamente di questi problemi, ma questo è un discorso a parte.
Ho ceduto a malincuore la Baby, ma solo per l'impossibilità di poterla amplifcare a dovere, l'adattatore per connetterla al Woo non è stato possibile reperirlo da nessuna parte, e non mi andava di tagliare il cavo, ma secondo me era una gran cuffia, raffinata, ottima soundstage e con un gran bel basso, anche col suo piccolo amplino era nettamente meglio di una Stax 404 col suo driver.

Sal.

fil ha scritto:

Come "inaspettate", è due mesi che lo stò dicendo...

biscottino ha scritto:

Ho ceduto a malincuore la Baby,

Sal.

E' passata anche per le mie mani (orecchie...)la piccola eletrostatica Sennheiser:
hai ragione risultava più performante quanto a dinamica e impatto, rispetto alle Stax (come le conoscevo io).

Quanto alla Koss, purtroppo non l'ho mai potuta ascoltare...

Si preannuncia un week end di fuoco per il mio sistemino stax...

Tantissimi cavi da provare e confrontare....

Shunyata...Kimber....Mit....Kubala & Sosna...TProjectcable...ed altri...

Il meglio alla corte della nipponica...

un Grazie grosso quanto una casa ad Enrico e Massimiliano per il loro "apporto", non solo morale...

Questa mattina, insieme al caro Guglielmo, ho potuto ascoltare la 507 con il Rudistor Egmont 4 tubi.. Il miglioramento rispetto al mio Stax T1 è sensibile, il suono acquista profondità, pulizia, dettaglio. Sicuramente meglio.. anche se le sole ecc803 valgono + del mio ampli!

axellone ha scritto:Questa mattina, insieme al caro Guglielmo, ho potuto ascoltare la 507 con il Rudistor Egmont 4 tubi.. Il miglioramento rispetto al mio Stax T1 è sensibile, il suono acquista profondità, pulizia, dettaglio. Sicuramente meglio.. anche se le sole ecc803 valgono + del mio ampli!

E dicci...dicci...il grande Gugli che ne pensa?...