gerarchia dei cavi?

I cavi hanno una gerarchia?

che cattivi

Ti hanno lasciato solo ?

Se intendi gerarchie come ordine di intervento, direi che dipende da caso a caso, ovvero con connessioni bilanciate e cavi di potenza corti ho una certa gerarchia differente dal caso con connessioni sbilanciate e cavi di potenza oltre il metro.
In linea di massima anche quì si tratta di sinergie e di sensibilità più o meno accentuata al cablaggio da parte delle elettroniche.
Mentre per quel che riguarda l'impianto nel suo complesso, i cavi li lascierei ben bene alla fine, direi una sciccosa rifinitura in assenza di ben più gravi problemi

Lorenzo

Io non saprei, ma penso che i più importanti siano quelli di segnale e di potenza, dopo vengono quelli di alimentazione.

Ma è solo una mia idea, in base alle differenze che ho trpvato sostituendo gli uni e gli altri

pippolorosso ha scritto:I cavi hanno una gerarchia?

Cosa intendi per gerarchia????

mah...io interpreto così.

al terzo posto:
3° Cavi alimentazione, importanti certo, possibilmente corti, io li farei anche abbastanza fini, diciamo da 10AMP, ma ben schermati, così se ci son problemi alla rete è facile che fungano da "fusibile" e fan scattare il magneto termico (questa è una teoria che mi piacerebbe confrontarla con voi...)

Secondo posto:
2° Cavi potenza, sono cavi relativamente semplici, certo che lunghezza e diametro possono influire. Personalmente data la quantità di watt che passa, per me vanno al scondo posto.

Primo posto:
1° Cavi segnale, qui per me si cela l'integrità del segnale, se perdo qui è come buttar via soldi per una buona sorgente...insomma il discorso che si faceva sulle sorgenti...perciò per me loro sono i PIU' importanti

...ora potete lapidarmi!
ciaoooo