Audia Flight

vulcan ha scritto:

pavel ha scritto:Ho avuto il lettore Audia Flight tempo fa.... Buona macchina. Molto meglio di tanta chincaglieria che circola a prezzi tripli. Stessa cosa dicasi per le amplificazioni.
Magari il suono può non piacere, ma la bontà degli oggetti è fuori discussione a parer mio...

Io me lo tengo stretto

pepe57 ha scritto:Se ricerchi un suono "abbondante" in alto e "controllato" in basso, io penserei a : FM Acoustic (se la caratteristica richiesta lo è in misura appena appena accennata) Burmester (se richiesta in forma + decisa), YBA (se richiesta sostanzialmente).
Comunque già l' ASR è bene avviato lungo questa strada (io lo metterei fra FM e Burmester), sempre a mio parere.
Mi permetto di suggerirti invece, se dal tuo sistema ricerchi la velocità e la tridimensionalità, di rivolgere la tua attenzione alle casse piuttosto che alle elettroniche le uali, in questa direzione, incidono relativamente poco.
Sempre a mio parere.
Ciao!


Pietro

pavel ha scritto:Se come dice Pietro, l'ASR si pone tra FM Acoustic e Burmester......non è certo un cambiamento sostanziale....
Mettici anche il fatto che il rivenditore Burmester, quando gli ho detto che avevo da rendergli l'ASR, mi ha risposto : "Contro i miei interessi, si tenga l'ASR. Siamo li come filosofia di suono. Sono molto molto simili, ma l'ASR ha più dinamica..."
Mentre DP Trade (che ha Burmester e ASR).....mi ha detto la stessa cosa.

pepe57 ha scritto:

pavel ha scritto:Se come dice Pietro, l'ASR si pone tra FM Acoustic e Burmester......non è certo un cambiamento sostanziale....
Mettici anche il fatto che il rivenditore Burmester, quando gli ho detto che avevo da rendergli l'ASR, mi ha risposto : "Contro i miei interessi, si tenga l'ASR. Siamo li come filosofia di suono. Sono molto molto simili, ma l'ASR ha più dinamica..."
Mentre DP Trade (che ha Burmester e ASR).....mi ha detto la stessa cosa.

Si ma tieni conto che fra FM ed YBA, l'equilibrio tonale varia relativamente (per fare un esempio, sia chiaro è un numero senza senso, il 5%) mentre fra diverse casse puoi letteralmente avere equilibri de tutto diversi (sempre per il solito esempio poco sensato, del 100%) per cui sono abbastanza convinto che la soluzione sia da ricercare in queste.


Pietro

xin ha scritto:

Confermo Pietro, la voce dell'impianto è il diffusore, certo va abbinato e adeguatamente pilotato... questo è fuori discussione.

pepe57 ha scritto:

pavel ha scritto:Se come dice Pietro, l'ASR si pone tra FM Acoustic e Burmester......non è certo un cambiamento sostanziale....
Mettici anche il fatto che il rivenditore Burmester, quando gli ho detto che avevo da rendergli l'ASR, mi ha risposto : "Contro i miei interessi, si tenga l'ASR. Siamo li come filosofia di suono. Sono molto molto simili, ma l'ASR ha più dinamica..."
Mentre DP Trade (che ha Burmester e ASR).....mi ha detto la stessa cosa.

Si ma tieni conto che fra FM ed YBA, l'equilibrio tonale varia relativamente (per fare un esempio, sia chiaro è un numero senza senso, il 5%) mentre fra diverse casse puoi letteralmente avere equilibri de tutto diversi (sempre per il solito esempio poco sensato, del 100%) per cui sono abbastanza convinto che la soluzione sia da ricercare in queste.




Pietro

ema49 ha scritto:

pepe57 ha scritto:

pavel ha scritto:Se come dice Pietro, l'ASR si pone tra FM Acoustic e Burmester......non è certo un cambiamento sostanziale....
Mettici anche il fatto che il rivenditore Burmester, quando gli ho detto che avevo da rendergli l'ASR, mi ha risposto : "Contro i miei interessi, si tenga l'ASR. Siamo li come filosofia di suono. Sono molto molto simili, ma l'ASR ha più dinamica..."
Mentre DP Trade (che ha Burmester e ASR).....mi ha detto la stessa cosa.

Si ma tieni conto che fra FM ed YBA, l'equilibrio tonale varia relativamente (per fare un esempio, sia chiaro è un numero senza senso, il 5%) mentre fra diverse casse puoi letteralmente avere equilibri de tutto diversi (sempre per il solito esempio poco sensato, del 100%) per cui sono abbastanza convinto che la soluzione sia da ricercare in queste.




Pietro

E' difficile non quotare un dato di fatto per me incontrovertibile: il carattere sonoro di un impianto è, nella massima parte, determinato dai diffusori. Tutto il resto è sinergia, rifinitura e quant'altro; ma tutto volto a far esprimere al meglio le caratteristiche sonore di un diffusore.

xin ha scritto:

pepe57 ha scritto:

pavel ha scritto:Se come dice Pietro, l'ASR si pone tra FM Acoustic e Burmester......non è certo un cambiamento sostanziale....
Mettici anche il fatto che il rivenditore Burmester, quando gli ho detto che avevo da rendergli l'ASR, mi ha risposto : "Contro i miei interessi, si tenga l'ASR. Siamo li come filosofia di suono. Sono molto molto simili, ma l'ASR ha più dinamica..."
Mentre DP Trade (che ha Burmester e ASR).....mi ha detto la stessa cosa.

Si ma tieni conto che fra FM ed YBA, l'equilibrio tonale varia relativamente (per fare un esempio, sia chiaro è un numero senza senso, il 5%) mentre fra diverse casse puoi letteralmente avere equilibri de tutto diversi (sempre per il solito esempio poco sensato, del 100%) per cui sono abbastanza convinto che la soluzione sia da ricercare in queste.


Pietro

Confermo Pietro, la voce dell'impianto è il diffusore, certo va abbinato e adeguatamente pilotato... questo è fuori discussione.

pavel ha scritto:

xin ha scritto:

pepe57 ha scritto:

pavel ha scritto:Se come dice Pietro, l'ASR si pone tra FM Acoustic e Burmester......non è certo un cambiamento sostanziale....
Mettici anche il fatto che il rivenditore Burmester, quando gli ho detto che avevo da rendergli l'ASR, mi ha risposto : "Contro i miei interessi, si tenga l'ASR. Siamo li come filosofia di suono. Sono molto molto simili, ma l'ASR ha più dinamica..."
Mentre DP Trade (che ha Burmester e ASR).....mi ha detto la stessa cosa.

Si ma tieni conto che fra FM ed YBA, l'equilibrio tonale varia relativamente (per fare un esempio, sia chiaro è un numero senza senso, il 5%) mentre fra diverse casse puoi letteralmente avere equilibri de tutto diversi (sempre per il solito esempio poco sensato, del 100%) per cui sono abbastanza convinto che la soluzione sia da ricercare in queste.


Pietro

Confermo Pietro, la voce dell'impianto è il diffusore, certo va abbinato e adeguatamente pilotato... questo è fuori discussione.

In fatto di pilotaggio......nulla da eccepire con l'ASR Emitter. Credo di non avere proprio problemi da questo punto di vista. E' un punto a favore dell'Emitter in questa ottica.
Ho scritto a Schaffer chiedendogli tra Avalon e Wilson, per la sua esperienza con cosa si trova meglio l'emitter..... La risposta è stata "Tra watt e corrente, tendo ad escludere che Lei troverà un diffusore in grado di mettere in difficoltà l'ASR. Avalon o Wilson? Nessun problema, sono due carichi facile da smaltire".

pavel ha scritto:metà luglio dovrei provarlo con le Eidolon...................spero.

xin ha scritto:Sono daccordo pure io con Matley.... io ci vedo Pavel con queste

xin ha scritto:Già dato Rudino

matley ha scritto:

pavel ha scritto:metà luglio dovrei provarlo con le Eidolon...................spero.

buone prove....
ma scusa se mi permetto...
Se a Te piace velocità,cotrollo sulle basse,trasparenza....
ma perchè non ti fai fare un bel diffusore ad alta efficenza tipo un bel woooferozzo della Altec/Gauss un bel medio a tromba....
insomma ci sono anche nel nostro forum amici che potrebbero darti una mano.
Magari non saranno belle esteticamente...(vedi Avalon-wilson-o- altro) ma però ti potrebbe far scoprire un mondo nuovo...non credi?
IO mi sono sempre detto che per il tipo di musica che ascolti...potrebbe essere davvero una soluzione.


Parlo serio...
davvero!

xin ha scritto:Vero Drago... e io Sabato che provo?

pavel ha scritto:C'è poco oltre Gryphon e Metronome........