Cavo 2000€ al metro e poi..

Roby65 ha scritto:Si, le varianti sono tante e facendo esperienza si diventa sempre più esigenti...più si sale di livello e più si complicano le cose anche economicamente...visti i prezzi folli ed insensati dei prodotti.Inoltre, che musica si ascolta? Certamente se si ascoltano gli U2 (i primi che mi sono venuti in mente) non è molto importante la qualità dell'intero impianto non per il genere di musica, ma per le pessime incisioni... 
Sicuramente misurare aiuta molto, ma non sempre e non tutti hanno una stanza dedicata dove usare trattamenti specifici fatti da professionisti. 
Certamente, le misurazioni ambientali ti fanno capire dove eventualmente stanno i problemi quindi si interviene correggendo con specifici trattamenti. Ma non è questo l'argomento altrimenti parliamo di cavi come equalizzatori e questo lo ritengo errato perchè lo possono fare, ma in modo lievissimo in base all'impostazione timbrica del cavo. Solo che, ripeto, le qualità del cavo non stanno in questo...non è il loro compito. Il loro compito dovrebbe essere quello di far passare più segnale possibile senza alterarlo (qui nascono i dubbi di alcuni sui cavi di alimentazione) e senza metterci niente in più o in meno...per questo Claudio/Air dice che i cavi non devono/dovrebbero suonare. Solo che non è cosa facile ed ogni cavo ci mette del suo nel bene e nel male...per questo si prova a cercare il male minore. 
In merito alle alimentazioni il fatto è che devono portare solo la corrente alle elettroniche...invece, di fatto, non si limitano solo a questo e possono stravolgere in meglio o in peggio l'impianto già partendo dal più importante che è quello tra muro e ciabatta (altro argomento spinoso quello del distributore di rete... ) ed i professorini da tastiera questo lo negano perchè la scienza dice che non è possibile...mentre le orecchie umane sane lo sentono...chissà perchè...ma che ce frega!
Ieri nel mio impianto ho voluto invertire due cavi di alimentazione spostando il Nordost Tyr2 dalla ciabatta al lettore cd e lo Shunyata Alpha NR dal lettore alla ciabatta... Suono peggiorato e non di poco, infatti oggi ho rimesso tutto com'era prima. I cambiamenti di suono avvengono al cambiamento di qualsiasi cavo di alimentazione e da me si sente parecchio anche sul finale. Ovviamente gli scienziati da tastiera diranno che se questo avviene è perchè le alimentazioni delle elettroniche sono state costruite male. Infatti la prima volta che ho letto questa cosa, ho subito scritto una mail alla Naim per dire che dovevano subito modificare la loro alimentazione separata del 555 perchè scadente in quanto sensibile al cavo di alimentazione ed alla fase elettrica...stessa cosa ho fatto con Nelson Pass. Ho chiesto ad entrambi di leggere di più i forum e soprattutto le opinioni dei professori da tastiera dai quali avrebbero molto da imparare per costruire meglio le loro scrause elettroniche...

Poonie ha scritto:

Roby65 ha scritto:Si, le varianti sono tante e facendo esperienza si diventa sempre più esigenti...più si sale di livello e più si complicano le cose anche economicamente...visti i prezzi folli ed insensati dei prodotti.Inoltre, che musica si ascolta? Certamente se si ascoltano gli U2 (i primi che mi sono venuti in mente) non è molto importante la qualità dell'intero impianto non per il genere di musica, ma per le pessime incisioni... 
Sicuramente misurare aiuta molto, ma non sempre e non tutti hanno una stanza dedicata dove usare trattamenti specifici fatti da professionisti. 
Certamente, le misurazioni ambientali ti fanno capire dove eventualmente stanno i problemi quindi si interviene correggendo con specifici trattamenti. Ma non è questo l'argomento altrimenti parliamo di cavi come equalizzatori e questo lo ritengo errato perchè lo possono fare, ma in modo lievissimo in base all'impostazione timbrica del cavo. Solo che, ripeto, le qualità del cavo non stanno in questo...non è il loro compito. Il loro compito dovrebbe essere quello di far passare più segnale possibile senza alterarlo (qui nascono i dubbi di alcuni sui cavi di alimentazione) e senza metterci niente in più o in meno...per questo Claudio/Air dice che i cavi non devono/dovrebbero suonare. Solo che non è cosa facile ed ogni cavo ci mette del suo nel bene e nel male...per questo si prova a cercare il male minore. 
In merito alle alimentazioni il fatto è che devono portare solo la corrente alle elettroniche...invece, di fatto, non si limitano solo a questo e possono stravolgere in meglio o in peggio l'impianto già partendo dal più importante che è quello tra muro e ciabatta (altro argomento spinoso quello del distributore di rete... ) ed i professorini da tastiera questo lo negano perchè la scienza dice che non è possibile...mentre le orecchie umane sane lo sentono...chissà perchè...ma che ce frega!
Ieri nel mio impianto ho voluto invertire due cavi di alimentazione spostando il Nordost Tyr2 dalla ciabatta al lettore cd e lo Shunyata Alpha NR dal lettore alla ciabatta... Suono peggiorato e non di poco, infatti oggi ho rimesso tutto com'era prima. I cambiamenti di suono avvengono al cambiamento di qualsiasi cavo di alimentazione e da me si sente parecchio anche sul finale. Ovviamente gli scienziati da tastiera diranno che se questo avviene è perchè le alimentazioni delle elettroniche sono state costruite male. Infatti la prima volta che ho letto questa cosa, ho subito scritto una mail alla Naim per dire che dovevano subito modificare la loro alimentazione separata del 555 perchè scadente in quanto sensibile al cavo di alimentazione ed alla fase elettrica...stessa cosa ho fatto con Nelson Pass. Ho chiesto ad entrambi di leggere di più i forum e soprattutto le opinioni dei professori da tastiera dai quali avrebbero molto da imparare per costruire meglio le loro scrause elettroniche...

Guarda non ho mai fatto una comparativa tra cavi di alimentazione, non ci sono ancora arrivato ma ti credo sulla parola.
E' mia opinione che chi ha fatto "il percorso" te ne accorgi dopo due secondi da come scrive.
Perchè in fondo non è poi così difficile, sgombri la mente e ascolti, punto.
E più lo fai (tempo e soldi) e più divieni consapevole.

Ho manifestato approvazione verso i tuoi post perchè ho fatto le mie battaglie con vari guru della tecnica e della misura, e i punti sono gli stessi da te descritti, tutti, cieco compreso che è argomento a parte ma subordinato sempre al metodo di approccio.

Immaginerai quindi la soddisfazione nel pensare "non sono solo!".

Questo a prescindere dall'agguerrito Capitano che, come scrivevo non è forse solo questione di insicurezza, ma mi sembra di vedere anche un po' di presunzione e forse un filino di masochismo, senza offesa.
Detto questo appare chiaro che nessuno qui, cambierà idea.
E forse è così che deve andare.

capitanharlock ha scritto:Se cambiassi idea lo sapreste, mi vedreste vestito da Gesù e a piedi scalzi.
Detto che sto discutendo dei cavi di alimentazione (gli altri possono apportare differenze, dato che i "costruttori" aiend li fanno apposta per equalizzare il segnale), non capisco (o meglio, fingo di non capire) l'allergia alla prova in cieco.
Queste differenze sono così evidenti e lampanti che sarà una passeggiata.
O no?

metamorph63 ha scritto:

capitanharlock ha scritto:Se cambiassi idea lo sapreste, mi vedreste vestito da Gesù e a piedi scalzi.
Detto che sto discutendo dei cavi di alimentazione (gli altri possono apportare differenze, dato che i "costruttori" aiend li fanno apposta per equalizzare il segnale), non capisco (o meglio, fingo di non capire) l'allergia alla prova in cieco.
Queste differenze sono così evidenti e lampanti che sarà una passeggiata.
O no?

 Se qualcuno avverte delle differenze e si trova bene, si compri ciò che vuole e piace. Senza polemiche sterili.

tetotatoia ha scritto:capisco la tua posizione capitanharlock, ma comprendo anche la passione e il disperato tentativo di estrarre il meglio dai supporti a disposizione con elettroniche cavi ed accessori, quello che non condivido è che soprattutto su cavi ed accessori si raggiugano cifre mirabolanti, cavi da oltre 20k euro al metro...supporti per cavi che superano i 1000 euro cad. 
non credo siano corrispondenti, per quanto possano fare la differenza differenza che in alcuni casi sicuramente fanno ma non credo che il costo sia giustificato ne dalla ricerca ne dai materiali impiegati e personalmente non ci sto nella convinzione anche che sia impossibile riprodurre "fedelmente" il suono di un evento dal vivo, ricostruire quella scena quelle emozioni è solo un palliativo e come tale un compromesso tra costi e benefici e la valutazione unicamente soggettiva grazie per la pazienza

Antonio Turi ha scritto:Però tutto questo accanimento contro la Cina  
Secondo me ci fanno anche delle cose buone...  

Antonio Turi ha scritto:purtroppo per oggi ci hanno chiuso la Musica

brizzo ha scritto:tipo...covid 19?