Un pomeriggio con un cavo top...

reckca ha scritto:
Scusate ma a me il quote mi posiziona sul quote.

Edmond ha scritto:Il pomeriggio di oggi, nel fresco della taverna ...è passato in compagnia di un cavo USB top.........

djansia ha scritto:Anche io credo che in una connessione digitale, la qualità del cavo non incide. A meno che non mi si voglia far credere che passando attraverso il cavo, il contenuto numerico subisca "trasformazioni digitali". Più probabile che particolari interferenze (ma sono rumori ben identificabili) possano sporcare non già il "segnale digitale" originario, ma arrivare al DAC e combinare un pastrocchio. Boh, i numeri sono numeri......

biscottino ha scritto:@nemo

Stè, ho la sensazione che stai perdendo di vista la questione, che non è quella del costo del cavo o del dac, ma se un cavo ha un suono diverso da un altro.
Ti diró di più, un cavo non suona sempre meglio su ogni cosa a cui è connesso, ad esempio, io col Metrum preferisco il cavo datomi in bundle nel Lector Digitube, mentre con il Lector Digitube preferisco il Wireword.
Se debbo valutare un cavo usb, stacco e attacco solo quello, posso andare avanti giorni per focalizzare bene, ma le sensazioni che percepisco nell'immediato sono quelle che alla fine riscontro come giuste!

Sal

biscottino ha scritto:@nemo

Stè, ho la sensazione che stai perdendo di vista la questione, che non è quella del costo del cavo o del dac, ma se un cavo ha un suono diverso da un altro.
Ti diró di più, un cavo non suona sempre meglio su ogni cosa a cui è connesso, ad esempio, io col Metrum preferisco il cavo datomi in bundle nel Lector Digitube, mentre con il Lector Digitube preferisco il Wireword.
Se debbo valutare un cavo usb, stacco e attacco solo quello, posso andare avanti giorni per focalizzare bene, ma le sensazioni che percepisco nell'immediato sono quelle che alla fine riscontro come giuste!

Sal


La questione la conosco bene è dforse l'ho sperimentata di persona meglio....


Un cavo USB "NON SUONA" se "COSTRUITO MALE" introduce o meno "spazzatura" nel percorso digitale!!!

A seconda delle catene di ascolto alcune sono "PIU SENSIBILI" alle interferenze rispetto alle altre, e quindi si percepiscono differenze all'ascolto dovute alla "MONDEZZA" che più o meno viene generata dalla catena di ascolto!


In altre catene meno sensibili se un cavo usb è costruto "BENE" non si percepiscono differenze tra l'utilizzo dei vari cavi perchè il sistema ne rimane immune!


Se ti vuoi divertire a comprendere come si sputtana un cavo USB avvicina o metti 2 ferriti all'inizio e alla fine del cavo e poi toglile, e poi mi racconti quali differenze percepisci.

Oppure utilizza un cavo USB di 2 metri rispetto a quello di 30 CM....



La bontà del cavo USB garantisce soltanto l'immunità ad interferenze esterne o interne introdotte dalla stessa catena di ascolto, altrimenti non esisterebbe la differenza tra trasmissione dati sincrona ed asincrona, e nemmeno tra differenti "PC".

Per dirla "TERRA TERRA" Un cavo USB introduce o limita le "Interferenze" nel flusso dati trasmesso, ma non modifica la "QUALITA" di ascolto del Sistema "AL MASSIMO LA LIMITA".

Quindi se un cavo da 2 Euro è costruito "BENE" non introduce interferenze nella trasmissione come uno da "1000" Euro, mentre se si percepiscono differenze vuol dire che il proprio sistema è "MOLTO SENSIBILE" e questo non è "BENE"! Oppure il cavo è costruito "MALE" e limita la trasmissione dati, a prescindere dal prezzo e da chi lo costruisce!


Siamo nel dominio "DIGITALE" composto da zeri e uno, quindi i dati o non arrivano o arrivano "MALE"! 

E' la stessa lotta che si combatte contro il "JITTER" che introduce "MONNEZZA" negli stadi di conversione....

Quindi è meglio acquistare DAC et similia che possiedono sistemi di trasmissione "meno sensibili" alla trasmissione dati, e le misure servono finalmente a detereminare quali siano realmente quelli "meno sensibili". Oppure si avrà sempre il dubbio che il proprio sistema "LIQUIDO" non raggiunga il massimo, a prescindere dal cavo USB!.


Ad esempio il fattore di maggiore impatto sulla trasmissione dati viene espresso proprio dal PC e dal sistema USB impkementato nello stesso completo di relativi driver. Inoltre dalla tensione nominale di alimentazione che viene fornita dalla scheda madre. Per non parlare del ricevitore inserito nel DAC e dai driver che lo gestiscono! 



In questi casi aivoglia sbattersi su cavi pitonati e sistemi di filtaggio degni  di una centrale nucleare! 

Questi sono i limiti dei sistemi "LIQUIDI" nel bene e nel male!


Quindi se personalmente sento differenze all'ascolto cambiando un cavo USB, inizio a preccuparmi se il PC che ho scelto sia adeguato, e che il DAC abbia un sistema di ricezione adeguato e che i driver utilizzati siano realmente a prova di errore, che il sistema operativo non rompa le scatole ecc.. eccc....


Buoni ascolti "LIQUIDI"!










 

biscottino ha scritto:

L'orecchio evidentemente i numeri li interpreta a modo suo.... Nelle tue consoderazioni hai detto per ben due volte "credo"...., quindi credi, o sei certo?
Una differenza, seppur sottile, ci deve pur essere, qui siamo più d'uno che "crediamo" a queste inmisurabili differenze!
Potrei avere dubbi sulla mia considerazione, ma quando le considerazioni sono più d'una, la credenza divenfa fatto!

Sal

djansia ha scritto:
Non so, siete voi i tecnici. Insomma, una sorgente invia un segnale digitale (in sostanza un insieme di numeri) a un convertitore. Se mi dite che il cavo di collegamento tra i due, a seconda della materia di cui è composto, piglia e modifica la sequenza numerica prima di trasportarla al DAC allora non ci credo. Se un cavo, per difetto di costruzione, trasporta anche un segnale elettrico (non numerico ovviamente) che può raggiungere il DAC e sporcare tutto il segnale....beh, potrei (dovete dirmelo sempre voi) crederci. In sostanza, non credo che un cavo modifichi il contenuto digitale di una informazione, migliorandola addirittura: per me quello è lavoro del DAC prima e dello stadio di amplificazione poi.

biscottino ha scritto:Io fortunatamente, tecnico non sono, quindi non debbo dimostrare nulla.
Circa il discorso del cavo, parlando terraterra, se da A, pc, debbo andare a B, dac, debbo usare un cavo, ora, capisco che si tratta di trasferimento di dati, ma un cavo A, puó fare in modo che questo avvenga in modo più efficace di un altro cavo B?
Se diamo per assodato che un cavo abbia capacitá conduttive migliori di un altro, possiamo solo immagginare che il risultato finale possa essere lievemente diverso.
Se possiamo essere criticati noi che sentiamo differenze, allora perchè non ci facciamo due risate con chi cambia sistema operativo, sulla stessa macchina e sente differenze, o mortifichiamo chi usa Fidelizer, etc etc... Non son sempre 0101010101, dati?
Eppure parliamo di leggere un file di 50/60 mb, a che serve un pc dedicato?

Sal

djansia ha scritto:Anche io credo che in una connessione digitale, la qualità del cavo non incide. A meno che non mi si voglia far credere che passando attraverso il cavo, il contenuto numerico subisca "trasformazioni digitali". Più probabile che particolari interferenze (ma sono rumori ben identificabili) possano sporcare non già il "segnale digitale" originario, ma arrivare al DAC e combinare un pastrocchio. Boh, i numeri sono numeri......





Scusate la mia somma ignoranza, ma su un cavo Usb, cosí come all'interno di un computer o di un qualsiasi aparecchio digitale, non passano numeri o sbaglio? 
Pensavo che i bit fossero una sequenza di due stati di corrente, passa corrente o non passa, 3Volt o 0 volt, corrente, quindi, non numeri, e se su un cavo passa corrente questa è soggetta a tutti i disturbi che conosciamo, sbaglio? Se vogliamo assimilare lo stato di corrente di 3 Volt al digito 1 e lo stato di corrente 0Volt al digito 0 di un sistema binario, la sequenza trasmessa sul cavo sarà una serie di 0 e di 1, cioé di una serie di presenza o assenza di corrente.
Corrente, dunque, con tutto quello che ciò comporta, se il segnale è perfetto, non si perde informazione, se no il risultato è palese, quindi secondo me ci sono differenze anche sui cavi Usb, dipende da come sono schermati, e da quanto fedelmente trasportano il segnale digitale, che comunque é una sequenza di presenza e assenza di tensione, idem per quanto rigurda i cavi ottici i quali trasportano solo presenza o assenza di luce.
Mio modestissimo parere, comunque.

carloc ha scritto:Ho letto tanti credo, penso, ritengo, suppongo........

Scusate ma perché non provate? Procuratevi, fatevi prestare dei cavetti usb differenti e provate.

Se non percepite differenze ok, altrimenti godetevi il cavo che suona meglio....o no?

Carlo

pluto ha scritto:

Per fortuna io vado di Firewire..  

Tib89 ha scritto:

Sicuro che non ci sia differenza tra un cavo firewire "normale" ed uno "esoterico"?

carloc ha scritto:Ho letto tanti credo, penso, ritengo, suppongo........

Scusate ma perché non provate? Procuratevi, fatevi prestare dei cavetti usb differenti e provate.

Se non percepite differenze ok, altrimenti godetevi il cavo che suona meglio....o no?

Carlo

Edmond ha scritto:
Grazie Colonnello..............

carloc ha scritto:Ho letto tanti credo, penso, ritengo, suppongo........

Scusate ma perché non provate? Procuratevi, fatevi prestare dei cavetti usb differenti e provate.

Se non percepite differenze ok, altrimenti godetevi il cavo che suona meglio....o no?

Carlo

RockOnlyRare ha scritto:

Ci volevi tu per riportare il topic alla normalità ehehehe....

In effetti pure io ero super scettico. Poi ho provato e sono rimasto sorpreso, peccato che il cavo che suonava meglio costasse 600€ ed io ne avevo appena preso uno da quasi 300€ e pure in offerta perché era un "demo" (che nel caso di un usb vuol dire essere esposto ai vari top-audio etc etc, non una grande usura).

Sigh