Vinili...Originali vs Ristampe

mc 73 ha scritto:

senti tesoro...io non ho voglia di litigare con nessuno ...se hai qualche problema esistenziale qua non lo risolvi.

Gentilmente "tesoro" lo dica a sua sorella   

  

usvegliu ha scritto:

Gentilmente "tesoro" lo dica a sua sorella   

  

  che caratteraccio !!!  

Ah beh ... allora se lo dicono Bolduc & Lincetto...
Siamo a posto....:-(

Come dicevo prima

a) tutte le volte si battibecca e non si riesce a discutere con calma, serenita e soprattutto mai che si riesca a dare un consiglio ad un giovane

b) Scusate, ma non avete capito u sveglio. Intendeva che uno che è' partito 50 anni fa o 40 non sapeva nulla di collezionismo all'epoca.  Amava la musica e basta. 50 anni dopo quei dischi se ben conservati sono diventati anche un invidiabile collezione magari di un certo valore. Ma a lui (x es me) non importa troppo questo aspetto. Ci rido e scherzo sopra ma non ho mai venduto un disco, neanche qualche ciofeca che sono stato costretto a prendere. E normalmente questo tipo di ascoltatore gode dei suoi ascolti senza vantarsi troppo. Il mio primo 45 gg e stato un Angie degli Stones. I miei genitori mi regalarono un Beatles for sale acquistato a Londra appena uscito. Pensate che lo possa vendere? È così via. Quindi non siate troppo severi nei commenti

c) vedete che avevo ragione sul discorso "crociate"?  L'esborso delle ristampe non vale...
A parte la classica....gli originali vincono sempre etc

Xche non dire invece che  ormai gli originali costano molto più di un buon Speakers Corners?
Trovatemi un solo disco originale dell'età dell'oro che costi meno di 100/200 euro. Quelli buoni e rari costano dai 400 in su. . Che si fa? 100 dischi 40,000 euro? A me sembra che si rifletta poco e spero che sia x inesperienza.

Terlino ha ragione da vendere, i titoli che cita sono tutti migliori in ristampa. Nella classica e nel jazz ci sono molti esempi. Io non sarei così assoluto nei giudizi. C'è roba buona di qua e di la'
Ma att l'originale può costare moltissimo. Se poi parliamo di dischi recenti pop, il discorso e' molto diverso e le ristampe sono deludenti. Ma non sono fatte da case primarie!

E att su Bolduc. Faceva il venditore di dischi e di classica ne mastica parecchio. Non sarei così sprezzante su uno che ha grande esperienza. e per inciso Bolduc non dice ne che sono meglio le ristampe ne gli originali. Si va caso x caso, che è quello che dico pure io da un pezzo nel mio piccolo.

che certi dischi rari e particolari abbiano raggiunto quotazioni molto elevate è un dato di fatto.
i dischi in vinile che ascolto io, molto spesso li trovo a 4/5 euro l'uno ( con 40 /45 euro di una buona ristampa ne compero 10 ) ed anche il fattore economico è importante.
nel 90% dei casi i dischi sono molto ben tenuti ( acquisto in prevalenza nei mercatini ) e se non lo sono non li compero.
possiedo una sessantina di ristampe serie ( OMR,classic records..ecc) spesso sono di ottimo livello ,ma non sempre


ultima cosa ma non meno importante ..ho inteso benissimo cosa intende usvegliu...il battibecco è nato x altre sue considerazioni.

Io sinceramente credo di aver capito ....
Ma .... no problem e se il tono si alza lascio subito il 3D anche perché mantengo la mia idea e continuo con i miei acquisti originali di tanto in tanto.
In tutta serenità credo che ognuno possa dire la sua come sia libero di condividere oppure dissentire.
Non mi piacciono i riassunti a trarre conclusioni che alla fine non sono altro che il pensiero del singolo!  
Buon pomeriggio!
 

Ma a parte me e Terlino nessuno che faccia un nome e un titolo preciso

Premesso che avrò solo ca 300 ristampe su 7000 originali e che quindi se gli originali suonano meglio, sono solo contento e mi si rinforza il valore..

Facciamo un altro gioco. 5 titoli che possediamo in originale e ristampa e che secondo voi suonano meglio in un modo anziché l'altro?

Non considero le ristampe Deagostini pls, ma solo quelle top quality ed il criterio deve essere come da 3D solo ed esclusivamente la qualità. Devono sentirsi meglio
Il collezionismo non deve entrare nella discussione - altera ogni parametro
È ovvio che se ho un disco autografato da Gilmour e' preferibile ad uno normale ma non è il ns interesse attuale.

Quindi nessuna polemica ma solo una sana opinione personale basata sulla propria esperienza da trasmettersi agli altri x consigliare gli acquisti.

La mia breve lista

Jimi hendrix - tutti
Led Zeppelin - tutti
Genesis: il cofanetto verde contenente Trespass, Nursery Crime, Selling etc. Mi pare 5 dischi in totale, anch'esso suona meglio la ristampa
Pink floyd TDSOTM versione UHQR. Versione inarrivabile come costo e reperibilità. Ahimè suona meglio (ma non la possiedo, e' di un amico)

3 titoli di Jazz: modern Jazz Quartet. La OMR ha in catalogo 3 loro vinili incluso quello con Sonny Rollins guest star. Suonano meglio gli OMR

Belafonte. Carnegie hall e Returns to Carnegie hall. Meglio la copia

Kind of Blue già detto da Terlino
Rollins colossus
Something else Adderley

A voi..

Dire Straits  "Brothers in arm"
Doppio vinile del 2006 Mercury Records, made in USA, inferiore alla stampa originale.
Man mano che mi vengono in mente le segnerò in questo 3D.

Tutta la discografia di De Andre' uscita per la Sony
ristampe uno schifo

pluto ha scritto:
....................................
Pink floyd TDSOTM  versione UHQR. Versione inarrivabile come costo e reperibilità. Ahimè suona meglio (ma non la possiedo, e' di un amico)...........................................

Io conosco e posseggo l'ottima OMR (MFSL)questa  versione da te citata non la conosco, mi farebbe piacere averne notizie, grazie.  
Le varie ristampe anche commemorative suonano chiuse rispetto all'originale non solo OMR, ma anche rispetto  la stampa italiana.
Ho preso qualche giorno fa la ristampa del 2012  di The Wall, la stessa cosa, bel basso ma chiusa.

Tutte le mie stampe di classica su philips (red-maroon/silver ) le DG (large tulip) le Decca (sxl serie 2000-6000) e le EMI (Gold label) suonano meglio delle rispettive ristampe anni 70'-80
Eccezione per alcune ristampe digital ...

.... io consiglio di consigliare senza fare liste cosi come viene in mente!
.... le liste mi annoiano ....
.... io consiglio gli originali sempre e comunque!
.... sarò anche ripetitivo ma la faccio breve senza scrivere quanti dischi ho, come sono e quanto li ho pagati!
....    

Io consiglio di acquistare la musica che piace, ed al diavolo le ristampe e gli originali  

pluto ha scritto:
.............................................
Non considero le ristampe Deagostini pls, ma solo quelle top quality ed il criterio deve essere come da 3D solo ed esclusivamente la qualità. Devono sentirsi meglio
.......................................

Le ristampe de agostini, non saranno top quality ma devo dire che qualcuna non è male per niente, posso fare confronti solo con "Take five "Kind of Blue", Blue Train" e qualche altro che ora non mi sovviene.
Le ristampe de agostini sono le stesse delle normali risttampe in commercio, solo di "Kind of Blue" ho 3 ristampe diverse, quella DMM è un po più brillante, può o non può piacere asseconda dei gusti.  

gciraso ha scritto:Io consiglio di acquistare la musica che piace, ed al diavolo le ristampe e gli originali  

    Anche se devo dire la verità di qualche vinile che mi piace in particolar modo ho per ognuno 6/7 tra stampe e ristampe perchè mi piace molto rendermi conto delle differenze e se posso, comunicarle anche agli altri.  

Le ristampe de Agostini della Classica sono eccellenti. Alcune risulterebbero, a detta di Bolduc, superiori alle eccellenti stampe originali.

In ogni caso, almeno nel mio impianto, sono veramente valide.

Carlo

carloc ha scritto:Le ristampe de Agostini della Classica sono eccellenti. Alcune risulterebbero, a detta di Bolduc, superiori alle eccellenti stampe originali.

In ogni caso, almeno nel mio impianto, sono veramente valide.

Carlo

   

Interessante questo 3d, io però per mia scarsa esperienza non posso fare confronti avendo pochissimi dischi doppi in vinile, però una la posso fare..

- Prima stampa italiana originale dell'omonimo album degli Iron Maiden del 1980, ottima incisione, disco abbastanza silenzioso.

- Ristampa del 1997 made in Uk per il centenario della EMI in 180 gr. vinile privo di rumori e silenziosissimo, qualità incisione nettamente superiore alla prima stampa originale! Infatti ascolto solo quella quando ho voglia di ascoltare il loro primo album  

È una ristampa credo molto rara in limited edition, numerata se non erro ma dovrei controllare.. presa un anno dopo la sua uscita e pagata se non ricordo male 25 mila lire, l'ultima volta che la vidi su discogs (2/3 mesi fa) stava sui 150 euro!  

PS: Pluto confermi che le ristampe in vinile di Hendrix sono meglio delle originali o che comunque sono buone? Sono intenzionato a prenderle, le ho viste ieri da mediaworld ma non ho fatto caso ne all'etichetta ne all'anno di produzione..

carloc ha scritto:Le ristampe de Agostini della Classica sono eccellenti. Alcune risulterebbero, a detta di Bolduc, superiori alle eccellenti stampe originali.

In ogni caso, almeno nel mio impianto, sono veramente valide.

Carlo

Infatti Carlo!
Io non sono più da ristampe lo hanno capito tutti ma tu lo sai perchè mi conosci.
Però non ho capito perchè le De Agostini non andrebbero prese in considerazione!
Sono ellepì che suonano sul giradischi come tutti gli altri!
Forse perchè non fa "snob" ( scusate il termine ma almeno ci si intende subito .... ) comprare dischi in edicola?
Vabbè Carlo, nulla di così importante ....
Buoni ascolti e buona domenica!
   

PS: Ieri mi hai fatto il .... bidone ....   

gciraso ha scritto:
Io consiglio di acquistare la musica che piace

Questo a prescindere!
Io lo davo per scontato!
   

Fausto ha scritto:


PS: Ieri mi hai fatto il .... bidone ....   

Sono passato da Fabio ieri mattina perché avevo un appuntamento x ritirare una nuova cuffia ;)

Fausto ha scritto:

Infatti Carlo!
Io non sono più da ristampe lo hanno capito tutti ma tu lo sai perchè mi conosci.
Però non ho capito perchè le De Agostini non andrebbero prese in considerazione!
Sono ellepì che suonano sul giradischi come tutti gli altri!
Forse perchè non fa "snob" ( scusate il termine ma almeno ci si intende subito .... ) comprare dischi in edicola?

 Ciò che dici è verissimo e non fa altro che allontanare chi vorrebbe avvicinarsi alla hifi e alla musica.
Pensa che una volta ospitai in casa un "audiofilo" di quelli che io definisco malati, il quale alla vista di un mio disco, esclamò: e questo dove l'hai trovato? Accortosi poi che trattavasi, a suo giudizio, di una ristampa, lo lanciò a malo  modo sul divano.
Ti dirò che ci rimasi male, il suo atteggiamento altezzoso mi indispose non poco.
Difatti da allora non ci siamo più sentiti ne frequentati.

carloc ha scritto:

Sono passato da Fabio ieri mattina perché avevo un appuntamento x ritirare una nuova cuffia ;)

OT: me lo disse .... ci vediamo sabato prox!    

pevaril ha scritto:

 Ciò che dici è verissimo e non fa altro che allontanare chi vorrebbe avvicinarsi alla hifi e alla musica.
Pensa che una volta ospitai in casa un "audiofilo" di quelli che io definisco malati, il quale alla vista di un mio disco, esclamò: e questo dove l'hai trovato? Accortosi poi che trattavasi, a suo giudizio, di una ristampa, lo lanciò a malo  modo sul divano.
Ti dirò che ci rimasi male, il suo atteggiamento altezzoso mi indispose non poco.
Difatti da allora non ci siamo più sentiti ne frequentati.

quella non è proprio buona educazione .... 
se si è ospiti ( ma non solo ) certi gesti non sarebbero da fare ....
quello che volevo sottolineare è che se togliamo da un ipotetico ( quanto soggettivo ) confronto le ristampe che qualcuno giudica non degne alllora togliamo anche gli originali non proprio ok!
giusto?
si fa ( ovviamente se la si vuole fare perchè ad esempio a me non interessa ) una sfida "audiofila" fra dischi di alto livello sia originali che in ristampa.
   

pevaril ha scritto:

 Ciò che dici è verissimo e non fa altro che allontanare chi vorrebbe avvicinarsi alla hifi e alla musica.
Pensa che una volta ospitai in casa un "audiofilo" di quelli che io definisco malati, il quale alla vista di un mio disco, esclamò: e questo dove l'hai trovato? Accortosi poi che trattavasi, a suo giudizio, di una ristampa, lo lanciò a malo  modo sul divano.
Ti dirò che ci rimasi male, il suo atteggiamento altezzoso mi indispose non poco.
Difatti da allora non ci siamo più sentiti ne frequentati.

Quando dici lo lancio' sul divano intendi con tutta la copertina giusto ?
no sai ....perche se ha lanciato il disco vero e proprio .. avresti dovuto fare  lo stesso con lui lanciandolo dalla finestra sperando che tu sia minimo al quarto piano  
questi personaggi arroganti che credono che tutto cio' che e' loro e' sempre meglio non li sopporto mi stanno davvero sulle palle ,dovrebbero' essere isolati a vita !!
hai fatto bene a metterci una X sopra

ledzep ha scritto:
Quando dici lo lancio' sul divano intendi con tutta la copertina giusto ?
no sai ....perche se ha lanciato il disco vero e proprio .. avresti dovuto fare  lo stesso con lui lanciandolo dalla finestra sperando che tu sia minimo al quarto piano  
questi personaggi arroganti che credono che tutto cio' che e' loro e' sempre meglio non li sopporto mi stanno davvero sulle palle ,dovrebbero' essere isolati a vita !!
hai fatto bene a metterci una X sopra

 SI, difatti intendo  il disco con tutta la copertina.
Neanche io, da come si è potuto intendere, sopporto queste persone.
La cosa che più mi ha amareggiato è stato che era un amico di cui avevo grande stima. Ma, purtroppo, sembra che non ci si debba sorprendere più di tanto.