2' Tentativo liquida... Con Dac DIgicode: PC, Mac o Music Server (e quale software)?

Rudino ha scritto:1 ora è troppo....ma lo fai 1:1 il rip?

Cosa intendi per 1:1?

probabilmente intende a velocità 1x

1h è tantino, ma più che la velocità del lettore incide il fatto che il cd sia rovinato. In quel caso il programma si impalla su un settore, cercando di leggerlo più volte e di correggerne gli errori. Se il cd è rovinato in più punti, il tempo si allunga molto.
Con qualcuno dei miei ci avevo messo anche ben più di un'ora

sicuramente è tanto per un cd "sano"

comunque più è lenta la velocità di lettura dal cd, più è probabile che il risultato finale sia migliore
è una regola "antica" che si usava anche per masterizzare cd o dvd

colombo riccardo ha scritto:



ciao
Riki

grandissimo Sid

" Ehi, sono un bradipo, vedo un albero, mangio la foglia, fine della traccia."

così bisognerebbe vivere!...

736 Mb velocità 8x     9'47''.Penso che 8x sia giusta o troppo veloce?

Se non erro la mia è 3x....più o meno 10 minuti per un CD sano

ma chi vi ha detto di mettere la velocità di lettura durante il rippaggio bassa ?

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:ma chi vi ha detto di mettere la velocità di lettura durante il rippaggio bassa ?

ciao
Riki

Se tu ci erudisci (almeno io) saremo contenti.

colombo riccardo ha scritto:ma chi vi ha detto di mettere la velocità di lettura durante il rippaggio bassa ?

ciao
Riki

Mah.
Credo di avere seguito la guida dei settaggi del programma.
Stasera controllo.

colombo riccardo ha scritto:ma chi vi ha detto di mettere la velocità di lettura durante il rippaggio bassa ?

ciao
Riki

e chi dice invece che più veloce è meglio o uguale?

se non hai fretta, leggere o masterizzare lentamente garantisce sempre buoni risultati. più veloce ni...aumenta il rischio di errore.
pensa che sono ancora triste che mi si è rotto il mio vecchissimo lettore Pioneer che leggeva fino a 1x: mai toppato un cd

colombo riccardo ha scritto:ma chi vi ha detto di mettere la velocità di lettura durante il rippaggio bassa ?

ciao
Riki

Non mi piace chi tira il sasso e poi nasconde la mano,ho chiesto in altro post se ci davi spiegazioni a noi(almeno io) che siamo (sono)abbastanza ignoranti in materia,o il magister ......bla...bla...bla.Non ti offendere ma di saccenti a discorsi nelle mie quasi 70 primavere ne ho conosciuti a bizzeffe, parecchi chiacchiere e distintivo,sempre in amicizia è....

pink noise ha scritto:
Non mi piace chi tira il sasso e poi nasconde la mano,ho chiesto in altro post se ci davi spiegazioni a noi(almeno io) che siamo (sono)abbastanza ignoranti in materia,o il magister ......bla...bla...bla.Non ti offendere ma di saccenti a discorsi nelle mie quasi 70 primavere ne ho conosciuti a bizzeffe, parecchi chiacchiere e distintivo,sempre in amicizia è....

corretto, una spiegazione potrebbe interessare anche me.
ringrazio anticipatamente.

La velocità dell'estrazione della traccia audio dipende dalla qualità del lettore e dallo stato del cd.
I dati incisi sono ridondanti ed hanno dei bit di controllo che ne garantiscono la perfetta copia.

L'accurate rip non fa altro che ripassare la traccia audio per sicurezza.
Non sarebbe necessario visto che il dato fino ad una certa quantità di errori può essere riscostruito, oltre non ci sono "accurate" che tengono.

supertrichi ha scritto:La velocità dell'estrazione della traccia audio dipende dalla qualità del lettore e dallo stato del cd.
I dati incisi sono ridondanti ed hanno dei bit di controllo che ne garantiscono la perfetta copia.

In soldoni, una velocità media e data saperla o si và avanti a forza di tentativi,cioè dici tutto ma non dici niente.

a proposito di velocità di lettura

a quale velocità volete impostare l'hard disk quando si ascolta musica liquida proveniente da esso ?

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:a proposito di velocità di lettura

a quale velocità volete impostare l'hard disk quando si ascolta musica liquida proveniente da esso ?

ciao
Riki

Io lo rallento per non affaticarlo!

maggio ha scritto:

Io lo rallento per non affaticarlo!

e come fai a rallentarlo ?

tiri il freno ???

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:a proposito di velocità di lettura

a quale velocità volete impostare l'hard disk quando si ascolta musica liquida proveniente da esso ?

ciao
Riki

Scusa, ma continui a fare discorsi a membro di segugio.Sempre in amicizia...è ...
Una cosa mi è venuta in mente,io che ho tutti SSD ,come faccio...???

In soldoni, una velocità media e data saperla o si và avanti a forza di tentativi,cioè dici tutto ma non dici niente.

Mi spiace deluderti ma non c'è una velocità definita.
Io ho estratto cd con una velocità 1X ed altri a 8X.
EAC o Foobar che utilizzo per l'estrazione dei dati avanzano con velocità variabile, anche nello stesso cd,  in funzione del consolidamento dei dati.
Perché ti accanisci a conoscere la velocità se alla fine quello che importa è la perfetta copia del  cd ?

Scusate, ma Eac free ha una scadenza?
Che só un numero di ripaggi, n. di gg. dii utilizzo?
Il lettore ha smesso di riconoscere i cd 5 minuti fa.
Mentre con Easy Audio Copy funziona.

stterence ha scritto:Scusate, ma Eac free ha una scadenza?
Che só un numero di ripaggi, n. di gg. dii utilizzo?
Il lettore ha smesso di riconoscere i cd 5 minuti fa.
Mentre con Easy Audio Copy funziona.

Assolutamente no....

Rudino ha scritto:

Assolutamente no....

Marco,
Non bisognava inserire un codice o registrarsi?
Ricordo male?

Niente da fare.

Eac riconosce il cd (scarica i metadati), ma poi interviene Windows che dice che il formato non è supportato (è un cd e ha funzionato normalmente per 10gg) ed espelle il cd, dando un link per accedere a Windows 10....ove non trovo info utili.

Ho disinstallato EAC e tentato di installarlo nuovamente, ma quando Eac chiede di inserire un Cd per verificare la compatibilità del lettore Cd, lo espelle e si inserisce una maschera di Windows 10 che ritiene che il formato non è supportato.
.... E ripeto fino a stamattina EAC ha funzionato regolarmente.
Bah!

Stefano, EAC non ha mai richiesto alcuna registrazione di sorta.
Onestamente non so cosa dirti, tranne che potrebbe c'entrare qualcosa il sistema operativo. Ma è solo un'idea.
Prova a fare mente locale su cosa possa essere cambiato prima che EAC desse i numeri. Magari qualche update di sistema operativo?

Questa è una di quelle situazioni in cui mi ricordo perché sono felice di essere passato a Mac tanti anni fa......