QNap vicino alla cottura...

Si sa che se non ce l'hai lineare non sei un vero audiofilo, per cui ho deciso di alimentare il frigo con l'accadiplecs.

capitanharlock ha scritto:Si sa che se non ce l'hai lineare non sei un vero audiofilo, per cui ho deciso di alimentare il frigo con l'accadiplecs.

assolutamente sconsigliato l'HDplex per il frigorifero, ci vuole l'sBooster!!! 
HDPlex è perfetto per la lavastoviglie!



dov'è il mio amico coi i 2 SOLI??? hihihi

eccomi ±

Ripetuto il test ora che ha terminato a rassettare la libreria, 10.8x



Se raggruppo le due zone (Aries e D2) e le mando in simultanea scende a 10x
Qui vedete il secondo endpoint.



Moltobbene

JacksonPollock ha scritto:Ripetuto il test ora che ha terminato a rassettare la libreria, 10.8x



Se raggruppo le due zone (Aries e D2) e le mando in simultanea scende a 10x
Qui vedete il secondo endpoint.



Moltobbene

ma quindi fai sempre l'upsampling ? Nelle prove fatte nella mia configurazione il suono diventa rotondo e grande ma poco naturale e fluido, preferisco non fare nessun upsampling.

avrai ovviamente provato.... che differenze noti sul tuo sistema?

Dipende dai dac... Il Lumin in DSD da due piste a qualsiasi altro dac+trasporto che ho usato. Anche l'Aries suona molto bene.
Il Teac andava meglio in PCM, il Burson indistinguibile.

Il miglioramento è "globale".
Se dovessi descriverlo direi "più olografico".

JacksonPollock ha scritto:Dipende dai dac... Il Lumin in DSD da due piste a qualsiasi altro dac+trasporto che ho usato. Anche l'Aries suona molto bene.
Il Teac andava meglio in PCM, il Burson indistinguibile.

 
"Da due piste"? due giri? prova a descrivere brevissimamente come suona in upsampling il Lumin (quale modello) ?

D2, più "analogico" e come scrivevo sopra "olografico".
In termini pratici: persiste la gradevolezza nell'ascolto.

JacksonPollock ha scritto:D2, più "analogico" e come scrivevo sopra "olografico".
In termini pratici: persiste la gradevolezza nell'ascolto.

per olografico, intendi la disposizione tridimensionale dell'immagine acustica, tipicamente con le voci al centro e gli strumenti attorno?

Se il tuo ambiente di ascolto ti consente questo risultato, hai notato se gli R2R tipo Aries (Aries Cerat o Ares Denafrip o Auralis Aries) sono superiori ai convertitori con tecnologia S/D?

Esatto, scena più ampia, il suono ti avvolge.
Voci sono al centro solo se il produttore ce le ha messe... 

Sugli R2R ho poche esperienze d'ascolto, non saprei aiutarti.

JacksonPollock ha scritto:Esatto, scena più ampia, il suono ti avvolge.
Voci sono al centro solo se il produttore ce le ha messe... 

Sugli R2R ho poche esperienze d'ascolto, non saprei aiutarti.

Certo, non tutte le incisioni sono curate sotto questo aspetto....

Beh il Denafrips Ares è un DAC con tecnologia R2R pensavo ti riferivi a quello...

Ho l'Auralic Aries Mini non l' "Ares".
Auralic usa DS, e non credo esista un Auralic Ares...

Per il mix non mi riferisco alla qualità ma alle registrazioni più vecchie.
I primi mix stereo avevano strumenti e voci spostati molto a destra e molto a sinistra, per andare a bilanciare il cross talking delle prime elettroniche ed accentuare l'effetto stereofonico.

Basta che prendi un Rubber Soul dei Beatles per ascoltare l'effetto di cui parlo.
Alcuni produttori contemporanei hanno re-iniziato ad utilizzare volutamente questa tecnica con fini creativi.

JacksonPollock ha scritto:Ho l'Auralic Aries Mini non l' "Ares".
Auralic usa DS, e non credo esista un Auralic Ares...

Per il mix non mi riferisco alla qualità ma alle registrazioni più vecchie.
I primi mix stereo avevano strumenti e voci spostati molto a destra e molto a sinistra, per andare a bilanciare il cross talking delle prime elettroniche ed accentuare l'effetto stereofonico.

Basta che prendi un Rubber Soul dei Beatles per ascoltare l'effetto di cui parlo.
Alcuni produttori contemporanei hanno re-iniziato ad utilizzare volutamente questa tecnica con fini creativi.

ok era per capire se R2R...

riguardo i vecchi mixaggi, anni 70 - 80 avevano queste voci spostate, ma anche strumenti che suonavano solo da una parte con pochissima attenzione all'equilibrio della scena e il suo "realismo".

Roon nel suo DSP ha un filtro chiamato Crossfeed che serve proprio per ri-centrare la scena in queste vecchie produzioni

capitanharlock ha scritto:Io ho preso l’Atlast, e ci farò girare Roon, Dirac live, Plex.
Windows 10 obbligatorio quindi.
Non ho intenzione di fare strani magheggi sui servizi di Windows, la cpu non penso verrà stressata più di tanto, e se anche lo fosse io non sono di quelli che sentono l’audio delle cpu.
Ero stato tentato anche io dal Nucleus, ma, prezzo a parte, ci fai girare solo il core, troppo poco.
E, visto che non ci puoi mettere troppo le mani, è pure poco longevo.

Ciao, mi potresti spiegare meglio come vorresti configurare il sistema? Ad esempio, i file li terresti su nas o aggiungeresti hard disk direttamente al server multimediale?
Sto infatti valutando come procedere a casa, al momento uso LMS installato su vecchio pc fanless con consumi molto ridotti. Anche io vorrei provare a coniugare bassi consumi con prestazioni sufficienti per installare plex, in futuro roon, ed eventualmente hqplayer. Ma mi farebbero comodo anche qualche funzione nas: centralizzazione foto, documenti, da back appare su hd esterni. A questo punto non saprei, in ottica di contenimento consumi e massimizzazione dello sfruttamento delle risorse hardware, se integrare tutto in una sola macchina o no.
Grazie