Benchmark HPA4

remasters ha scritto:
Foto di una vecchia gloria concepita 10 anni fa. L ho messo di recente a confronto con il famoso Topping A90. Sui risultati preferisco tacere ...

carloc ha scritto:

remasters ha scritto:
Foto di una vecchia gloria concepita 10 anni fa. L ho messo di recente a confronto con il famoso Topping A90. Sui risultati preferisco tacere ...

I risultati sono chiari anche se taci...non c'è paragone.

carloc ha scritto:Il Violectric è decisamente migliore del Topping e la cosa mi sembra abbastanza evidente anche solo valutando dalla fascia di prezzo in cui si collocano i due apparecchi.

Direi che per quello ho potuto sentire il Violectric (ed immagino anche i Niimbus) siano degli ottimi ampi a SS x le cuffie, anche quelle più ostiche.

Al momento non ho preso nulla.

biscottino ha scritto:

carloc ha scritto:Il Violectric è decisamente migliore del Topping e la cosa mi sembra abbastanza evidente anche solo valutando dalla fascia di prezzo in cui si collocano i due apparecchi.

Direi che per quello ho potuto sentire il Violectric (ed immagino anche i Niimbus) siano degli ottimi ampi a SS x le cuffie, anche quelle più ostiche.

Al momento non ho preso nulla.

Quindi prossimo test, il Niimbus?

iniquum ha scritto:un commento così vale 3000 dollari, regaliamo una riserva vitalizia di peroni a quest’uomo!

remasters ha scritto:

iniquum ha scritto:un commento così vale 3000 dollari, regaliamo una riserva vitalizia di peroni a quest’uomo!

Un mastro birraio come lui penso vada sulle birre artigianali 
A parte gli scherzi recensione estremamente utile

Barone Birra ha scritto:

p.s. Niimbus ha due i, lo dico per eventuali ricerche degli utenti 

Barone Birra ha scritto:Scusate se torno in topic, potete anche cacciarmi, volendo 


In definitiva si conferma che l'HPA4 ha senso solo usandoci cuffie che siano all'altezza delle sue potenzialità tecniche, cuffie con caratteristiche di tuning molto personali come Fostex 909 e Sony già iniziano a rendere quasi come su amplificatori di fascia più bassa, con cuffie di fascia ancora inferiore son soldi proprio sprecati. Inizio a chiedermi come e con cosa abbiano confrontato il Bench in quelle recensioni in cui dicono suoni esattamente come i vari Drop, Monolith THX e SMSL, se ci attacchi una LCD2 probabilmente è vero.

• Tutte le cuffie con risposta in frequenza non lineare renderanno per come sono state progettate.
  

[OverDrive] ha scritto:

Barone Birra ha scritto:Scusate se torno in topic, potete anche cacciarmi, volendo 


In definitiva si conferma che l'HPA4 ha senso solo usandoci cuffie che siano all'altezza delle sue potenzialità tecniche, cuffie con caratteristiche di tuning molto personali come Fostex 909 e Sony già iniziano a rendere quasi come su amplificatori di fascia più bassa, con cuffie di fascia ancora inferiore son soldi proprio sprecati. Inizio a chiedermi come e con cosa abbiano confrontato il Bench in quelle recensioni in cui dicono suoni esattamente come i vari Drop, Monolith THX e SMSL, se ci attacchi una LCD2 probabilmente è vero.

Ciao Barone, 
scusami ma ciò scrivi io lo decifro in altro modo:

• Tutte le cuffie con risposta in frequenza non lineare renderanno per come sono state progettate.
  

 Questo è ciò che avviene quando hai un amplificatore Trasparente con capacità di Risoluzioni ai vertici attuali.

biscottino ha scritto:

[OverDrive] ha scritto:

Ciao Barone, 
scusami ma ciò scrivi io lo decifro in altro modo:

• Tutte le cuffie con risposta in frequenza non lineare renderanno per come sono state progettate.
  

 Questo è ciò che avviene quando hai un amplificatore Trasparente con capacità di Risoluzioni ai vertici attuali.

un modo molto personale di interpretare le cose, fostex e sony, che conosco molto bene perché le ho possedute, la 909 è ancora qui, sono cuffie a bassa impedenza e ad alta efficienza, suonano forte con un cellulare e decisamente bene con i dap, infatti penso che siano perlopiu' cuffie da dap, per cui un benchmark non ha un grande valore aggiunto, perché non serve potenza, non sono cuffie difficili come puo' essere una ZMF o una ortodinamica, infatti il Barone ha invece detto che la VERITè mette il turbo!

[OverDrive] ha scritto:

biscottino ha scritto:

un modo molto personale di interpretare le cose, fostex e sony, che conosco molto bene perché le ho possedute, la 909 è ancora qui, sono cuffie a bassa impedenza e ad alta efficienza, suonano forte con un cellulare e decisamente bene con i dap, infatti penso che siano perlopiu' cuffie da dap, per cui un benchmark non ha un grande valore aggiunto, perché non serve potenza, non sono cuffie difficili come puo' essere una ZMF o una ortodinamica, infatti il Barone ha invece detto che la VERITè mette il turbo!

Di fatti io non ho minimamente parlato di potenza ma di trasparenza.
L'HP4 è un ampli Trasparente, lineare, dinamico, risolutivo e acromatico (con l'A90 d'altronde) e quindi non apporta contaminazione e/o colorazione al suono, quindi stai semplicemente ascoltando la sorgente e relativi cavi e la cuffia. Ora una sorgente trasparente non apporta colorazione, quindi rimane solo la cuffia ed è quella che stai ascoltando con tutti i suoi pregi e difetti e la TH909 tutto è tranne una cuffia lineare e con una risposta in frequenza corretta. Di fatti la scartai quando ero indeciso con la Arya, se ricordi ti chiesi a te sulla fostex su Melis.

biscottino ha scritto:

[OverDrive] ha scritto:

Di fatti io non ho minimamente parlato di potenza ma di trasparenza.
L'HP4 è un ampli Trasparente, lineare, dinamico, risolutivo e acromatico (con l'A90 d'altronde) e quindi non apporta contaminazione e/o colorazione al suono, quindi stai semplicemente ascoltando la sorgente e relativi cavi e la cuffia. Ora una sorgente trasparente non apporta colorazione, quindi rimane solo la cuffia ed è quella che stai ascoltando con tutti i suoi pregi e difetti e la TH909 tutto è tranne una cuffia lineare e con una risposta in frequenza corretta. Di fatti la scartai quando ero indeciso con la Arya, se ricordi ti chiesi a te sulla fostex su Melis.

IL fatto che non sia corretta, non significa che non sia incredibilmente piacevole...che poi nel tuo avatar hai messo una Arya a cui hai fatto 10 correzioni, quindi qualcosa mi fa pensare che anche la arya non sia un  campione di correttezza!

[OverDrive] ha scritto:

biscottino ha scritto:

IL fatto che non sia corretta, non significa che non sia incredibilmente piacevole...che poi nel tuo avatar hai messo una Arya a cui hai fatto 10 correzioni, quindi qualcosa mi fa pensare che anche la arya non sia un  campione di correttezza!

Non lo metto indubbio che  sia piacevole per te, ma probabilmente non lo è per alcuni o molti, a mio avviso anche se non la ho ascoltata necessità di correzione per via della sua risposta in frequenza dove la gamma media e troppo penalizzata dalla alte. Ma non discuto i tuoi gusti e neanche quelli degli altri ma discuto ciò che è oggettivo.
Ti svelo anche un segreto, ma per piacere tienilo per te non lo dire a nessuno  : non esiste una cuffia che abbia una risposta in frequenza perfetta secondo la curva Harman, c'è chi si avvicina ma niente di più e quindi si tutte necessitano di essere equalizzate, anche se alcune sono molto piacevoli senza, perchè vicine a tale curva.
La hifiman Arya, per fortuna, è molto piacevole senza EQ considerato che non ha grosse discrepanze nella sua risposta in frequenza, ma con l'EQ di Crinacle, semplicemente, prende il volo.

biscottino ha scritto:

[OverDrive] ha scritto:

Di fatti io non ho minimamente parlato di potenza ma di trasparenza.
L'HP4 è un ampli Trasparente, lineare, dinamico, risolutivo e acromatico (con l'A90 d'altronde) e quindi non apporta contaminazione e/o colorazione al suono, quindi stai semplicemente ascoltando la sorgente e relativi cavi e la cuffia. Ora una sorgente trasparente non apporta colorazione, quindi rimane solo la cuffia ed è quella che stai ascoltando con tutti i suoi pregi e difetti e la TH909 tutto è tranne una cuffia lineare e con una risposta in frequenza corretta. Di fatti la scartai quando ero indeciso con la Arya, se ricordi ti chiesi a te sulla fostex su Melis.

IL fatto che non sia corretta, non significa che non sia incredibilmente piacevole...che poi nel tuo avatar hai messo una Arya a cui hai fatto 10 correzioni, quindi qualcosa mi fa pensare che anche la arya non sia un  campione di correttezza!

biscottino ha scritto:

[OverDrive] ha scritto:

Non lo metto indubbio che  sia piacevole per te, ma probabilmente non lo è per alcuni o molti, a mio avviso anche se non la ho ascoltata necessità di correzione per via della sua risposta in frequenza dove la gamma media e troppo penalizzata dalla alte. Ma non discuto i tuoi gusti e neanche quelli degli altri ma discuto ciò che è oggettivo.
Ti svelo anche un segreto, ma per piacere tienilo per te non lo dire a nessuno  : non esiste una cuffia che abbia una risposta in frequenza perfetta secondo la curva Harman, c'è chi si avvicina ma niente di più e quindi si tutte necessitano di essere equalizzate, anche se alcune sono molto piacevoli senza, perchè vicine a tale curva.
La hifiman Arya, per fortuna, è molto piacevole senza EQ considerato che non ha grosse discrepanze nella sua risposta in frequenza, ma con l'EQ di Crinacle, semplicemente, prende il volo.

Incredibilmente interessante il tuo segreto.... il segreto di Fatima ti fa un baffo!
Piacevole può essere una compagnia, una cuffia deve suonare ed emozionarti, la 909 lo fa, che tu la usi liscia o equalizzata, ma ovviamente visto che tu non la conosci, non puoi capire!

[OverDrive] ha scritto:

biscottino ha scritto:

IL fatto che non sia corretta, non significa che non sia incredibilmente piacevole...che poi nel tuo avatar hai messo una Arya a cui hai fatto 10 correzioni, quindi qualcosa mi fa pensare che anche la arya non sia un  campione di correttezza!

biscottino ha scritto:

Incredibilmente interessante il tuo segreto.... il segreto di Fatima ti fa un baffo!
Piacevole può essere una compagnia, una cuffia deve suonare ed emozionarti, la 909 lo fa, che tu la usi liscia o equalizzata, ma ovviamente visto che tu non la conosci, non puoi capire!

Ho solo usato l'aggettivo usato da te prima. Un pò di Omega 3, no?