Stax 507

best56 ha scritto:...Fil, anche questo ultimo Articolo, conferma la ns. impressione di possessori della SR-507, ossia che con questa Cuffia, Stax ha fatto arrivare la nuova Lamda più vicino, in termini prestazionali alla Top Omega, ma che certamente con il nuovo prodotto, l'attuale C32, di prossima uscita, si ristabilirà in Casa Stax quelle giuste distanze con la regina Nuova Omega...ed è giusto che sia così.

Valentino

Se son rose fioriranno...

fil ha scritto:

Se son rose fioriranno...

...intanto..."accontentiamoci" delle margherite....

Dino tu che sei stato in passato uno scherzoso critico del suono elettrostatico, come ti trovi con questa nuova Stax, proseguendo gli ascolti?

...A Dinoooooo t'è arrivato l'SRM-600, che c'è dici sull'accoppiata con la SR-507???????


Ciao Valentino

PS: Da una parlata fatta con l'Amico Dino, nei giorni scorsi....credo che questa elettrostatica gli sia proprio piaciuta, ed aspettava appunto con ansia l'arrivo del Driver Stax.

fil ha scritto:Like I said before you could just say Omegas are more neutrally natural compared to the slight warmer presentation of the SR-507s. "

Pero' questo non e' un po' contrario a quello che hai notato te Fil?
Mi era sembrato di capire the la 507 fosse un po' piu' "nervosa" della omega, non piu' calda.

Timbricamente la 507 è più calda della Omega, perché l'equilibrio tonale tiene i bassi ed i centri in maggiore evidenza.

Il maggior nervosismo della 507, la maggiore reattività è nella dinamica, che è veramente sorprendente.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Dino tu che sei stato in passato uno scherzoso critico del suono elettrostatico, come ti trovi con questa nuova Stax, proseguendo gli ascolti?

...beh...devo dire che il sistemino attualmente utilizzato (507 + 600 limited) sarebbe caldamente raccomandato ad arzilli e "dinamici" vecchietti...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Timbricamente la 507 è più calda della Omega, perché l'equilibrio tonale tiene i bassi ed i centri in maggiore evidenza.

Il maggior nervosismo della 507, la maggiore reattività è nella dinamica, che è veramente sorprendente.

Grazie della precisazione
per i possessori della 507, ve la sentite di fare un paragone con la HD650? Tanto per farmi una idea migliore :-)

realmassy ha scritto:
per i possessori della 507, ve la sentite di fare un paragone con la HD650? Tanto per farmi una idea migliore :-)

E' una prova che stavo facendo nei giorni scorsi, anche se mi mancano alcune piccole feature, una su tutte il PEyote!
Ma anche col vhf-1 la hd650 picchia che è una bellezza, naturalmente in bilanciato.
Comunque il confronto c'è tutto, la hd650 sembra non avere età, trova forza e vigore con gli ultimi ampli, riaggiorno un po' le sensazioni poi ti sapro' dire!

Messaggio per Fabiovob, ho operato alcuni cambiamenti sul WooAudio e ora la 507 ha avuto una bella virata qualitativa che mi è davvero piaciuta, penso che la terro' ancora un (bel) po' !!

Sal.

Signori di T2 ne è stato venduto uno in Europa l'anno scorso su Head-fi al costo di 4500 euro. L'avevo segnalato ma nessuno ne ha approfittato.

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124953

Sessione di ascolto molto interessante, questa mattina....

A confronto i due "fratelli" stax...007 e 600 limited....

Non molte, in verità, le differenze tranne una leggera spinta dinamica in più del novello 600 che ben si destreggia con la 507...
Per il resto, molto simile la scena e la resa delle armoniche...tutto molto godibile...
Le asperità iniziali della cuffia sono decisamente scomparse..permane una spiccata presenza dei medi che, in fin dei conti, non rappresenta un fastidio ma sicuramente contribuisce a restringere un po' il palcoscenico...(i driver vicinissimi alle orecchie non possono che portare inevitabilmente a questi risultati).
Più passa il tempo e più mi rendo conto perché Fil sia rimasto favorevolmente colpito dalla nuova nipponica...la somiglianza con la vecchia signora del vecchiaccio Joseph e' per me sempre più evidente...ora che i medi hanno assunto connotazioni meno legnose ma più precise e i bassi si articolano con disinvoltura, penso alla lacrimuccia nostalgica del nostro Amico Sardo...
Maggiore "aria" della stax rispetto alla grado, non foss'altro per una ottima gamma alta, che ricordo leggermente scuretta nella hp2...

Per il resto mi sto' divertendo e deliziando...
Approfittando della presenza di più ingressi forniti dall'ampli ho anche collegato il mio iPod touch con moltissimi file lossless, per cui ascolto in riproduzione casuale generi e autori diversi...una figata...

maxfazer ha scritto:Signori di T2 ne è stato venduto uno in Europa l'anno scorso su Head-fi al costo di 4500 euro. L'avevo segnalato ma nessuno ne ha approfittato.

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124953

All'epoca non ero dei "vostri".

SE ti ricapita di vederne comparire uno fammi una soffiata!

Dino io credo che il connubio di liquidità e ariosità dell'acuto delle Stax, quella ricchezza armonica senza limiti (aldilà del'equilibrio timbrico della specifica cuffia) sia proprio quello di cui molti di noi appassionati di cuffie elettrostatiche non riescono a fare più a meno, soprattutto con i generi classici ed acustici in particolare, dove è veramente difficile fare pari con tecnologie non elettrostatiche.

biscottino ha scritto:
E' una prova che stavo facendo nei giorni scorsi, anche se mi mancano alcune piccole feature, una su tutte il PEyote!
Ma anche col vhf-1 la hd650 picchia che è una bellezza, naturalmente in bilanciato.
Comunque il confronto c'è tutto, la hd650 sembra non avere età, trova forza e vigore con gli ultimi ampli, riaggiorno un po' le sensazioni poi ti sapro' dire!

Bene Sal! Sono curioso di sapere la tua opinione, anche perche' la HD650 mi piace sempre di piu' e non vedo altre cuffie dall'impostazione simile sul mercato.
Se magari aggiungi due righe di paragone (a memoria) sulla LCD-2 te ne sarei grato :-)

Massy penso che a te questa 507 piaccia molto

vulcan ha scritto:Massy penso che a te questa 507 piaccia molto

Lo penso anch'io....

realmassy ha scritto:
Bene Sal! Sono curioso di sapere la tua opinione, anche perche' la HD650 mi piace sempre di piu' e non vedo altre cuffie dall'impostazione simile sul mercato.
Se magari aggiungi due righe di paragone (a memoria) sulla LCD-2 te ne sarei grato :-)

Sal fa il commento ed io ci metto la foto!

axellone ha scritto:

realmassy ha scritto:
Bene Sal! Sono curioso di sapere la tua opinione, anche perche' la HD650 mi piace sempre di piu' e non vedo altre cuffie dall'impostazione simile sul mercato.
Se magari aggiungi due righe di paragone (a memoria) sulla LCD-2 te ne sarei grato :-)

Sal fa il commento ed io ci metto la foto!

Dai sbilanciati un po Enrico

A mio parere sono tre cuffie abbastanza diverse, ognuna possiede qualcosa che le altre hanno in maniera minore..

In brevissima: l'energia della hd650, la rotonda piacevolezza della Audez'è, il dettaglio e la pulizia della Stax

axellone ha scritto:A mio parere sono tre cuffie abbastanza diverse, ognuna possiede qualcosa che le altre hanno in maniera minore..

In brevissima: l'energia della hd650, la rotonda piacevolezza della Audez'è, il dettaglio e la pulizia della Stax

Colpito e affondato.
Un piccolo(??) cambio di valvole sul Wes ha notevolmente impennato le prestazioni della 507, ora sul Wes è montato un quartetto di tung-sol 6sl7 e un bel quartetto di Siemens el34, ormai dimenticato.
Cavetteria immutata, per cui ancora Shunyata di segnale. Il medio è meno invadente, mentre i bassi acquistano una energia sconosciuta, cosi come gli altissimi, vuoi il rodaggio(150 ore) vuoi il setup giusto di valvole, sembrano venir fuori con maggior presenza e coerenza.
LA 650 sembra non sentir il peso degli anni e col Vhf-1 è di una piacevolezza unica, il basso non è cosi incisivo come quello della 507 ne cosi veloce, ma purtroppo al momento posso usarla in bilanciato ma solo con i trafo, e comunque quello che si evince dagli ascolti è che non mostra un esasperato dettaglio, ma è talmente tanto piacevole che nel complesso i suoi punti di forza sono altri.
LA 507 rinvigorita, mostra nel complesso maggior piglio dinamico, piu' articolazione in basso, maggior liquidità in gamma media, soprattutto le note del pianoforte sembrano suonate in modo piu' decise e nette, inoltre alcuni particolari che con la hd650 non si sentivano, vengono fuori in tutta la loro naturalezza.
LA differenza sostanziale e nello sviluppo del soundstage, la 650 non ha la profonfità che ha la 507, che ricordiamo ha i driver un po' inclinati tipo k1000, nel complesso ottime entrambe ma con una preferenza per la 507, anche se appena rientra il Peyote, rifaccio la prova.
LA Audeze a memoria la trovo insuperabile sulle voci ed in gamma bassa, forse un po' morbida sugli alti, ma questo particolare timbro, la rendeva compagna ideale per lunghi e piacevoli ascolti, sempre che la testa aveva un buon supporto.


Sal.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

maxfazer ha scritto:Signori di T2 ne è stato venduto uno in Europa l'anno scorso su Head-fi al costo di 4500 euro. L'avevo segnalato ma nessuno ne ha approfittato.

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124953

All'epoca non ero dei "vostri".

SE ti ricapita di vederne comparire uno fammi una soffiata!

A quel prezzo attualmente ci sono delle belle e forse anche migliori alternative, due delle quali utilizzano le stesse valvole del t2, e cioè il Wes ed il Blue Hawaii.
Tra l'altro, il BH di Gilmoure per sua stessa affermazione dovrebbe essere una rivisitazione con relativa personalizzazione del progetto Stax t2, che utilizzava pero' El34 e e88cc.
Look here, please: http://gilmore2.chem.northwestern.edu/projects/showfile.php?file=gilmore4_prj.htm

Sal.

biscottino ha scritto:
Colpito e affondato.
Un piccolo(??) cambio di valvole sul Wes ha notevolmente impennato le prestazioni della 507, ora sul Wes è montato un quartetto di tung-sol 6sl7 e un bel quartetto di Siemens el34, ormai dimenticato.
Cavetteria immutata, per cui ancora Shunyata di segnale. Il medio è meno invadente, mentre i bassi acquistano una energia sconosciuta, cosi come gli altissimi, vuoi il rodaggio(150 ore) vuoi il setup giusto di valvole, sembrano venir fuori con maggior presenza e coerenza.
LA 650 sembra non sentir il peso degli anni e col Vhf-1 è di una piacevolezza unica, il basso non è cosi incisivo come quello della 507 ne cosi veloce, ma purtroppo al momento posso usarla in bilanciato ma solo con i trafo, e comunque quello che si evince dagli ascolti è che non mostra un esasperato dettaglio, ma è talmente tanto piacevole che nel complesso i suoi punti di forza sono altri.
LA 507 rinvigorita, mostra nel complesso maggior piglio dinamico, piu' articolazione in basso, maggior liquidità in gamma media, soprattutto le note del pianoforte sembrano suonate in modo piu' decise e nette, inoltre alcuni particolari che con la hd650 non si sentivano, vengono fuori in tutta la loro naturalezza.
LA differenza sostanziale e nello sviluppo del soundstage, la 650 non ha la profonfità che ha la 507, che ricordiamo ha i driver un po' inclinati tipo k1000, nel complesso ottime entrambe ma con una preferenza per la 507, anche se appena rientra il Peyote, rifaccio la prova.
LA Audeze a memoria la trovo insuperabile sulle voci ed in gamma bassa, forse un po' morbida sugli alti, ma questo particolare timbro, la rendeva compagna ideale per lunghi e piacevoli ascolti, sempre che la testa aveva un buon supporto.

Grazie Sal e grazie anche a Enrico.
La HD650 onestamente mi e' piaciuta di piu' con il piccolo Woo e, con certa musica, con l'earmax che bilanciata con il Roc, tanto che quando avevo il Roc la HD650 l'avevo venduta. Certo non ho ascoltato il VHF-1 :-(

Il problema della 507 e'..l'ampli! nel senso che dovrei sborsare un bel po di soldi per il ges, che e' un po il minimo sindacale mi sa. E tra l'altro non ho lo spazio per due setup, quindi dovrei vendere quello dinamico.

La Audeze mi tenta parecchio, ma mi spaventa il peso visto quello che e' successo con la HE-5LE.

Mi raccomando posta le tue impressioni con Peyote/HD650 ;-)

realmassy ha scritto:

Il problema della 507 e'..l'ampli! nel senso che dovrei sborsare un bel po di soldi per il ges, che e' un po il minimo sindacale mi sa.

Di amplificatori Stax ne ho provati diversi, a SS e a tubi, ed alla fine ho tenuto un SRM-T1 che nell'usato trovi a circa 5\600€. Non molto adatto alla Omega ma ottimo con la 507. Credo formi una coppia dal rapporto Q\P imbattibile.

Grazie Enrico: a 500 euro sarebbe molto appetibile.
Un altra domanda: nessuno si sente di consigliare la 404 invece delle 507? Ce' qualcosa che le 404 fanno meglio delle nuove nate?

realmassy ha scritto:Grazie Enrico: a 500 euro sarebbe molto appetibile.
Un altra domanda: nessuno si sente di consigliare la 404 invece delle 507? Ce' qualcosa che le 404 fanno meglio delle nuove nate?

Vado a memoria perchè non ce l'ho +, ma l'unico punto a favore della 404 dovrebbe essere una maggior aria intorno agli strumenti e la sensazione di suonare + distante dalle orecchie. Questi vantaggi sono superati largamente da un equilibrio timbrico troppo a favore della 507 per lasciar adito a qualche dubbio.