Setup Stax 507/WooAudio WEE

leonruti ha scritto:

ema49 ha scritto:

...il Woo Wee. Dopo lunga e penosa attesa, oggi è arrivato.
Ma non posso nemmeno provarlo, con 39° di temperatura corporea..
..passa ogni voglia.

Ma non il desiderio di ringraziare pubblicamente Enrico per tutto quello che ha fatto per me: l'ordine, pagamento dell'oggetto, informazioni inviatemi sullo stato della spedizione..varie ed eventuali..

GRANDE ENRICO...

Hei picciotto...scordasti che Enrico uomo mio e'...
Questa "dimenticanza" e' pe mia gggravissimo gesto di ingratitudine...
I 39 gradi di temperatura corporea un sollievo sono, a confronto dell'inferno che patire devi...

Baciamo le mani...Dottore....

lo so, boss, lo so..ma i Capi Mandamento non si nominano mai..

Complimenti per il tuo "Vecchio" che ho visto in foto..

ema49 ha scritto:

lo so, boss, lo so..ma i Capi Mandamento non si nominano mai..

Complimenti per il tuo "Vecchio" che ho visto in foto..

...il mio "vecchio"....lo adoro...

leonruti ha scritto:

...il mio "vecchio"....lo adoro...

il tuo vecchio? a tia ti fa stari cu ddu pedi ´nta ´na scappa
baciamo le mai rutigliani senior
aldo

Bene Ema, ora attendiamo le tue valutazioni, anche se la 507 ha bisogno di tante ore di rodaggio prima di suonare bene, Ti consiglio ì, anche se la tua temperatura non ti invoglia ad ascoltare in cuffia, di iniziare a farla lavorare..
Buoni ascolti e rimettiti presto!

Nonostante la febbre, ho collegato il tutto: Naim 555 - Audio Innovation 500 - Wee -507.
Nonostante abbia funzionato solo per due ore, si sente che la classe non è acqua..ma ne riparleremo.
Un parere.. è avvertibile chiaramente ronzio o hum che dir si voglia quando non c'è segnale musicale o negli intervalli tra un brano e l'altro. Può dipendere dall'ampli il cui trasformatore un certo rumorino la fa (è vecchio come il cucco)? O c'è qualcosa che possa fare?

ema49 ha scritto:
Nonostante la febbre, ho collegato il tutto: Naim 555 - Audio Innovation 500 - Wee -507.
Nonostante abbia funzionato solo per due ore, si sente che la classe non è acqua..ma ne riparleremo.
Un parere.. è avvertibile chiaramente ronzio o hum che dir si voglia quando non c'è segnale musicale o negli intervalli tra un brano e l'altro. Può dipendere dall'ampli il cui trasformatore un certo rumorino la fa (è vecchio come il cucco)? O c'è qualcosa che possa fare?

Ema, credo che una "messa a punto" dell'ampli sia utile/necessaria.
La cuffia è spietata nell'evidenziare tutto, nel bene e nel male.
Sono contento che la primissima impressione d'ascolto sia stata non negativa.
Se vuoi conservare le caratteristiche soniche dell'ampli che hai (magari appunto ricondizionandolo a dovere...) lascia le cose così e fai rodare il tutto.
Diversamente ti consiglierei un collegamento diretto tra quella meravigliosa sorgente digitale che ti ritrovi e, magari, un bell'ampli Stax SRM 600LTD.

P.S.
Ho chiesto la cortesia a Vulcan di girarti via mail un documento che ti riguarda: spero tu abbia già ricevuto.

fil ha scritto:
Ema, credo che una "messa a punto" dell'ampli sia utile/necessaria.
La cuffia è spietata nell'evidenziare tutto, nel bene e nel male.
Sono contento che la primissima impressione d'ascolto sia stata non negativa.
Se vuoi conservare le caratteristiche soniche dell'ampli che hai (magari appunto ricondizionandolo a dovere...) lascia le cose così e fai rodare il tutto.
Diversamente ti consiglierei un collegamento diretto tra quella meravigliosa sorgente digitale che ti ritrovi e, magari, un bell'ampli Stax SRM 600LTD.

P.S.
Ho chiesto la cortesia a Vulcan di girarti via mail un documento che ti riguarda: spero tu abbia già ricevuto.

Questo è il primo ampli che ho utilizzato per il rodaggio, un ottimo ampli..proverò tra qualche giorno l'integrato con le 845 e, a fine rodaggio, con gli ARC Ref (pre ref.3 e finale ref 110) che sicuramente non hanno problemi di hum. Penso che sarà un bell'ascoltare, l'unico collo di bottiglia essendo eventualmente il Wee che comunque ricomprerei visto che consente di fare tante prove. Vedremo.
In effetti ora, a stabilizzazione dell'A.I. avvenuta, l'hum si è molto ridotto..

No, Filippo, non ho ricevuto finora comunicazioni da Nicola..

Ho letto le 18 pagine di questo thread un po' in volata... Alla fine mi sembra di aver capito che questi trasformatori, accoppiati ad un buon amplificatore, danno dei buoni risultati di ascolto... anche se inferiori rispetto ad un ampli Stax, giusto?
Una curiosità: li avete acquistati direttamente dal produttore (se è lecito a che prezzo, considerato anche la spedizione) o da qualche rivenditore italiano/europeo?

Massimo Bianco ha scritto:Ho letto le 18 pagine di questo thread un po' in volata... Alla fine mi sembra di aver capito che questi trasformatori, accoppiati ad un buon amplificatore, danno dei buoni risultati di ascolto... anche se inferiori rispetto ad un ampli Stax, giusto?
Una curiosità: li avete acquistati direttamente dal produttore (se è lecito a che prezzo, considerato anche la spedizione) o da qualche rivenditore italiano/europeo?

Posso solo soddisfare la tua curiosità: circa 400 E, direttamente dal produttore.
Per il resto, avendo solo esperienza di impianti "tradizionali" con i classici diffusori e non conoscendo nessun ampli Stax, non posso pronunciarmi.

Massimo Bianco ha scritto:Ho letto le 18 pagine di questo thread un po' in volata... Alla fine mi sembra di aver capito che questi trasformatori, accoppiati ad un buon amplificatore, danno dei buoni risultati di ascolto... anche se inferiori rispetto ad un ampli Stax, giusto?
Una curiosità: li avete acquistati direttamente dal produttore (se è lecito a che prezzo, considerato anche la spedizione) o da qualche rivenditore italiano/europeo?

Ciao Massimo, la qualità finale dipende da quello che c'è prima, non è detto che debba essere per forza inferiore agli ampli Stax.. Se la cuffia poi è la Omega il risultato dovrebbe essere migliore con il Wee. Il prezzo, compreso di tasse e spese doganali è di circa 470€ comprandolo dal costruttore, che è l'unico a vederlo per quello che so io.

axellone ha scritto:

Il prezzo, compreso di tasse e spese doganali è di circa 470€ comprandolo dal costruttore, che è l'unico a vederlo per quello che so io.

Scusate, ricordavo 400..

Ema, facci sapere come suona.

Anch'io ti ricordo però che all'inizio la 507 suona molto dura in gamma media, e con la stessa molto in evidenza.

Il rodaggio può considerarsi finito quando - oltre alle 100 ore di funzionamento - la pressione dei padiglioni ai lati della testa diventa sicura ma per niente oppressiva come invece è ai primi usi...

Il discorso hum è molto importante ed è quello che più si teme con questo tipo di oggetti.... resto in attesa di tue nuove...

Hum pari a zero anche con ampli valvolari, Vito.............

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Ema, facci sapere come suona.

Anch'io ti ricordo però che all'inizio la 507 suona molto dura in gamma media, e con la stessa molto in evidenza.

Il rodaggio può considerarsi finito quando - oltre alle 100 ore di funzionamento - la pressione dei padiglioni ai lati della testa diventa sicura ma per niente oppressiva come invece è ai primi usi...

Il discorso hum è molto importante ed è quello che più si teme con questo tipo di oggetti.... resto in attesa di tue nuove...

Ieri l'ho fatta lavorare per circa 9 ore, con il cdp in repeat e la V di Mahler. Oggi va via la corrente continuamente causa temporale..e quindi sono fermo, a letto con la febbre..
Il discorso hum mi interessa relativamente, durante il rodaggio.. il trasfo delll'Audio Innovation ronza dopo decenni d'uso, dopo una cinquantina di ore userò l'integrato con le 845 e potrò esprimere una opinione che ovviamente sarà più precisa dopo le canoniche 100 ore e l'utilizzo degli ARC..
Dopo di che ti invio il Wee in modo che anche tu possa esprimere un parere (poi lo giri a Gian...per un paio di settimane posso anche ascoltare con la AKG se ancora in mio possesso, dato che l'ho messa in vendita o con le ls3/5a)
Se potessi esprimere un parere oggi, con un setup arrangiato (a parte il Naim 555), e la cuffia quasi per nulla rodata, dovrei dire che la 507 non ha raggiunto il livello di raffinatezza timbrica, il "senso di esserci" della Senneyser HD800...

ema49 ha scritto:
Se potessi esprimere un parere oggi, con un setup arrangiato (a parte il Naim 555), e la cuffia quasi per nulla rodata, dovrei dire che la 507 non ha raggiunto il livello di raffinatezza timbrica, il "senso di esserci" della Senneyser HD800...

I miei pareri circa la 507 al momento dell'acquisto e dopo un veloce ma troppo breve rodaggio erano molto peggio.
Supera abbondanetemente le 100 ore poi se ne riparla, anche se devi considerare che la hd800 veniva pilotata da un ampli integrato per cuffia, un rp5.3 se non sbaglio che ha un suono decisamente piacevole.
La 507 suonerà con il timbro dell'ampli che gli sta a monte, per cui piu' sarà raffinato l'ampli tanto di piu' lo sarà la cuffia, anche se un ampli integrato dà sempre un qualcosina in piu' secondo me.

Sal.

Ema, pur non avendo esperienza sulla 507, però la penso come SAL
Io ho una modesta (ora) Lambda Signature con il suo STAX SRM T1 che erano il top 20 anni fa ca e poi superati e comunque se la giocano ancora bene contro la HD 800. Quindi dando x scontato che la STAX 507 sia un grosso passo in avanti....

Dalle tue parole però mi sembra che il 1° ampli abbia bisogno di una controllata. Prova gli altri 2 prima di scoraggiarti

Ho appena smontato e spostato l'impianto 3 volte x un problema di ronzio che credevo causato da un nuovo pre fono che ho in prova, per poi scoprire che era il cavetto del braccio anch'esso nuovo in prova
Ora il pre fono suona maestoso e limpido. Quindi calma e sangue freddo

pluto ha scritto:Ema, pur non avendo esperienza sulla 507, però la penso come SAL
Io ho una modesta (ora) Lambda Signature con il suo STAX SRM T1 che erano il top 20 anni fa ca e poi superati e comunque se la giocano ancora bene contro la HD 800. Quindi dando x scontato che la STAX 507 sia un grosso passo in avanti....

Dalle tue parole però mi sembra che il 1° ampli abbia bisogno di una controllata. Prova gli altri 2 prima di scoraggiarti

Ho appena smontato e spostato l'impianto 3 volte x un problema di ronzio che credevo causato da un nuovo pre fono che ho in prova, per poi scoprire che era il cavetto del braccio anch'esso nuovo in prova
Ora il pre fono suona maestoso e limpido. Quindi calma e sangue freddo

No, Gianni, non sono scoraggiato..tutt'altro...
Ho espresso un parere moooooooolto prematuro, su una cuffia che ha lavorato qualche ora, con un ampli che mi serve solo per rodarla. Ora ho tolto il cdp in repeat e ho collegato il tuner..si beccherà almeno 15 ore di rodaggio...

biscottino ha scritto:

I miei pareri circa la 507 al momento dell'acquisto e dopo un veloce ma troppo breve rodaggio erano molto peggio.
Supera abbondanetemente le 100 ore poi se ne riparla, anche se devi considerare che la hd800 veniva pilotata da un ampli integrato per cuffia, un rp5.3 se non sbaglio che ha un suono decisamente piacevole.
La 507 suonerà con il timbro dell'ampli che gli sta a monte, per cui piu' sarà raffinato l'ampli tanto di piu' lo sarà la cuffia, anche se un ampli integrato dà sempre un qualcosina in piu' secondo me.

Sal.

quanto detto da Sal...che all'inizio era stato molto scettico e critico sulle potenzialità della SR-507, ma poi, dopo il dovuto Warm-Up di Cuffia e Driver SRM-600 Limited, il tutto è ritornato a posto dando anche a lui delle risposte molto positive, così come prima le aveva descritte Fil. Io ho sia questa Configurazione SR 507 + SRM-600L, che l'altra, composta da Omega MK2 + Woo Audio WEE + Amli 300B, S.E.,....che dire la prima ti porge un suono di forte impatto dinamico/emotivo con precisione e dettaglio chirurgico, e suono paragonabile a quello della AKG K1000,...la seconda è Magia allo stato puro, dove le note si accavallano e si intersecano come in un mosaico multicolore, per poi rappresentarti un Quandro di Vassily Kandinsky.


Valentino

ema49 ha scritto:

Ora ho tolto il cdp in repeat e ho collegato il tuner..si beccherà almeno 15 ore di rodaggio...

Ema, scusa se mi permetto, ma il rodaggio andrebbe fatto con la cuffia in testa, mentre la si ascolta.
Fondamentalmente per due motivi:

1) perchè anche i pads (e non solo loro...) si devono adattare al cranio che indosserà la cuffia.
Il livello di pressione sulle tempie/orecchie, farà cedere pian pano l'imbottitura dei pads, in modo che la distanza tra i trasduttori e i nostri timpani sarà quella giusta. Ciò richiede anche un minimo di pazienza per trovare la giusta posizione dell'archetto, sia per le 10 possibili posizioni delle staffe, sia per la centratura o meno dell'headband sul capo.
In cuffia anche mezzo millimetro può fare la differenza.

2) anche noi dobbiamo "adattarci" al cambio di sonorità magari con un bel "reset" di ciò che abbiamo in memoria e che, probabilmente, è il nostro riferimento. Per questo motivo io sono solito, prima di iniziare l'ascolto di un nuovo oggetto/componente, fare una bella pausa "purificatrice". Appunto per cercare, il più possibile, una condizione di partenza "pura" (tabula rasa...). Successivamente, magari dopo altra pausa/reset, riprendo il primo riferimento per un raffronto obiettivo...(ad armi pari).

best56 ha scritto:

la prima ti porge un suono di forte impatto dinamico/emotivo con precisione e dettaglio chirurgico, e suono paragonabile a quello della AKG K1000,...la seconda è Magia allo stato puro, dove le note si accavallano e si intersecano come in un mosaico multicolore, per poi rappresentarti un Quandro di Vassily Kandinsky.

Valentino

Infatti, caro Vale, spesso "il problema", è dovuto alla scelta DEL nostro sistema d'ascolto.
(il mio ragionamento è viziato dal principio mai rinnegato del "monocuffia"...come sai)

Ema e Fil ero assente per due giorni, ho inoltrato il "pizzino" via mail

Chiedo scusa ad entrambi

fil ha scritto:

ema49 ha scritto:

Ora ho tolto il cdp in repeat e ho collegato il tuner..si beccherà almeno 15 ore di rodaggio...

Ema, scusa se mi permetto, ma il rodaggio andrebbe fatto con la cuffia in testa, mentre la si ascolta.
Fondamentalmente per due motivi:

1) perchè anche i pads (e non solo loro...) si devono adattare al cranio che indosserà la cuffia.
Il livello di pressione sulle tempie/orecchie, farà cedere pian pano l'imbottitura dei pads, in modo che la distanza tra i trasduttori e i nostri timpani sarà quella giusta. Ciò richiede anche un minimo di pazienza per trovare la giusta posizione dell'archetto, sia per le 10 possibili posizioni delle staffe, sia per la centratura o meno dell'headband sul capo.
In cuffia anche mezzo millimetro può fare la differenza.

2) anche noi dobbiamo "adattarci" al cambio di sonorità magari con un bel "reset" di ciò che abbiamo in memoria e che, probabilmente, è il nostro riferimento. Per questo motivo io sono solito, prima di iniziare l'ascolto di un nuovo oggetto/componente, fare una bella pausa "purificatrice". Appunto per cercare, il più possibile, una condizione di partenza "pura" (tabula rasa...). Successivamente, magari dopo altra pausa/reset, riprendo il primo riferimento per un raffronto obiettivo...(ad armi pari).

Filippo, tu ti scusi ma io non posso che ringraziarti per i preziosissimi consigli che mi hai dato. Di TUTTO quello che hai postato non ero a conoscenza..sono un perfetto ignorante, nell'accezione etimologica del termine. Non ero per nulla a conoscenza che il posizionamento delle cuffie fosse delicato come quello dei diffusori..mi sono finora limitato a rodarle lasciandole sulla poltrona. Ho molto da imparare e i vostri consigli sono indispensabili. Grazie.

Approfitto della mia insonnia da iperpiressia per fare una considerazione e porre due domande, scaturite anche dai consigli di Filippo.

Considerazione. Rileggendo tutto il trhead ho tratto la seguente conclusione: la 507 può essere ben pilotata da un integrato + Wee. Il problema però potrebbe porsi a mio parere con l'attenuatore del volume, ove questo sia realizzato a strato di carbone o film plastico: in questi casi, con la manopola posta alle h 8 per ottenere già con un 20 W un livello da discoteca, spesso si hanno problemi di sbilanciamento tra i due canali, oltre ad una minore trasparenza.

I°Domanda. Come si "indossa" una 507? I padiglioni auricolari devono essere contenuti in toto all'interno dei pads o, come dice Vito, è consigliabile che il bordo posteriore dei pads poggi sopra il margine posteriore delle orecchie, in modo che i bordi anteriori dei pads convergano verso l'avanti?
E' necessario un perfetto allineamento verticale orecchio-cuffia o quest'ultima può essere inclinata verso l'avanti o verso dietro?
Esiste qualche "trucchetto" nella ottimizzazione del posizionamento di queste cuffie?

II°Domanda. Come mai nessuno degli amici "cuffiofili" utilizza come sorgente il giradischi? Questione di rumore di fondo e toc-toc vari? Ho fatto una rapida prova col mio gira di buona ma non eccelsa qualità (Project top di gamma, testine Denon R e Sumiko Blue Special Evo, pre fono a ss e Klimo a valvole). Gli svantaggi derivati dai rumorini, ancorché ben amplificati dalle cuffie, erano a parer mio ampiamente compensati dalla (per me) insuperata qualità dell'analogico..

Scusate la mia prolissità, ma spero che le vostre risposte possano essere utili anche a tanti altri amici che si avvicinino alla coppola modificata di don Vito Corleone...eh, Dino?..

Buongiorno Ema ;o)
Per quanto riguarda il modo di indossare la cuffia devi trovare quello a te più congeniale e credo bastino pochi minuti di prove per avere la miglior resa possibile. Il tutto penso sia infatti molto personale e dipendente anche dalla forma della testa e delle orecchie
Per il vinile mi trovi d'accordo, anche io ascolto, anche se in minoranza, dal giradischi, ottenendo risultati migliori rispetto al digitale. Obbligatoria però in questo caso una lavadischi, perchè i rumori del solco in cuffia sono veramente evidenti e possono diventare fastidiosi, con certi ascolti, al punto da far dimenticare i vantaggi.
Comunque hai ragione, sono pochi i cuffiofili analogici!
Infine, non ho incontrato difficoltà nella regolazione del volume negli apparecchi dove ho collegato il wee, andando comunque a lavorare in posizioni poco critiche, tra 9 e 11 generalmente.

Sono parzialmente d'accordo con Enrico circa il posizionamento della cuffia (507).
Certo un margine di soggettività resta (si tratta pur sempre di un oggetto "intimo"...da indossare), ma va fatto salvo il "vuoto spinto" che di deve creare tra le nostre orecchie e la "camera acustica" dei padiglioni della cuffia.
Ciò lo si riscontra facilmente, una volta posizionata la cuffia, con la verifica innanzitutto della sua solida e ferma posizione. Non vi devono essere "giochi" e possibili infiltrazioni d'aria tramite i pads. Per tale motivo forse è più pratico e veloce indossare la cuffia a partire da dietro e cioè posizionando come primo contatto la parte posteriore e più spessa dei pads col profilo posteriore delle nostre orecchie. Successivamente chiudere sul davanti e, direi, orientare verticalmente, comunque in linea con l'angolatura delle nostre orecchie. Ruolo fondamentale il posizionamento delle staffe laterali della struttura dell'archetto che determinano il grado di pressione. A rodaggio avvenuto (in testa) potrà rendersi necessario/utile ritarare le suddette staffe di regolazione, assecondando la cedevolezza dell'imbottitura dei pads.

fil ha scritto:Sono parzialmente d'accordo con Enrico circa il posizionamento della cuffia (507).
Certo un margine di soggettività resta (si tratta pur sempre di un oggetto "intimo"...da indossare), ma va fatto salvo il "vuoto spinto" che di deve creare tra le nostre orecchie e la "camera acustica" dei padiglioni della cuffia.
Ciò lo si riscontra facilmente, una volta posizionata la cuffia, con la verifica innanzitutto della sua solida e ferma posizione. Non vi devono essere "giochi" e possibili infiltrazioni d'aria tramite i pads. Per tale motivo forse è più pratico e veloce indossare la cuffia a partire da dietro e cioè posizionando come primo contatto la parte posteriore e più spessa dei pads col profilo posteriore delle nostre orecchie. Successivamente chiudere sul davanti e, direi, orientare verticalmente, comunque in linea con l'angolatura delle nostre orecchie. Ruolo fondamentale il posizionamento delle staffe aterali della struttura dell'archetto che determinano il grado di pressione. A rodaggio avvenuto (in testa) potrà rendersi necessario/utile ritarare le suddette staffe di regolazione, assecondando la cedevolezza dell'imbottitura dei pads.

Quindi, in pratica, essendo le mie orecchie abbastanza piccole, esse saranno perfettamente circondate dai pads. Giusto?