Nuovo sistema hi fi e decisioni da prendere

Darios8 ha scritto:

julesdrakes ha scritto:

Darios8 ha scritto:

julesdrakes ha scritto:

Darios8 ha scritto:Ha in offerta l' Advance Paris MyConnect 150,
non so se manca qualcosa che ti serve...

Lo avevo visto il problema è che è profondo 44 mentre la libreria 35 oltre a non avere il cd che era un problema risolvibile

Il lettore CD lo dovrebbe avere, od hanno sbagliato a scrivere ?!

Si lo ha, ho sbagliato io

E' considerato valvolare avendo le due valvole o è come audiolab omnia e quad artera solus play?

Grazie

Le valvole stanno nella sezione preamplificatore, l'ampli poi è a stato solido in classe AB, stabile a 2.66ohm...

Tradotto per un neofita?

Grazie

No, ma anch'io non è che ne capisco tanto di circuitazione interna 

"Sistema audiophile compatto "all-in-one" ibrido, con stadio di preamplificazione a valvole e amplificatore a stato solido in classe AB"


Cosi' ci sta scritto su Audio Impact.

julesdrakes ha scritto:

Praticamente userei il wiim pro solo per una maggiore facilità di gestione della musica digiale ed il suono rimarrebbe quello del quad arte solus?

Grazie

E tre...



Il WiiM farebbe solo da trasporto dati, quindi useresti il DAC del Quad.

PS. Se vuoi te lo ripeto per la quarta volta...

se serve il quarto...facciamo una briscola.. 

saluti...

Darios8 ha scritto:No, ma anch'io non è che ne capisco tanto di circuitazione interna 

"Sistema audiophile compatto "all-in-one" ibrido, con stadio di preamplificazione a valvole e amplificatore a stato solido in classe AB"


Cosi' ci sta scritto su Audio Impact.

Grazie

JacksonPollock ha scritto:

julesdrakes ha scritto:

Praticamente userei il wiim pro solo per una maggiore facilità di gestione della musica digiale ed il suono rimarrebbe quello del quad arte solus?

Grazie

E tre...



Il WiiM farebbe solo da trasporto dati, quindi useresti il DAC del Quad.

PS. Se vuoi te lo ripeto per la quarta volta...

Grazie mille, non avendo mai sentito di questo prodotto volevo essere sicuro avessi capito bene.

Tutto chiaro, mi sembra un'ottima soluzione

La differenza tra wiim pro e wiim pro plus sta solo nell' uscita analogica e nell' ingresso analogico? 

Leggo wiim pro 106 db, -92 db, 48k, 16 bit e wiim pro plus 121 db, -113 db, 192k, 24 bit. 

Da quanto ho capito sono i dati del DAC, ma usando quello del quad artera solus non dovrebbe interessarmi e dovrebbe andare bene anche il wiim pro.

Si il ProPlus ha una sezione di conversione migliorata sia in uscita che in sampling (ADC).
Il WiiM infatti può collegare anche sorgenti analogiche e se usati in coppia possono trasmettere il segnale su WiFi tra i due endpoint.

JacksonPollock ha scritto:Si il ProPlus ha una sezione di conversione migliorata sia in uscita che in sampling (ADC).
Il WiiM infatti può collegare anche sorgenti analogiche e se usati in coppia possono trasmettere il segnale su WiFi tra i due endpoint.

Probabilmente mi ripeto nuovamente, ma vorrei avere la certezza. Mi confermi quindi che usando quella dell'artea solus play e non quella del wiim pro o wiim pro plus per le mie esigenze andrebbe bene il wiim pro?

Posso chiederti un esempio di utilità di collegamento di due sorgenti analogiche che trasmettono il segnale wifi tra i due endpoint? Quali potrebbero essere i vantaggi?

Grazie

Posso chiedervi ad oggi quali sono i migliori sistemi di gestione della musica digitale come wiim pro

Posso anche chiedervi cosa significa roon, vedo che ne parlano molto bene ma non ho capito di cosa si tratta

Alla prima domanda ribadisco che ti basta un Wiim Pro, il Quad offre una conversione migliore di entrambi Pro e Pro Plus.
Quanto al discorso sulla tecnologia e funzioni dei WiiM e per le altre domande ti suggerisco di accodarti ad una discussione già aperta (liquida, Streaming ecc...) oppure di aprirne una dedicata perché in questa stiamo sforando nella tuttologia.

JacksonPollock ha scritto:Alla prima domanda ribadisco che ti basta un Wiim Pro, il Quad offre una conversione migliore di entrambi Pro e Pro Plus.
Quanto al discorso sulla tecnologia e funzioni dei WiiM e per le altre domande ti suggerisco di accodarti ad una discussione già aperta (liquida, Streaming ecc...) oppure di aprirne una dedicata perché in questa stiamo sforando nella tuttologia.

Grazie

Ciao a tutti

Stavo facendo una considerazione dato che la profondità della libreria è 35

Le jbl l100 hanno reflex anteriore e profondita 35 senza cover

le heresy iv hanno reflex posteriore e profondità 33

Il fatto che dietro la libreria ci sia il muro comporta che le jbl l100 si incassano praticamente attaccate ma hanno bass reflex anteriore mentre le heresy iv avrebbero uno spazio di 2 cm dal muro ma con bass reflex posteriore

A prescindere da come è il suono della singola cassa, potrebbe essere un problema la piccola distanza di 2cm del bass reflex posteriore della heresy iv?

Grazie

Altra domanda il quad artera solus non ha uscita phono per cui dovei acquistare giradischi con pre phono.

Il pre phono del giradischi di solito è di qualità minori rispetto quelli che si trovano negli amplificatori integrati come quello dell'audiolab omnia?

Il pre phono del giradischi altera il suono tipo dell'amplificatore?

Grazie

Nel 90% si compra un normale giradischi di buona qualità (inteso come piatto + braccio + testina MM) + un pre phono separato che va interposto (collegato) tra gira e amplificatore. 

Per la qualità media dipende ... un prePH da 200 / 300 euro vale quanto uno stadio phono contenuto in un buon amplificatore, spesso è anche superiore e più versatile.
Ci sono stati amplificatori con OTTIMI stadi phono ma non erano proprio alla portata di ogni tasca.
Oggi due dei prePH con elevato rapporto prezzo/qualità sono lo Zen phono della IFI e il MANI 2 della Schiit Audio; di solito si comprano via internet. 
Ce ne sono molti altri, ma questi possono essere tranquillamente consigliati come un buon primo acquisto.

Questo componente non altera (inteso come modifica deleteria non voluta) la timbrica dell'ampli: amplifica il debolissimo segnale della testina e applica l'eq. RIIA necessaria.

https://ifi-audio.com/products/zen-phono/

https://www.schiit-europe.com/product/mani-phono-preamp-for-mc-and-mm-cartridges/

Così capisci chiaramente che apparecchi sono e le loro funzioni. Dai una occhiata ... 

julesdrakes ha scritto:Ciao a tutti

A prescindere da come è il suono della singola cassa, potrebbe essere un problema la piccola distanza di 2cm del bass reflex posteriore della heresy iv?

Grazie

Sì ... secondo me quella distanza non consente al condotto di funzionare a dovere. 
Tanto vale tapparlo con un cilindretto di gommapiuma, però così alteri il suono del progetto.
La cassa reflex deve avere spazio per fare uscire la colonna d'aria che si forma quando i woofer si muovono.
Metterla a 2 cm dal muro non ha senso ... 

martin logan ha scritto:Nel 90% si compra un normale giradischi di buona qualità (inteso come piatto + braccio + testina MM) + un pre phono separato che va interposto (collegato) tra gira e amplificatore. 

Per la qualità media dipende ... un prePH da 200 / 300 euro vale quanto uno stadio phono contenuto in un buon amplificatore, spesso è anche superiore e più versatile.
Ci sono stati amplificatori con OTTIMI stadi phono ma non erano proprio alla portata di ogni tasca.
Oggi due dei prePH con elevato rapporto prezzo/qualità sono lo Zen phono della IFI e il MANI 2 della Schiit Audio; di solito si comprano via internet. 
Ce ne sono molti altri, ma questi possono essere tranquillamente consigliati come un buon primo acquisto.

Questo componente non altera (inteso come modifica deleteria non voluta) la timbrica dell'ampli: amplifica il debolissimo segnale della testina e applica l'eq. RIIA necessaria.

Grazie

Il venditore, che ritengo competente, mi ha consigliato quad artera solus che non ha uscita phono ma ritiene un ottimo amplificatore e come giradischi teac tn-4d che ha il pre phono al prezzo di 480

Che ne pensi?

Oppure, sempre restando nel budget di 500, secondo te è meglio comprare un giradischi di minore qualità tipo teac tn 280bte mettere uno di questi pre phono che consigli?

Se vuoi evitare il pre phono separato il modello che ti hanno consigliato non è male ; oppure il Thorens TD201 (mi pare sia fortemente scontato).

Se vuoi andare sul classico direi un Rega P1 o un Project Debuto carbon, abbinato a uno dei pre phono di cui sopra (se in negozio non ci sono li prendi su internet).

martin logan ha scritto:

julesdrakes ha scritto:Ciao a tutti

A prescindere da come è il suono della singola cassa, potrebbe essere un problema la piccola distanza di 2cm del bass reflex posteriore della heresy iv?

Grazie

Sì ... secondo me quella distanza non consente al condotto di funzionare a dovere. 
Tanto vale tapparlo con un cilindretto di gommapiuma, però così alteri il suono del progetto.
La cassa reflex deve avere spazio per fare uscire la colonna d'aria che si forma quando i woofer si muovono.
Metterla a 2 cm dal muro non ha senso ... 

Andare a modificare una cassa preferirei di no

Vorrei capire se metterla a due cm dal muro significa non usare quella funzione o peggiorare il suono in generale

martin logan ha scritto:Se vuoi evitare il pre phono separato il modello che ti hanno consigliato non è male ; oppure il Thorens TD201 (mi pare sia fortemente scontato).

Se vuoi andare sul classico direi un Rega P1 o un Project Debuto carbon, abbinato a uno dei pre phono di cui sopra (se in negozio non ci sono li prendi su internet).

Tra le due soluzioni giradischi migliori con pre phono incluso e giradischi peggiore e pre phono migliore a parte quale consigli?

E' come prendere una 500 Abarth e togliere il turbo e la centralina ... tanto vale prendere una normale 500   

Mettere in condizioni di esprimersi al meglio è già difficile, per un diffusore, rispettando tutti i criteri; se li stravolgi la frittata è fatta. 
Allora cerca due casse con il condotto reflex anteriore : problema risolto.

julesdrakes ha scritto:

martin logan ha scritto:Se vuoi evitare il pre phono separato il modello che ti hanno consigliato non è male ; oppure il Thorens TD201 (mi pare sia fortemente scontato).

Se vuoi andare sul classico direi un Rega P1 o un Project Debuto carbon, abbinato a uno dei pre phono di cui sopra (se in negozio non ci sono li prendi su internet).

Tra le due soluzioni giradischi migliori con pre phono incluso e giradischi peggiore e pre phono migliore a parte quale consigli?

Prenderei un Project D. Carbon, quello con la testina Ortofon 2M RED già montata, con il prePH della IFI. 
Se sforo di poco il budget pazienza ... l'importante è che la soluzione sia valida.
Vale il detto : buy the best you can and cry once.

martin logan ha scritto:E' come prendere una 500 Abarth e togliere il turbo e la centralina ... tanto vale prendere una normale 500   

Mettere in condizioni di esprimersi al meglio è già difficile, per un diffusore, rispettando tutti i criteri; se li stravolgi la frittata è fatta. 
Allora cerca due casse con il condotto reflex anteriore : problema risolto.

Concordo le jbl l100 hanno il reflex anteriori e quindi penso siano le migliori da comprare per inserirle nello spazio della libreria

martin logan ha scritto:

julesdrakes ha scritto:

martin logan ha scritto:Se vuoi evitare il pre phono separato il modello che ti hanno consigliato non è male ; oppure il Thorens TD201 (mi pare sia fortemente scontato).

Se vuoi andare sul classico direi un Rega P1 o un Project Debuto carbon, abbinato a uno dei pre phono di cui sopra (se in negozio non ci sono li prendi su internet).

Tra le due soluzioni giradischi migliori con pre phono incluso e giradischi peggiore e pre phono migliore a parte quale consigli?

Prenderei un Project D. Carbon, quello con la testina Ortofon 2M RED già montata, con il prePH della IFI. 
Se sforo di poco il budget pazienza ... l'importante è che la soluzione sia valida.
Vale il detto : buy the best you can and cry once.

Grazie

La vera differenza quale sarebbe rispetto alla soluzione integrata?

Il pre phono amplifica semplicemente il suono del giradischi quindi alzando e solo il volume o modifica anche il suono?

Una vera differenza non c'è. Anche nella soluzione integrata prendono un circuito pre phono e lo sistemano in qualche modo sotto al giradischi.
Il percorso elettrico del segnale è esattamente lo stesso. 
In entrambi i casi c'è una amplificazione del segnale della testina e una equalizzazione RIIA, per riportare le frequenze incise sul vinile a una linearità percepita come tale dal nostro orecchio.

In entrambi i casi esci dal giradischi integrato, oppure dal pre phono separato, con un cavo RCA linea ed entri in un ingresso linea dell'amplificatore.

martin logan ha scritto:Una vera differenza non c'è. Anche nella soluzione integrata prendono un circuito pre phono e lo sistemano in qualche modo sotto al giradischi.
Il percorso elettrico del segnale è esattamente lo stesso. 
In entrambi i casi c'è una amplificazione del segnale della testina e una equalizzazione RIIA, per riportare le frequenze incise sul vinile a una linearità percepita come tale dal nostro orecchio.

In entrambi i casi esci dal giradischi integrato, oppure dal pre phono separato, con un cavo RCA linea ed entri in un ingresso linea dell'amplificatore.

Grazie, mi sembra di capire quindi che si tratti solo di aumentare il volume e fornire un equalizzazione standard

Non capisco allora perchè ce ne sono così tanti modelli e perchè alcuni sono molto costosi se si tratto solo di amplificare un segnale.

Quale è la differenza tra un pre phono base ed una di alto livello

Grazie