Cavi, cavi e ancora cavi

pavel ha scritto:

Che ridi ....? Sai che ho scoperto il metodo per averlo di 35 centimetri????? Indovina come faccio?

Te lo guardi su un televisore in 16/9 ...

pavel ha scritto:

Che ridi ....? Sai che ho scoperto il metodo per averlo di 35 centimetri????? Indovina come faccio?

e che ci fai ..trombi con le mule..

Dragon ha scritto:


Te lo guardi su un televisore in 16/9 ...

No semplicemente per avere 35 centimetri.....me ne sono tagliati 5 .....

ema49 ha scritto:

e che ci fai ..trombi con le mule..

No, lo do in testa a Matley....

pavel ha scritto:

No semplicemente per avere 35 centimetri.....me ne sono tagliati 5 .....

... ... ...

pavel ha scritto:

I miei nuovi cavetti rossi......non posso portarli da nessuna parte. Ordini del costruttore. Non vuole pubblicità, grida, urla ,miracoli ne altro. Solo rapportarsi agli elementi a cui gradisce dare in mano le sue creature e poche altre persone. Sono scelte che non posso non rispettare. Anzi, con il passare del tempo debbo dire che anche io nei suoi panni adotterei lo stesso comportamento.

bellissima questa...
ma che avete paura che il tragitto forse cambi qualcosa a livello molecolare al mitico cavetto..........

pavel ha scritto: Ora sto facendo testare ad un mio amico una variante del cableless right way sempre in argento di segnale e di alimentazione.....Insomma si tenta di ascoltare il più possibile e sentire anche ALTRI pareri, in quanto la soggettività va bene fin quando uno si deve rapportare al PROPRIO impianto. Per avere un idea più globale dell'oggetto credo che ascoltare altre opinioni sia sempre costruttivo.

mi piacevi di più quando scrivevi al barbuto queste righe..


PPP...bentornato piacere di leggerti... anche tu influenzato da X---Y---Z ?

PS: coraggio Pavel porta al tempio la nuova variante del cableless right way...(ho scritto bene?)..
dai..dai..vorrei provare argento e rame 7N per avere un idea più globale dell'oggetti...

ti aspetto..

pavel ha scritto:Ecco perche sempre più spesso mi ritrovo a parlare seriamente di hifi con quelle 4/5 persone che viaggiano sulla mia stessa lunghezza d'onda. Le gare a chi ce l'ha più grosso non fanno per me.
(anche se dicendola tutta.....potrei parteciparVi)...

...

belle forze...30cm in testa al poero matley..
saluti irriverenti...


professore..mi perdoni ma...forse si è scordato un piccolo accento...

Non è questione di cambiamenti molecolari al mitico cavetto. Anche perchè non è mitico....è un cavo in argento come ce ne sono migliaia. I cavi "mitici" li lascio ai posteri per poter raccontare favole audiofile e a coloro che credono nell'esistenza dei cavi mitici.
Il costruttore non vuole farsi pubblicità (strano eh????)... e poi sta ancora testando varie soluzioni. Questo comporta il fatto che i cavi che ha in giro, sono solo dei tester, dati per avere riscontri, e coloro i quali ne sono entrati in possesso li hanno avuti con l'onere di rispettare le regole imposte dal costruttore.
A me piace attenermi alle regole, oltre che condividere l'idea di non dare il cavo in pasto all'orda dei sempre numerosi personaggi che girano nel web, pronti a scriverne magnificenze (vere o presunte) o pronti allo stesso modo a denigrazioni (vere o presunte).

Io dico solo questo: a prescindere da tutte le varie opinioni,punti di vista, diatribe ecc.,prima di parlare dovremmo provare.
Chi a provato...diciamo che non è rimasto deluso... ...

Il mio impianto adesso mi da delle soddisfazioni prima sconosciute...
Credo anche che attribuire ai cavi solo un 10% della resa dell'impianto sia alquanto riduttivo, ne ho avuto la prova nel mio impianto, in quello di altri ed anche in presenza di Bruno Fazzini, il quale ha concordato con me riguardo il notevole miglioramento apportato dagli Airtech rispetto agli XLO montati in precedenza, e lui stesso mi ha esternato quanto siano determinanti le interconnesioni per la resa dell'intero impianto.
La sua mascella in effetti non è caduta (meno male, altrimenti mi citava per danni fisici... ), ma mi ha espressamente detto che gli sono piaciuti molto, e che in caso di commercializzazione avrebbe potuto essere interessato, che qualitativamente potrebbero essere paragonati tranquillamente ai Cableless Gamma Ultra; io non so se questo può corrispondere a verità in quanto non conosco i Cableless, quindi mi limito a riferire.
Questa è la verità, così evitiamo tutti i colori e le varie sfaccettature.

Comunque io adesso...dire che sono contento è dire poco...

Ma nonho ancora capito Dragon se ora usi due sedie elettriche, i due SS mono che avevi comprato tempo fa, o tutte e due le soluzioni in alternativa!!!!

Dragon ha scritto:Chi a provato...diciamo che non è rimasto deluso... ...

Ma sicuramente sarà rimasto deluso dai tuoi errori grammaticali, colpa sicuraramente della stretta vicinanza al cane..

Dragon ha scritto: Credo anche che attribuire ai cavi solo un 10% della resa dell'impianto sia alquanto riduttivo, ne ho avuto la prova nel mio impianto, in quello di altri ed anche in presenza di Bruno Fazzini, il quale ha concordato con me riguardo il notevole miglioramento apportato dagli Airtech rispetto agli XLO montati in precedenza, e lui stesso mi ha esternato quanto siano determinanti le interconnesioni per la resa dell'intero impianto.

Booooooooom.. addirittura più del 10%.. o c'era qualcosa che non andava nei tuoi vecchi cavi, o c'è qualcosa che non va' nel tuo impianto. I cavi possono solo rifinire qualche sfumatura, seppure importante, ma non stravolgere la resa di un impianto del 10% o più. Detta così, sono d'accordo assolutamente sulla bontà dei cavi del vecchio mangiacaciucchi..

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Ma nonho ancora capito Dragon se ora usi due sedie elettriche, i due SS mono che avevi comprato tempo fa, o tutte e due le soluzioni in alternativa!!!!

Allora ti sei perso molte cose...

Adesso sto usando i due mono S.S. ed il pre C.J. , sono in attesa del nuovo pre "Boia" e della "Sedia Elettrica" alla quale ho fatto installare i connettori bilanciati dato che lei stessa è bilanciata ed nuovo pre pure.

Sai che ti aspetto... ... magari possiamo anche provare insieme le differenze fra i cavi che avevo e questi che ho...

ema49 ha scritto:
Ma sicuramente sarà rimasto deluso dai tuoi errori grammaticali, colpa sicuraramente della stretta vicinanza al cane..

... ... mi fate sbaglià anche le mutine...con tutti 'sti discorsi...

Però, ora che ci penso...un sarà mìa stato davvero l'influsso botoliano!?... ... Ieri l'ho avuto vicino per qualche ora... ...

ema49 ha scritto:
Booooooooom.. addirittura più del 10%.. o c'era qualcosa che non andava nei tuoi vecchi cavi, o c'è qualcosa che non va' nel tuo impianto. I cavi possono solo rifinire qualche sfumatura, seppure importante, ma non stravolgere la resa di un impianto del 10% o più. Detta così, sono d'accordo assolutamente sulla bontà dei cavi del vecchio mangiacaciucchi..

L'ho detto all'inizio...uno prova, ascolta e trae le proprie conclusioni. Per quel che mi riguarda le differenze in positivo sono state notevoli, non le quantificherei in un 10%, non le quantificherei per niente! Dico solo che secondo me questi cavi lasciano passare quel che esce dalla sorgente, senza nessun freno e senza aggiungere niente. Lo so che ora mi direte: ma perchè tu sai cosa esattamente è stato inciso e come? Bene vi rispondo subito; no,non lo so, l'unica cosa che so è che possono far aumentare è l'emozione ascoltando musica attraverso di loro!...Sempre che l'incisione e gli altri componenti siano di vostro gradimento.

Per cui, torno a ripetere che sarebbe consigliabile ascoltarli...e dopo...esprimersi...

Dragon ha scritto:
l'unica cosa che so è che possono far aumentare è l'emozione ascoltando musica attraverso di loro!...Sempre che l'incisione e gli altri componenti siano di vostro gradimento.

Per cui, torno a ripetere che sarebbe consigliabile ascoltarli...e dopo...esprimersi...

ma io li ho a casa..

col tuo botoliano entusiasmo, stai facendo danni..
qualcuno potrebbe pensare che sono additivi o colorati..

esprimiti meglio, magari chiedendo aiuto al linguista del forum, il cane..

Mah, io ho ascoltato fugacemente gli Airtech e quindi non posso esprimermi se non sul fatto che ho avuto l'impressione, sull'impianto di Air, che cio' che usciva dai diffusori avesse acquistato molta naturalezza. Se pero', come Air, che li conosce bene, dice, gli Airtech dimostrano che i cavi usati in genere nelle elettroniche/diffusori fanno un po' da tappo al transito dei segnali e che con gli Airtech esce molta piu' "roba", allora puo' anche essere che la stima del 10% di miglioramento generale sia poca perche' quello che esce in piu' innesca una specie di reazione a catena in tutti i settori della riproduzione.

O almeno cosi' mi viene da pensare, fino a prova contraria... A volte basta un 1000º di grado di rotazione di un diffusore per passare dal buon suono alla magia, figuriamoci con un effetto come quello dichiarato.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:
----------------------------cut---------------------------------
Queste osservazioni, ripeto, non per giudicare qualcuno, o per dimostrarmi migliore di altri. Che io probabilmente sono il peggiore di tutti per molti versi. Ma quando il meccanismo dell'ammirazione e dell'invidia in noi non esistono, a volte viene proprio voglia di dire, in sintesi: "BOooHh!"

Tutto giusto e condivisibile ma......................................................

Se io mangio merda ho diritto a dire che la merda è un buon cibo ?
Posso dire che a me piace e me la mangio, chi può impedirmelo, nessuno è ovvio, ma sempre merda rimane, il buon cibo è un'altra cosa.
Se il mio impianto suona di merda, una merda rimane e se a me piace.............pace, ma gli impianti ben suonanti sono un'altra cosa o ..............................boh ?
Se la catena del giudizio si basa sul "gusto", ecco spiegato perché si sentono tanti impianti suonare di merda.
Se la catena del giudizio si basasse sull'armonia, sulla sensibilità, sulla cultura, non ci sarebbe bisogno di mangiare così tanta merda.
Merda


Lorenzo

petrus ha scritto:

Tutto giusto e condivisibile ma......................................................

Se io mangio merda ho diritto a dire che la merda è un buon cibo ?
Posso dire che a me piace e me la mangio, chi può impedirmelo, nessuno è ovvio, ma sempre merda rimane, il buon cibo è un'altra cosa.
Se il mio impianto suona di merda, una merda rimane e se a me piace.............pace, ma gli impianti ben suonanti sono un'altra cosa o ..............................boh ?
Se la catena del giudizio si basa sul "gusto", ecco spiegato perché si sentono tanti impianti suonare di merda.
Se la catena del giudizio si basasse sull'armonia, sulla sensibilità, sulla cultura, non ci sarebbe bisogno di mangiare così tanta merda.
Merda


Lorenzo

Ciao Lorenzo,

ma che succede? C'è stato un attacco di dissenteria?.......

Luca58 ha scritto:Mah, io ho ascoltato fugacemente gli Airtech e quindi non posso esprimermi se non sul fatto che ho avuto l'impressione, sull'impianto di Air, che cio' che usciva dai diffusori avesse acquistato molta naturalezza. Se pero', come Air, che li conosce bene, dice, gli Airtech dimostrano che i cavi usati in genere nelle elettroniche/diffusori fanno un po' da tappo al transito dei segnali e che con gli Airtech esce molta piu' "roba", allora puo' anche essere che la stima del 10% di miglioramento generale sia poca perche' quello che esce in piu' innesca una specie di reazione a catena in tutti i settori della riproduzione.

O almeno cosi' mi viene da pensare, fino a prova contraria... A volte basta un 1000º di grado di rotazione di un diffusore per passare dal buon suono alla magia, figuriamoci con un effetto come quello dichiarato.

celata nella tua risposta c'è la parte di studio che più abbiamo tenuto conto.

Opterei per una rinsavita generale, il cavo è sempre stato erroneamente considerato passivo, altrettanto erroneo considerarlo attivo, il cavo è l'interfaccia di collegamento assimilabile, per peculiarità, ad un qualsiasi accoppiatore.

Partendo da questo punto è iniziata la ricerca.

Sono gli approcci alla ricerca che ne determinano i risultati, non l'inseguimento alle correzioni d'errori, essi portano solo a limare una tecnologia senza dare apporti innovativi.

carloc ha scritto:


Ciao Lorenzo,

ma che succede? C'è stato un attacco di dissenteria?.......

Eh già a volte l'hifi mi fa uno strano effetto mi fa cagare

Lorenzo

Provo a dire la mia sui cavi, così aumento il livello di confusione

Io li assimilo ai nervi, ovvero le strutture anatomiche del sistema nervoso periferico che trasportano informazioni da o verso il sistema nervoso centrale.

Come nel corpo umano, idealmente dovrebbero limitarsi a trasportare l'informazione senza alterarla in alcun modo (quando i nervi alterano le informazioni trasmesse si verificano gravi patologie); in pratica una pur minima alterazione si verifica sempre.

Dato un range espresso in valori negativi da -10 (massima alterazione) a 0 (nessuna alterazione) come scala di valutazione dell'alterazione introdotta da un cavo, mi accontenterei di un cavo con valore -1

Geronimo ha scritto:Provo a dire la mia sui cavi, così aumento il livello di confusione

Grande Capo, i nervi sono strutture attive, esattamente come un elettronica...

ema49 ha scritto:






Grande Capo, i nervi sono strutture attive, esattamente come un elettronica...

E lo sapevo che toppavo esempio ma il concetto rimane

ema49 ha scritto:
esprimiti meglio, magari chiedendo aiuto al linguista del forum, il cane..

...Cabellelllessessessss...

Fatto!...

petrus ha scritto:
Se la catena del giudizio si basa sul "gusto", ecco spiegato perché si sentono tanti impianti suonare di merda.
Se la catena del giudizio si basasse sull'armonia, sulla sensibilità, sulla cultura, non ci sarebbe bisogno di mangiare così tanta merda.
Merda


Lorenzo

...Non posso che essere d'accordo con il concetto espresso.

Aggiungo che il problema è riuscire a far ascoltare a chi non l'ha mai potuto fare...e...mi dispiace per tutti loro...

Geronimo ha scritto:

E lo sapevo che toppavo esempio ma il concetto rimane

...è vero, ma quando mai avrei trovato il modo di contraddire il Grande capo senza perdere lo scalpo..

ema49 ha scritto:


...è vero, ma quando mai avrei trovato il modo di contraddire il Grande capo senza perdere lo scalpo..

pavel ha scritto:Il costruttore non vuole farsi pubblicità (strano eh????)... e poi sta ancora testando varie soluzioni.

va bene...ci sentiamo allora ad anno nuovo...
sempre al Colle sono..
chi volesse fare una prova o sentire...è il benvenuto..