Audeze LCDX Vs Hifiman HE6

phaeton ha scritto:la LCD2 fazor e' una ottima cuffia, venendo da una 500 pero' proverei anche la nuova 560.........

ivanprog ha scritto:Ciao e complimenti per la bella recensione , volevo chiedere se qualcuno ha ascoltato l'lcd x con il Pathos Aurium .
Chi lo sa , se l'accoppiata magari e buona ci faccio un pensierino.
Saluti Ivan.

fradoca ha scritto:lcd-x: sempre più la cuffia preferita dai professionisti :

[url=View My Video]View My Video[/url]

http://vimeo.com/97982444

Ken Andrews ( Paramore @Beck, Nine Inch Nails, M83)
"Audeze headphones have transformed the way I mix. I can now do 80-90% of a mix on headphones, which is crazy to me, since every mix I have ever done on headphones prior to Audeze has always suffered from the basic problems of headphone mixing. Audeze don't sound like headphones. They sound like really, really expensive studio monitors that you wear on your head. Being able to do professional level mixing on a laptop with the LCD-Xs is seriously mind blowing."


concordo!

angel72 ha scritto:avete un'idea di come si collocherebbe la LCD3 in questa panoramica?

fradoca ha scritto:lcd-x: sempre più la cuffia preferita dai professionisti :

[url=View My Video]View My Video[/url]

http://vimeo.com/97982444

Ken Andrews ( Paramore @Beck, Nine Inch Nails, M83)
"Audeze headphones have transformed the way I mix. I can now do 80-90% of a mix on headphones, which is crazy to me, since every mix I have ever done on headphones prior to Audeze has always suffered from the basic problems of headphone mixing. Audeze don't sound like headphones. They sound like really, really expensive studio monitors that you wear on your head. Being able to do professional level mixing on a laptop with the LCD-Xs is seriously mind blowing."


concordo!


Per forza, in uno studio non è pensabile avere un'ampli dedicato alla HE-6 e quindi non resta che la LCD-X, se si cerca la linearità.
A casa, invece, se si ha la possibilità di un'ampli adatto, la HE-6 è, per me, preferibile alla LCD-X.

Se, invece, si cerca il godimento, non resta che la LCD-3F, ma questa è un'altra storia.

biscottino ha scritto:Ho ascoltato il Pathos valvolato con 2 Siemens e88cc e mi è molto piaciuto, ovviamente la peculiarità del combo non é votata all'iperdettaglio, per cui se vuoi aggiungere un po' di freschezza sugli alti, avevo citato il cavo Air.

best56 ha scritto:

…Se ti riferisci alle nuove LCD-3F, sicuramente per me sono più complete, avendo una maggiore tridimensionalità e dunque un maggior spazio tra gli strumenti, ma devi sborsare altre 300 €…per cui è solo una questione di "Money", anche se a vantaggio della LCD-X c'è una più facile gestione sul pilotaggio ed una più facile rivendibilità futura.

Best56

angel72 ha scritto:
parzialmente OT (apro e chiudo): della LCD-X si legge che è amplificabile un pò con tutto, mentre, fuori dai denti, è pensabile pilotare la LCD3 con un ampli portatile o addirittura un DAP (al di là di tutte le valutazioni sull'ingombro fisico della cuffia) ?

best56 ha scritto:

…Ma perché tu andresti in giro con una Cuffia da 600 grammi in testa e che costa 2.000 euro????

Best56

pgragnani2 ha scritto:


Per forza, in uno studio non è pensabile avere un'ampli dedicato alla HE-6 e quindi non resta che la LCD-X, se si cerca la linearità.
A casa, invece, se si ha la possibilità di un'ampli adatto, la HE-6 è, per me, preferibile alla LCD-X.

Se, invece, si cerca il godimento, non resta che la LCD-3F, ma questa è un'altra storia.

angel72 ha scritto:Mah, leggo meraviglie di certi ampli portatili, specialmente Alo e Ray Samuels, e mi piacerebbe conoscere qualche eventuale esperienza diretta

phaeton ha scritto:

non avrei saputo sintetizzare meglio

montanari ha scritto:

ho provato dell alo l international alla lcd3, e seppur suoni bene, non e' comparabile con cosa la cuffia puo/sa dare

angel72 ha scritto:
Infatti sarei propenso a credere che sia una direzione poco sensata, ma come sempre il marketing , sotto forma di recensioni più o meno accreditabili, rende la cosa quantomeno curiosa