God bless Vintage?

Poonie ha scritto:


Per cui penso sarebbe opportuno vedere risposte che, visto che sei un po' perentorio anche tu, spiegassero i tuoi, di motivi, non credi?

pevaril ha scritto:

akla vintage gear ha scritto:Rispondo a Pevaril  con il suo polpettone  filosofico sulla fede    amen 

Grazie, ma il pensiero non è mio. Appartiene ad uno che sicuramente era molto meno fesso di me 

akla vintage gear ha scritto:



  non si sveni con gli Aforismi da wikipedia

Affittasi ha scritto:Io penso, in oltre, che ognuno è legato "sentimentalmente" al suono e agli apparecchi dei suoi tempi.

pevaril ha scritto:

akla vintage gear ha scritto:



  non si sveni con gli Aforismi da wikipedia

Ecco, questa è una risposta intelligente

Poonie ha scritto:


Per cui penso sarebbe opportuno vedere risposte che, visto che sei un po' perentorio anche tu, spiegassero i tuoi, di motivi, non credi?

Poonie ha scritto:Abbiamo spaziato in lungo e in largo sulla questione, la malainformazione fa dei danni incalcolabili, e non solo nel nostro ambito.
Il marketing approfitta dell'utente impreparato causa conoscenze tecniche ed esperienza limitate, per ovvi motivi.
Non è che ogni appassionato debba fare nella sua vita un periodo di militanza obbligato per essere riconosciuto tale o per non farsi fregare.
Certo che, logicamente sarebbe a suo vantaggio.

Anch'io ho pagato pegno sulla mia pelle, per esempio dopo svariate schifezze ho dovuto accettare di buon grado di reperire supporti musicali (CD) di seconda mano, perchè suonano meglio di quelli odierni incellophanati.
Chi si immaginava che "rimasterizzato" fosse sinonimo di downgrade, quando viene sbandierato per l'esatto contrario?
amazon: ma è mai possibile che se cerco un CD, anche titolo d'annata, lo debba trovare esclusivamente con le bonus tracks?
Ma chi te le ha chieste?!

Perchè invece di quello che non mi serve, non mi dai quello che mi serve?
Ovvero una qualità sonora decente (con velleità di "buona")?
E' un po' come il DAC, se ti chiedo un DAC, separato, sarà per avere più qualità rispetto a quello entrobordo del lettore o del pc, no?
E allora gradirei avere un DAC che faccia il DAC dal punto di vista della raffinatezza del suono, non ibridi con aggiunte del tipo amplificatore, o preamplificatore, selettori vari, ecc.

Oddio, per qualcuno tale integrazione può anche essere il primo motivo per l'acquisto, ma non è che tutti gli altri debbano allinearsi a questa scelta forzatamente, e così ti credo che vanno di vintage, che altro fare?
Ma la rimasterizzazione (CD), non dovrebbe essere l'ultimo ritrovato tecnologico per migliorare il riversamento dei vecchi LP o dei files?

E sempre l'evoluzione tecnologica, cosa mi da lato apparecchiature, a parte integrazione e compattamento?
Il chip Sabre? L'ak?
Sarebbe come acquistare un'auto basandosi solo sulla marca degli iniettori.
Parliamoci chiaro, le aziende sanno come fare i propri interessi..

E comunque non so ancora che JBL sono quelle del nostro "fan analogista" Mr.Chiba.
Ma devo scusarmi, ho realizzato tardi che potevo mettere il link come consuetudine.
Dal minuto 16 circa.

https://www.youtube.com/watch?v=ulgaDMbWTfg

akla vintage gear ha scritto:BUONGIORNO.


Vista la presenza di pseudo Troll bontemponi e con quasi nulla da fare ogni  di e ora che  scrivono con allegoria stile Napalm 51 del  Bravissimo proGramma Crozza live


sono dell ' idea di  eliminare  l' account  e' un modo per vvere con maggior serenita'




Buona Giornata

Pinve ha scritto:



Convengo in quasi tutto; solo qualche precisazione; non tutti i DAC odierni sono pieni di cose inutili - come sempre ci sono cose e cose. Come in passato c'erano cose discutibili  tipo innoHIT o compattoni; non è che c'erano solo Phase Linear o LEAK.

pluto ha scritto:




E mi permetto di invitare anche Pevaril a fare un piccolo passo indietro a sua volta.

pevaril ha scritto:Insomma... Perentorio non direi, rileggendo i miei interventi, visto che mi sembra di ammettere qualsiasi replica o obiezione. In pratica non sto imponendo nulla, mi sembra, ne mi pare di aver impostato una disputa su cosa sia migliore tra moderno e vintage. Almeno io no. Ma probabilmente il fraintendimento è sempre dietro l'angolo. Ciò detto, ribadisco: ognuno viva felice nella maniera che più gli aggrada

Pinve ha scritto:Convengo in quasi tutto; solo qualche precisazione; non tutti i DAC odierni sono pieni di cose inutili - come sempre ci sono cose e cose. Come in passato c'erano cose discutibili  tipo innoHIT o compattoni; non è che c'erano solo Phase Linear o LEAK.
Supporti CD; in effetti tra il mare magno in vendita c'è anche tanta fetenzia, ma anche sui vinili. Ma c'era anche prima; ieri mi è arrivata una copia di Nursery prime degli anni 80  tedesca in vinile che suona come una cassetta riavvolta con la biro... e non è nuova.
Quindi non generalizzerei.
Mi piace molto il vintage; SAE, mcintosh, accuphase, yamaha, sony ES, denon e persino Technics (pre & finali). Mi ricordano le mie letture delle riviste d'epoca e li trovo belli anche come arredamento. Sicuramente meno estremi delle cose odierne di pregio.

Poonie ha scritto:

Ma certamente, dietro una tastiera il fraintendimento è sempre dietro l'angolo.
Perentorio non voleva essere detto come "fastidioso" o assolutistico, nel senso che quando asserisci "nel vintage, personalmente, non credo tantissimo, così come non condivido il pensiero di quei nostalgici in ambito musicale secondo i quali la buona musica è finita negli anni '70 max '80", mi sembra di notare una certa sicurezza in quello che pensi senza contemplare una qualsiasi apertura verso il resto, ma non spiegavi i perchè.
E io te l'ho solo chiesto.
Mai pensato che tu volessi imporre qualcosa, assolutamente.

Ho solo confrontato le mie argomentazioni che ho cercato di scrivere il più esaurientemente possibile, con quelle che io ho pensato essere affermazioni, un po'...secche, ecco.
Ma sono disquisizioni tipo "da salotto", questi sono thread che non portano a niente, o perlomeno non certo a cambiare le tendenze di mercato.
Il tutto è nato, credo, solo in seguito a cose lette che non ho potuto farmi scivolare, ed ho argomentato più punti per questo, perchè sono cose per me del tutto "smontabili".

Ma di 3D come questo suppongo ne siano stati scritti a decine, ormai, in chissà quanti forum del mondo, solo che, non si sa come mai, certe boutade ricompaiono ciclicamente.
Non è il caso di farne un dramma, certo, solo qualche puntino sulle "i", ogni tanto.

alanford ha scritto:in altra sede ho raccontato del mio non felicissimo incontro fra una famosa testina moderna dal nome e pedigree altisonante. che costa decisamente piu' di uno stipendio mensile di un onesto lavoratore 
ebbene questa testina, nel mio impianto, non ha fatto altro che far crescere l'autostima delle mie vecchiette che si permettevano di dar lezioni di musicalita' alla novella e pretenziosa new entry 
la new entry non ha dovuto faticare per accasarsi presso altro felice proprietario 
io, con quello che ho recuperato, ho permesso ad altre due trovatelle di trovar casa. 
e loro mi ricambiano con tanta, tanta musicalita'. 

pevaril ha scritto:Da parte mia nessun dramma o tragedia, ma evidentemente ti sembra male, se ravvisi nelle mie parole sicurezze, certezze o verità inconfutabili. Ho soltanto espresso le mie preferenze, con il beneficio del dubbio, tant'è che spesso uso il verbo credere per sottolineare che si tratta di pareri personali sicuramente non rappresentativi del vero in senso reale o figurato