Pinve ha scritto: Faust ha scritto: carloc ha scritto:Non ci sono domande con risposte preconfezionate.
Dalle mie prove, la doppia mandata sui due poli è superiore alla singola mandata. Nulla vieta di provare la singola mandata su uno dei due poli ma, onestamente, non l'ho mai testata.
Magari un pò grezzo, ma su quelli di segnale in argento ho messo all'inizio 2 fascette per tenerli uniti che poi ho tolto lasciandoli liberi,
Essendo nato come esperimento non ho pensato ad abbellirli, e poi visto come suonano non ho toccato nulla.
Per ordine sarebbe bello una calza, ma nel mio caso i cavi di segnale non si vedono.
Sul tema Duelund, occorre provare, può piacere o meno la combinazione trovata.
Gli "spaghi" nel mio caso funzionano, eccome!
Per altri magari NO, ma sentirli prima di sentenziare è meglio.
C'è di meglio ? c'è il cavo allo stronzio molecolare scomposto con neurini esogeni e con 9 pagine di specifiche in giapponese antico ? bene!
Tutti liberi di fare esperienze. Poi ce le raccontiamo ... è il bello di quest'hobby.
Guarda non sai quanti anni che sperimento cavi :-)
Intreccio, tubi al teflon cavi per microfono ma a parte questi ultimi il risultato è sempre cavi rigidi difficili da piazzare.
Credo di aver sperimentato tutti i progetti TNT. Ultimamente ho preso dei cavi per uso militare ma senza particolari risultati.
Sono alla ricerca di cavi Gira Pre-Phono che siano un pò definitivi per almeno un pò di tempo :-) ed ero incuriosito appunto dai Dueland.
Però ripeto se ho capito bene per gli RCA gira-pre potrebbero esserci problemi di interferenza. A tal riguardo mi chiedevo se non fosse il caso di
-1 Fare una treccia tra i 3 conduttori (2 polo positivo e 1 polo negativo) o i 4 conduttori (2 polo positivo e 2 polo negativo)
- 2 usare una calza ramata tipo questa https://www.amazon.it/gp/product/B07356945R/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A1QXJ8JQ1XG0TA&psc=1 senza ovviamente collegarla al polo negativo ne da una parte ne dall'altra
- 3 rivestire il tutto con guaina intrecciata espandibile (per una questione estetica)
Cavi di segnale invece tra Pre-phono - Pre e Pre Finali - Pre e DAC - Pre e CD - Pre e ampli cuffie, sempre s eho capito bene, si potrebbe fare ameno della schermatura
E' tutto corretto?
E tutti cmq con questo cavo https://www.playstereo.com/it/cavi-di-segnale/5255-duelund-round-silver-cotton-in-oil-04mm-26ga-cavo-per-interconnessione-a-metraggio.html anche se, proseguendo la mia lettura di tutto il thread sono arrivato ad un punot in cui si sono agigunte delle varibaili date da altri cavi ma che ancora non ho capito quali :-) Piano piano leggerò tutto
Per quanto riguarda invece i cavi di potenza..... Ho una domanda per quelli che magari sono o erano nella mia stessa situazione.
Io attualmente ho dei cavi autocostruiti seguendo il progetto TNT gli UBYTE-2.
Ne sono soddisfatto anche se devo riconoscere che io tutta questa grande differenza tra un cavo e l'altro proprio non riesco a percepirla e non sapete, leggendo i vostri commenti, quanto mi piacerebbe cambiare un cavo e poter dire anche io che suona più verso il basso o più verso l'altro, che ha una maggiore definizione e/o profondità ecc ecc. e mi riferisco in maniera particolare sui cavi di segnale.
Su quelli di potenza sono passato dal progetto TNT tripleT a quello appunto UBYTE-2 e devo riconoscere che li un pò di differenze le ho percepite.
Ecco ero curioso di sapere se qualcuno che ha fatto il passaggio tra gli UBYTE-2 a questi (nelle varie ocnfigurazioni 16+16 oppure 16+16+20 ecce cc) che sensazioni ha avuto.
Ultima domanda conferma... pe ri cavi di potenza (escludendo il 12) parliamo di questi giusto?
https://www.playstereo.com/it/cavi-di-potenza/5250-duelund-dca16ga-cavo-per-diffusori-in-rame-multifilare-stagnato-in-guaina-di-cotone-e-olio-a-metraggio.html#/3323-formato-conduttore_singolo
https://www.playstereo.com/it/cavi-di-potenza/5251-duelund-dca20ga-cavo-per-diffusoriinterconnessione-in-rame-multifilare-stagnato-in-guaina-di-cotone-e-olio-a-metraggio.html#/3323-formato-conduttore_singolo
Grazie