Il primo vagito del mio Auralic Aries.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

FOODBAR E DBPoweramp sono diversi tra loro, eppure nessuno ha fatto correzione errori. Tutti e due usano ACCURATERIP e tutti e due sulla traccia mi davano confronto positivo con 25 campioni del database.
La correzione errori giustifica la sola differenza minima tra EAC e DBPoweramp.. però come mai anche questi due mi davano 25 confronti accurati di quella traccia col database ACCURATERIP?

Johnny1982 ha scritto:Uno strano esempio di cattiva interpretazione dei flac lo da chromecast audio

Se gli passi un flac con compressione 0 fatto da dbpoweramp ... Non suona ...

Sui flac qualche grana il player lo puo dare.

Mi stupisce la differenza fra foobar e dbpower amp

Pero questo mi convince di piu che eac e dbpoweramp siano quelli esatti ...

Foobar e dbpoweramp sono prodotti dalla stessa software house se non sbaglio ... Logica vuole che il prodotto a pagamento sia quello migliore...

Sulla correzione strano ... Se il cd non è rovinato non dovrebbe farne ...

Soprattutto eac sulla canzone ti ha dato check ok con accurate rip?  Dbpoweramp te lo ha dato?

Non conosco bene eac ma dbpoweramp se riporta il crc32 per lui è ok e non fa altro ...

Potresti provare nuovamente l'estrazione con eac dopo aver accuratamente pulito il cd e vedere che risultati hai. .

Il cd zozzo puo influire...

maggio ha scritto:

Foobar e DBpoweramp probabilmente hanno compressioni diverse.
EAC ha fatto correzioni ma probabilmente è anche l'unico che hai "tarato".
ACCURATERIP è un confronto che viene fatto postripaggio con il database. Se rientra nella media dei rippaggi catalogati viene considerato ok.

pluto ha scritto:mi permettete un OT tra amigos?

Si ma che 2 marroni rippare i CD...
Credo sia un passo che abbiamo fatto tutti all'inizio. Poi quando si è finalmente trovato il modo di rippare correttamente etc passa la voglia di farlo, specie se sono molti...

Chiuso OT e buona fortuna naturalmente..

pluto ha scritto:mi permettete un OT tra amigos?

Si ma che 2 marroni rippare i CD...
Credo sia un passo che abbiamo fatto tutti all'inizio. Poi quando si è finalmente trovato il modo di rippare correttamente etc passa la voglia di farlo, specie se sono molti...

Chiuso OT e buona fortuna naturalmente..

pluto ha scritto:

Vito almeno i SACD no. Ricordati che la traccia ISO sempre quella è. Per cui se hai il corrispettivo SACD non è neanche peccato....

Johnny1982 ha scritto:Ps ... Quanto è grossa la canzone ?

Non è che tutte quelle differenze sono semplicemente perche inverte gli 0 con gli 1?

colombo riccardo ha scritto:per quanto riguarda dbpoweramp cd ripper lo hai settato ?

mi ricordo che quando lo avevo settato avevo rovinato un cd per verificare come si comportava in questo caso

il lettore utilizzato per il rippaggio in un test di dbpoweramp.

ciao
Riki

PS non esistono cd perfetti e in presenza di determinati errori (riscontrati dal lettore) il ripping può essere diverso

cambiando il software.

PPS la perfezione nel caso del cd audio non esiste, esisterebbe se fosse un cd dati perchè in presenza di un errore

durante la fase di lettura allora la lettura stessa del dischetto viene interrotta.

colombo riccardo ha scritto:per quanto riguarda dbpoweramp cd ripper lo hai settato ?

mi ricordo che quando lo avevo settato avevo rovinato un cd per verificare come si comportava in questo caso

il lettore utilizzato per il rippaggio in un test di dbpoweramp.

ciao
Riki

PS non esistono cd perfetti e in presenza di determinati errori (riscontrati dal lettore) il ripping può essere diverso

cambiando il software.

PPS la perfezione nel caso del cd audio non esiste, esisterebbe se fosse un cd dati perchè in presenza di un errore

durante la fase di lettura allora la lettura stessa del dischetto viene interrotta.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Cioè, praticamente mi stai dicendo che il Rippaggio è comunque una operazione in qualche modo random, quindi la certezza di avere file perfetti non esiste. Hai ragione secondo me.

Intanto ho fatto un'altra prova: DBPoweramp rippaggio in secure RIP: la differenza rispetto EAC si riduce ad un unico campione, dai 15 di differenza rilevati con la copia dal rippaggio "non sicuro". Conferma che EAC e DBPoweramp forniscono alla fine file praticamente identici.

FOOBAR e JRIVER invece tirano fuori file diversi dagli altri due.

La cosa incredibile è che all'ascolto i 4 file in formato WAVE sono indistinguibili, mentre con tante differenze ci si potrebbe aspettare un suono diverso.

DBPoweramp risultano identici come suono sia compressi in FLAC 5 che in FLAC3. La differenza d ascolto che mi sembrava di percepire tra diverse tracce non è rapportabile ad una diversa qualità di lettura condizionata dal livello di compressione FLAC.

Johnny1982 ha scritto:
hai notato differenze di volume nei wave ? in teoria se rippano aggiungendo o togliendo qualche db ... i file sono diversi ma salvo un pò di volume suonano uguali all'orecchio ...


Proprio perchè sono un formato incerto è nato accurate rip ... se 100 persone hanno estratto un file con il tuo stesso risultato ... è praticamente certo che sia estratto giusto ...

è per questo che consiglio EAC o se si è pigri dbpoweramp...

PS i convertitori FLAC , MP3 , AAC di dbpoweramp li uso da un paio di anni e mi sono sempre sembrati ottimi...

della mia libreria musicale ne ho una copia in AAC che la metto su una micro SD per il cellulare...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

No, nessuna differenza di volume ascoltabile ad orecchio..

Sai qual'è la verità? Ognuno di noi può preferire un programma rispetto l'altro, ma la certezza del risultato non ce l'abbiamo con nessun programma.. Sapere oggettivamente se è più corretta una copia o l'altra è praticamente impossibile..

colombo riccardo ha scritto:in sintesi se partiamo da un file digitale stereo a 16 bit e 44,1 kHz

e lo vogliamo vendere allora le strade sono 2

1) download attraverso internet

2) cd audio

chi compera il cd audio e lo rippa non ottiene il file digitale di partenza

chi invece compera il file attraverso il download ottiene una sua copia esatta.

poi per quanto riguarda quale software di ripping utilizzare

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Mi hai dato una bella idea però: se scarico la versione file di un disco non rippato, ma downlodato da un venditore, potrò poi confrontare le copie col file non rippato e vedere quali sono ad esso più simili.